Объясните высказывание:"Богатство-не в обладевании сокровищами, а в умении ими пользоваться"...

Объясните высказывание:"Богатство-не в обладевании сокровищами, а в умении ими пользоваться"

 

Собственно, что такое это «богатство», к которому многие так стремятся, человеческие действия в отношении которого могут являться способами самореализации, самоконтроля, (само)убийства…? Согласно энциклопедическому определению, богатство - изобилие у человека или общества материальных ценностей. «Изобилие материальных ценностей» - в самом деле, ничто. Но нет ничего парадоксального в том, что богатство – характерная для нашего времени «сверхценная идея». Это «изобилие» - в руках человека, что делает самого человека прекрасно вооружённым воином, уверенным в своей безопасности «обитателем» или больным, находящимся в «кульминации» депрессивной фазы биполярного аффективного расстройства, увидевшим лежащий рядом нож. Кем его сделает богатство и что он после этого сделает с богатством, определяется разумом и способностями личности. Одной из наиболее «применимых» способностей в ситуации «обладания сокровищами» - «умение ими пользоваться».

Позиция Наполеона объяснена. Но вернёмся к её формулировке. Неправильна постановка вопроса: не нужно противопоставлять «обладание» «умению». Они не могут быть применены друг без друга. Без «сокровищ» – абсурдно «умение ими пользоваться». А без «умения пользоваться» - их не удержишь, и «богатства» по наполеоновскому определению не будет

Я могу объяснить только на примере: Яркий пример-наша страна-богата сокровищами(природные богатства), а вот воспользоваться русский народ этими сокровищами на свое благо и благо Родины не умел никогда, поэтому и нищенствуем. И как умеют пользоваться нефтью Эмираты на пользу стране-и народ и капиталисты, все довольны и живут припеваючи.

 

Объясните высказывание: «Богатство – не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться». (Наполеон Бонапарт)

 

Если человек имеет сокровища, но не умеет ими пользоваться, значит сокровища пролежат бездельно или же их будут использоваться в негативных или, в крайнем случае, просто глупых целях.
Но если человек знает цену сокровищам и умеет ими пользоваться, то они пойдут во благо.
Например, мало заучивать какие-либо формулы, их надо понимать. Ведь если человек зазубрил формулу, но не знает из чего она состоит, то он не сможет ей воспользоваться, так и с сокровищами.

 

Объясните высказывание преступник может избежать наказания но не страха перед ним

 

Его могут вытащить из тюрьмы, оправдать, но страх в нем будет всегда жить потому что это природный рефлекс. каждый волнуется за свою жизнь, а это уже страх. можно нанять хороших людей, заплатить большие деньги за свою свободу. но за то, что бы избавится от страха никто не поможет. (за орфографию извини)

 

Объясните высказывание: не неравенство тягостно, а зависимость.

Спасибо заранее. )

 

Неравенство - недостаточность высокого статуса в сравнении с кем-то. Зависимость - когда человек не может без чего-либо или не могут без него. Почему именно зависимость тягостна? Потому что человек уже не может без какой-то вещи сделать что-то или даже жить. Неравество же может изчезнуть, может перерасти в равенство. К тому же человек меньше от неё страдает.

 

«Наука – это систематическое расширение области человеческого незнания» ОБЪЯСНИТЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ.

 

1) Чем больше узнаешь-тем больше понимаешь, сколько еще неизученного

2) Чем больше круг изведанного, тем больше соприкосновений с неизвестным. Чем больше человек знает, тем больше у него вопросов.

НАУКА ЭТО ТО, ЧТО РАСШИРЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КРУГОЗОР, ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА НА ЧТО-ТО НОВОЕ, СОВЕРШАЕТ НЕВЕРОЯТНЫЕ ОТКРЫТИЯ, ЭТО ТО. ЧТО С ГОДАМИ ИДЕТ ВПЕРЕД, НЕ ОСТАНАВЛИАЯСЬ НИ НА МИНУТУ.

 

Человеку даётся не только жизнь один раз, но и совесть». Объясните высказывание!

 

То что если человек бессовестный его могут наказать как маньяка он кого нибудь ограбил, убил его сразу сажают в тюрьму и он там погибает.

То что если человек бессовестный его могут наказать как маньяка он кого нибудь ограбил, убил его сразу сажают в тюрьму и он там погибает.

 

Человеку даётся не только жизнь один раз, но и совесть». Объясните высказывание!

 

Если однажды поступишь не так, как говори тебе совесть, то потом она больше не будет останавливать, когда опять будешь делать что то неподобающее. другими словами, переступив через нее однажды, станешь другим

 

У мудреца спросили: "Какая жизнь самая лучшая?" Он ответил: "Когда мы не делаем того, что осуждаем в других. " ОБЪЯСНИТЕ ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОРАЛИ. КАКОЕ МОРАЛЬНОЕ ПРАВИЛО СОДЕРЖИТСЯ В ЭТОМ ВЫСКАЗЫВАНИИ?

 

"Когда мы не делаем того, что осуждаем в других. "Осуждаем значит не согласны. Если мы не будем делать того с чем мы не согласны, значит со своей точки зрения мы поступаем правильно. А жить так как ты думаешь-это есть гармония с самим собой. А жить в гармонии и есть счастье.

нельзя делать того что осуждаем в других так как это плохо

 

У мудреца спросили " какая жизнь лучшая?" он ответил " когда мы не делаем того что осуждаем в других" объясните это высказывание с точки зрения морали какое моральное правило содержится в этом высказывании

 

Не суди, не судим будешь! Мораль такова. Не повторяй ошибок других людей которые ты обсуждаешь!

Не делай плохо, если считаешь это таковым, а так же не повторяй ошибки других людей, которые уже сделали плохо по твоему мнению.

Т. е. я думаю, что сознание подскажет тебе где добро, а где зло. И не стоит нарушать это правило.