Выполняя письменную работу на тему Правомерное поведение большинство учащихся написали, что хороший гражданин не должен следовать закону, который нарушает права человека. А что по этому поводу думаете вы? Считаете ли вы такое поведение правомерным?
Выполняя письменную работу на тему Правомерное поведение большинство учащихся написали, что хороший гражданин не должен следовать закону, который нарушает...
Тема в разделе "Права и свободы человека", создана пользователем Ria2007.
2194
На каждый закон есть так называемый "анти закон"
если кто-то хочет убивать - это противоправное действие, но по логике права человека, который хочет убивать ущемляются
и что же? Всем идти стрелять друг в друга?
Я нахожу данное поведение противоправным по следующим причинам:
1. Субъективное понимание прав человека. Например, право на собственность является неотъемлемым правом человека. Однако в странах Скандинавии налоговая ставка колеблется на уровне 50%. Если следовать логике "большинства учащихся", то гражданин, сочтя 50% "перебором", может произвольно отказаться от уплаты налогов.
2. Современные судебные инстанции позволяют гражданам защищать свои права с помощью судебного разбирательства, а не нарушения закона.
Законы должны быть такими, чтобы люди могли им следовать. Законы должны соответствовать устоявшимся традициям и обычаям, если последние не противоречат правам и обязанностям человека. Законам нужно подчиняться в любом случае. Если законы не правомерны, то государство не является правовым.