Какая власть, основанная на силе, или авторитете, более прочна? Или так нельзя ставить вопрос и почему?...

Какая власть, основанная на силе, или авторитете, более прочна? Или так нельзя ставить вопрос и почему?

 

Власть, основанная на авторитете, прочнее, т. к. народ поверит тому руководителю, который имеет некий авторитет, ведь, логично предположить, что этот авторитет руководитель получил благодаря каким-либо действиям, принесшим положительный результат, нежели руководителю, который в своих методах власти использует силу, которая порой бывает неоправдана.

 

Однозначно ответить сложно.
Кем как и при каких обстоятельствах руководить.
Порой требуется применить минимальный но необходимый вектор силы, чтоб перехватить управление определенной группой людей. . Но это целая наука. Я не уверен как это по научному, на практике (пример хоть и экстремальный, но из личного опыта) это выглядит примерно так:
При работе по массовым беспорядкам два - три пулемета шумят над головами, два - три ПРОФИ снайпера работают по целям (необходимый минимум ущерба, НЕ УБИВАТЬ! - потом подлечим, опросим). Естественно купируют явно выраженных лидеров. Этический вопрос я и не рассматриваю, это не мой удел, а правозащитников. Но эффект очевиден.
Мораль

 

Думаю более прочна власть, построенная на авторитете. Построеная на силе опирается на страх, а человек рано или поздно просто перестает боятся и в этот момент он страшнее всего. Он становится абсолютно неуправляем. При власти построенной на авторитете, этого нет. Речь идет о уважении а не страхе. Единственное что, построить власть на авторитете гораздо сложнее чем на силе. Авторитет гораздо тяжелее заслужить у человека, чем запугать его. Авторитет нужно не только заслужить, но и суметь его удержать. ..

 

Я буду писать своими словами. Все индивидуально. До кого то не дойдет, пока го не ударят или пока не пригрозят. Лично по мне так, самая прочная власть, основанная на авторитете. Кого называют авторитетным? Человека умного, творческого, читающего, четко знающего свое дело. Это для себя выбирает каждый сам, подчиняться силой или слушать знающего человека. В общем, мнение у каждого свое)

 

Власть, основанная на авторитете, прочнее, т. к. народ поверит тому руководителю, который имеет некий авторитет, ведь, логично предположить, что этот авторитет руководитель получил благодаря каким-либо действиям, принесшим положительный результат, нежели руководителю, который в своих методах власти использует силу, которая порой бывает неоправдана.