Почему общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом...

Почему общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом

 

Общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом потому что, общество-это множество людей, которые разрушают природу. Вырубая леса, засоряя природу, сжигая леса. С каждым годом природы становится все меньше и меньше, исчезают разнообразные виды животных и растений, природа вымирает и на месте ее строятся большие города, небоскребы, заводы загрязняющие воздух.

 

Почему общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом

 

Потому что общество, стараясь извлечь наибольшую выгоду для себя, не использует дары природы рационально, а при их добычи и обработки не заботится о последствиях.

 

Почему общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом?

 

Потому что общество считает природу своей собственностью и чем-то обычным, устоявшемся, а на самом деле общество без природы существовать не сможет, а вот наоборот вполне возможно!

Потому что общество пытается переделатьприроду под свои рамки и интересы, а природа сопротивляется этому. Люди нуждаютя в природе, но природа не нуждается в людях. Люди губят природу, пытаясь удовлетворить свои потребности, что вредит природе.

 

Почему общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом (сочинение)

 

Обществу очень трудно жить в гармонии с природой, потому что наше общество - это общество потребителей. Мы тоже являемся частью природы, но разрушаем её. По мере того, как наше общество развивается, мы всё больше и больше наносим вреда окружающей среде. Беспощадно истребляем животных, опустошаем минеральные ресурсы, заваливаем планету мусором. Но если посмотреть на этот вопрос с другой стороны - сопоставим ли вред наносимый человечеством с теми катаклизмами, которые устраивает сама природа, думаю, что она на несколько порядков впереди и может сама себя уничтожить в два счёта.

 

Почему общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом?

 

Потому что природа уживается с обществом, а общество это люди. Мало людей ценят природу не задумываясь о том что она нам дает, допустим одежду еду и даже воздух мы получаем от природы. Вывод: природа и общество не могут существовать в гармонии так как общество не понимает и не ценит пользы

 

Почему общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом?

 

Проблема взаимоотношений человека и природы давно волнует умы людей. Угроза от последствий антропогенного воздействия на экологию все ближе подходит к критической точке. Человек давно забыл, что он является частью природы и что от благополучия последней зависит его собственная жизнь.

 

Напишите пожалуйста краткое сочинение на тему "общество и природа не могут существовать в гармонии друг с другом"

 

Каждый человек должен знать, о пользе природы. Если мы не позаботимся нас сами, то никто этого не сделает. Именно так всё и происходит. Но природа не может существовать без вмешательства человека, но так же человек являясь существом разумным, может и губить природу, иногда даже не подозревая об этом.
Но мы не смотря не на что так же беспомощны и так же зависимы от природы. Ведь не будь деревьев и кустарников, попросту не было бы кислорода. А человеку не выжить без него. Поэтому мы должны заботится о природе, но зачастую мы этого не делаем, люди разжигают костры в местах полных жизни, полных красоты.
Но разве мы задумываемся о том каким станет наше существование без чистой окружающей среды? Лично я могу точно сказать нет. Мы никогда не существовали в гармонии с природой. Мы только и делали что губили её, конечно есть люди которые заботятся об чистой окружающей среде, но их очень мало. Так давай те же беречь то что обеспечивает наше существование.

 

События, подтверждающие то, что общество и природу не могут существовать в гармонии

 

Я считаю, что общество и природа не могут существовать вместе в гармонии, потому что, человек постоянно требует чего либо. В древних временах люди получали все не обходимое от природы, еда, вода, крыша над головой, люди занимались собирательством и охотой. Но потом, постепенно родовые общины начали становиться городами и государствами, люди делали все больше и больше научных открытий, тем самым портя природу. Люди стали создавать машины, заводы, поезда и другие различные аппараты источающие выхлопные газы, которые впитываются в деревья, разрушают озоновый слой, портят воздух, животных и нас самих. В различные озера, реки, моря и океаны, ежедневно сливают литры различных производственных отходов. Так же природу портит война. Люди готовы создавать атомные бомбы, автоматы и т. д. только чтобы отомстить правителю другого государства или захватить его землю и народ. А причиной всего этого хауса является нечто иное как деньги.

 

Прочитайте текст, ответьте на вопросы и выполните задания. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я думаю, что есть несколько фундаментальных ценностей, без сохранения и развития которых демократия не может существовать. Наиболее очевидная из них — равенство людей. Другая ценность — безусловная вера в то, что люди имеют право на выражение и защиту своих интересов, в чем бы они ни заключались, что эти интересы общество должно уважать. Я верю также (и считаю это очень важным), что сам человек лучше, чем кто-либо другой, может судить о том, в чем состоят его интересы. Скажем, я отлично знаю, в чем состоят мои интересы, а вы, бесспорно, лучше меня знаете, в чем заключаются ваши. Это для меня несомненно, хотя в определении людьми своих интересов возможны и ужасные ошибки. Как бы там ни было, я не могу отдать право судить о моих интересах кому-либо другому, это мое фундаментальное право. Если вы верите в демократические ценности, вы хотите определенной политической системы, в которой эти ценности будут реализоваться. Впрочем, если говорить о сущности критериев демократии, то они описывают, конечно, идеальную систему, идеал, который нигде не был достигнут, а возможно, и в принципе недостижим. Но к этой идеальной системе можно двигаться, приближаться. Институты по поддержанию демократических ценностей могут существовать в действительности. (Р. Даль) 1) Как, по мнению автора, связаны интересы людей и существование демократии? 2) Какой смысл автор вкладывает в понятие "фундаментальные ценности"?

 

1. По мнению автора, демокартия способствует защите интересов граждан.

2. В понятие "фундаментальные ценности" автор вкладывает равенство людей, безусловную веру в то, что эти люди имеют право на выражение и защиту своих интересов, которые общество должно уважать.