Написать эссе на тему: " Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу"....

Написать эссе на тему: " Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу".

 

Власть как проводник за которым идет миллион. Люди выбирают власть, вожака, подсознательно выбирая того кого считают сильней. Они ищут того, кто будет вести их вперед, кто будет помогать в трудных ситуациях и решать их проблемы. Пока "владыки" с этим справляются люди спокойны, сдержаны, но все вместе люди имеют очень большую силу(как цунами) и как только власть начинает сдавать позиции это "цунами" начинает чувствовать слабину и не уверенность в завтрашнем дне по этому поднимает волну и смывает власть как легкий мусор. Пока люди чувствуют силу они будут стоять на коленях, если власть плохая значит она слабая, а слабоков всегда убивают. Слабаки долго не живут.

 

Помогите написать эссе на тему: Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу

 

Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу. Конечнор же это правда. Есть много примеров этого. Например, Иван Грозный плохо управлял страной (но одновременно и хорошо). Но последствия этого плохого правления - время "смуты", которое наступило после этого плохого правления. Это не только не опровергалось. но и подтверждалось много раз.

 

Помогите написать эссе по высказыванию философа сенека "недолговечна та власть которая управляет во вред народу"

 

Власть, которая работает во вред своему народа никогда не проживет долго.
Подтверждением этому является ситуации в нынешнее время. В ряде восточных стран народ поднимается против лидера, который им неугоден, и чтобы там не говорили остальные государства, они и понятия не имеют, как все происходит в стране где у власти стоит диктатор, который не нравится наибольшему количеству населения. Есть и другой путь сменить власть: В наш век демократии, народ сам выбирает себе власть, сам выбирает жизнь для себя и своих детей.
Я полностью согласен с автором высказывания. .."если низы против, верхам деваться некуда", тут так же, если народ против власти, то последняя, долго не протянет.
В нашей стране, большинству граждан не нравится нынешняя власть, несмотря на то что во главе ее стоит, сильный и умный правитель, и народ это понимает, поэтому при нынешнем раскладе наша власть будет жить еще очень долго, меняясь и подстраиваясь под народ.

 

Написать эссе на тему"Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу"Сенека

 

"Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу". Это правда. Власть избирает народ, народ хочет, что бы власть сделала их жизнь проще, лучше. Если власть начнёт управлять во вред народу, она будет свергнута. Народу не нужно, чтобы во главе власти стояли тираны, которые только усложняют жизнь. Работа власти - сделать страну лучше, возможно, возвысить её.

 

Написать эссе, можно выбрать любую их этих высказываний:
1)"Политика требует от людей занимающихся ею большой гибкости ума, она не знает неизменных, раз и навсегда данных правил. ."
20)"Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу"

 

20)
вред понятие растяжимое, все зависит от того чему человека приучили с детства, если с детсва ему говорили ты раб, ты должен работать на своего хозяина, то большинство таких людей работали и не жаловались. А вот если условия изменяются в худшую сторону, то человек сразу приходит в негодование, и власть конечно становится недолговечной.

 

Мне задали по обществу написать эссе по высказыванию сенека "недолговечна та власть, которая управляет во вред народу" а я не могу

 

В некоторых странах и может даже стране, кто так считает плохая власть и правительство. Маленькая зарплата, побитые дороги, платная учеба. Всей страной управляет власть. Она придумывает новые законы и указы. К сожалению плохие власти не думают о людях, а думают только о себе. Например как больше получить денег, а зарплата других не интересует. За каждый закон я так понимаю они получают деньги.
Я считаю, что таким властям скоро придет крах. Их не выберут люди ни за каких уловок. Если считать, что они не пойдут по справедливости. Всему свое время-плохим правителям тоже.

 

Помогите написать эссе очень - очень срочно на тему: Недолговечна та власть, которая управляет во вред народу. Сенека.

 

Властвовать, - значит править. При этом надо учитывать движение масс, их инерцию; иначе на резких поворотах произойдёт переворот. Однако, Время властвования "вредной" власти определяется не столько её делами, сколько сознательной деятельностью управляемых масс. Без этого любая власть может как угодно вредить и сколько угодно быть у руля. Когда тиран свергнут, все удивляются, - какому ничтожеству они подчинялись! Говорят~ народ имеет такую власть, какой он достоин. Поэтому каждый должен внимательно смотреть на то, что происходит в обществе; размышлять, как решать стоящие проблемы; делиться своими мыслями с другими; поддерживать тех претендентов на власть, которые соответствуют вашим идеалам.

 

"Над обществом имеют прочную власть только идеи, а не слова"

В. Г Белинский

"Отношение масс к известной идее - вот единственное мерило, по которому можно судить о степени её жизненности"

М. Е Салтыков - Щедрин

Нужно написать эссе по одному из высказываний (должно быть 3 факта и аргументы).

 

"Над обществом имеют прочную власть только идеи, а не слова"

В. Г Белинский

Окунемся во времена Ленина. Если бы не его идея "Земли-крестьянам, заводы-рабочим", гражданскую войну красная армия не так скоро бы выиграла. Народ верил его идеям, так как человек был умный и серьезный, поэтому перешел на сторону красной армии (какая-то часть от безысходности, так как народ был истащен).

 

Написать эссе на тему "Чтобы власть стала сильнее, следует её ограничить"(Л. Бернэ)

 

Пользуйся моей добротой, детка. Я - учитель обществознания.

"Соглашусь с мнением немецкого публициста и писателя Карла Людвига Берне. Власть-понятие обширное. Это и все 2наши верхи" и всё над чем они властвуют. Бывает такое, что вышестоящие берут на себя слишком много обязанностей, пытаясь тем самым управлять и указывать и там, и тут. Получается в итоге ни там, ни тут должного отношения и контроля нет. Чем больше "объектов", тем ниже, хуже детальный подход. Например, изучаем один предмет за один месяц и три предмета и три предмета за этот за этот же срок. Один предмет изучим более подробно, рассмотрев все его стороны и особенности. А 3 предмета мы изучим поверхностно. Это отдаленный пример.

Наши власти часто забывают про свои прямые обязанности, на которых и должны заострять своё внимание, "протягивая руки" то вправо, то влево. Тут присутствуют даже нежелание решать какие-либо проблемы по своей части, и тогда они переключаются на что-то другое - для отвода глаз Вот так власть слабеет, когда каждый якобы пытается решить всё и сразу.

Людей, занимающих вышестоящие посты, большен чем достаточно. И каждый обязан работать только в своем русле. Тогда, я думаю, будут ощутимые результаты. За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь. Лучше решить одну проблему, чем попусту гоняться за двумя и более.

Ограничить власть (если чуть урезать полномочия), сконцентрировать внимание на чёе-то конкретном, тогда она станет сильнее.

Вот о чем хочет сказать автор".

Напишешь, какую отметку поставит учитель?