К какому типу общества можно отнести современную Россию. 1) Индустриальное. 2) Постиндустриальное. И почему....

К какому типу общества можно отнести современную Россию.

1) Индустриальное.

2) Постиндустриальное.

И почему.

 

Современная Россия относится к индустриальному типу общества и стремится к постиндустриальному, т. к. сейчас все держится на ресурсах: нефти да газе.
В то время, когда другие страны с постиндустриальным типом общества, развивают компьютерные технологии и т. п.

 

К какому типу общества можно отнести современную Россию

 

Индустриальное (открытое)
Открытое общество — по К. Попперу — тип общества, характеризующийся динамичной социальной структурой, высокой мобильностью, способностью к инновациям, критицизмом, индивидуализмом и демократической плюралистической идеологией (здесь человеку предоставляется возможность самому выбирать мировоззренческие, нравственные ценности. Отсутствует государственная идеология, а на уровне конституции закрепляются принципы духовной свободы, которые человек реально использует. То есть он сам пытается найти основные ценности).

Россия относится к т. к. у России товоропроизводящая экономика, главную роль в формировании ВВП принадлежит промышленности. Для него характерны гибкость социальных структур, социальная мобильность, развитая система коммуникаций.

 

К какому типу общества можно отнести современную Россию?

 

Современная Россия относится к индустриальному типу общества и стремится к постиндустриальному

Думаю современную Россию можно отнести к демократии, так как каждый делает, что хочет и получает то, чего заслужил.

 

К какому типу общества можно отнести современную Россию?

 

Индустриальное общество
в котором преобладает промышленость Россия не достигла большого информационного развития она остаётся индустриальным

Если я правильно поняла вопрос, то ответ: Россию можно отнести к индустриальному обществу. Так как мы уже более развиты как некоторые страны доиндустриального общества, но и недостаточно развиты до постиндустриального общества.

 

К какому типу общества можно отнести современную Россию?

 

Россию можно отнести к индустриальному обществу. мы уже более развиты как некоторые страны доиндустриального общества, но и недостаточно развиты до постиндустриального общества. С одной стороны, Россия - индустриальное общество, возможно, и с элементами постиндустриального общества. С другой стороны, можно охарактеризовать современное общество как государственный капитализм с высочайшей степенью монополизации. Также можно назвать Россию и этакратической системой, унаследованной еще с советских времен.

Россию можно отнести к демократической стране, но если пролестать страницу российской истории назад, то можно увидеть что в нашей стране не было свободы слова, не было заграничных вещей, все боялись своего правительства, но в тоже время любой гражданин взяв винтовку в руки пошол бы защищать Родину. А с распадом СССР в России появилось всё еда, вещи, свобода слова, выборы в гос. думу и выборы президента. Так что наша страна это демократическая держава!

 

К какому типу общества можно отнести современную Россию. 1) Индустриальное. 2) Постиндустриальное. И почему.

 

современная Россия относится к индустриальному типу общества и стремится к постиндустриальному, т. к. сейчас все держится на ресурсах: нефти да газе.
В то время, когда другие страны с постиндустриальным типом общества, развивают компьютерные технологии и т. п.

 

К какому типу ощества можно отнести современную РОССИЮ

 

Я считаю, что общественное устройство современной России есть прямое продолжение существовавшей в СССР этакратической системы, первооснову которой составляли отношения типа “власть–собственность”, социальная дифференциация носила неклассовый характер и определялась рангами во властной иерархии. В отличие от большинства восточноевропейских стран в России не произошел коренной поворот в сторону конкурентной частнособственнической экономики. Присущие этакратическому обществу слитные отношения “власть–собственность” получили частнособственническую оболочку, но по существу остались неизменными. В советском обществе только административно-командная номенклатура имела осознанные интересы и обладала всеми чертами социального слоя, включая самоидентификацию. Благодаря этому в ходе реформ номенклатура сохранила контрольные позиции во власти и трансформировалась в крупную квазибуржуазию. Таким образом, в постсоветской России в трансформированном виде сохранилось этакратическое общество, которое приобрело форму номенклатурно-бюрократического квазикапитализма. На этой основе сложился своеобразный тип социальной стратификации, представляющей переплетение сословной иерархии и элементов классовой дифференциации.
Основной вопрос, на который необходимо получить ответ в предстоящих дискуссиях: имеется ли выход из того тупика, в который загнана страна, найдутся ли в ней социальные силы, способные переломить ситуацию и вывести Россию на дорогу, ведущую в рыночную информационную экономику?
Вариативность возможных сценариев развития России предопределяется исходом противостояния компрадорского и национального капиталов, в другом измерении – латиноамериканского и японского путей развития капитализма. Вот фон, на котором могут в дальнейшем развиваться события социальной жизни. До 2010 г. властвовал компрадорский капитал, взаимодействовавший с коррумпированным чиновничеством. И пока сохраняется такая тенденция, Россию ожидает латиноамериканский, в частности аргентинский, как его часто называют, путь развития. Но не столь уж экономически слаб сосредоточенный по преимуществу в провинции национальный капитал. Сохраняют свой потенциал широкие круги научной и инженерной интеллигенции и высококвалифицированной части рабочих, которые прекрасно осознают свою общность и понимают отсутствие будущности в рамках латиноамериканского пути развития. Это в основном масса людей, сосредоточенных в военно-промышленных организациях, на производствах с высокими технологиями.
Поэтому не исключено, что стране удастся изменить траекторию движения, встать на путь становления информационной экономики, информационного капитализма, интенсивного развития среднего класса. В этом случае изменится и характер социальных отношений, постепенно станет реальностью социальное государство, что для России с её общинным сознанием и традициями взаимопомощи является наиболее адекватной перспективой.
Итак, что же делать? При той реальной ограниченности ресурсов нынешней России почти невозможно в короткое время получить деньги от крупных монополий, изменить расстановку сил и систему привилегий высшего чиновничества и т. д. Следовательно, ни о каких революционных мерах ни в экономике, ни в системе социальных отношений речи идти не может – слишком много уже было в истории России и крови и трагедий. Сегодня достаточно очевидно, что скачкообразно решить существующие социальные проблемы, т. е. переключиться от олигархической системы к системе конкурентоспособного, демократического капитализма (скажем, западноевропейского типа), не удастся. Поэтому можно вслед за Мопассаном воскликнуть: “Да здравствует маленькая разница!”. Иными словами, в государственной экономической и социальной политике может идти речь лишь об уточнении ряда ее элементов, например корректировке налоговой политики и т. д.

 

3. Выберите
правильный ответ и обоснуйте его.

К коммерческим организациям не относятся:

а) хозяйственные товарищества;

б) хозяйственные общества;

в) полные товарищества;

г) товарищества на вере;

д) потребительские
кооперативы.


1. По каким параметрам Россию можно отнести к развитым странам, а по каким к развивающимся? К какому типу экономической системы относится наша страна? Поясните ответ.

 

Полное товариществоТоварищество на вере (коммандитное)Крестьянское (фермерское) хозяйствоХозяйственное обществоАкционерное обществоОткрытое акционерное обществоЗакрытое акционерное обществоОбщество с ограниченной ответственностьюОбщество с дополнительной ответственностьюПроизводственный кооперативУнитарное предприятие

 

3. Выберите
правильный ответ и обоснуйте его.
К коммерческим организациям не относятся:
а) хозяйственные товарищества;
б) хозяйственные общества;
в) полные товарищества;
г) товарищества на вере;
д) потребительские
кооперативы.
1. По каким параметрам Россию можно отнести к развитым странам, а по каким к развивающимся? К какому типу экономической системы относится наша страна? Поясните ответ.

 

Полное товариществоТоварищество на вере (коммандитное)Крестьянское (фермерское) хозяйствоХозяйственное обществоАкционерное обществоОткрытое акционерное обществоЗакрытое акционерное обществоОбщество с ограниченной ответственностьюОбщество с дополнительной ответственностьюПроизводственный кооперативУнитарное предприятие