• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

Почему легче познать людей вообще, чем одного человека в частности ?...

Тема в разделе "", создана пользователем mur-.

13089
  • пользователь mur-

    mur- неофит

    Почему легче познать людей вообще, чем одного человека в частности ?
     
    mur-, 01 июля 2021
    #
  •  
  • пользователь lizoon

    lizoon отличник

    Люди это сложная система, мы сами о себе толком ничего и не знаем ! Не говоря уж о других.
    или друго ответ
    Это говорит о твоей слабости и некомпетентности.

    Потому что в одного человека ты пытаешся проникнуть, а когда несколько то ты их оцениваешь с первого взгляда…тоесть тратишь меньше времени и тебе кажется что это легче !

     
    lizoon, 01 июля 2021
    #
  •  
  • пользователь Raspopich

    Raspopich профессор

    Я не согласна с этим выражением.

    Начнём хотя бы с того, что невозможно познать людей вообще.

    Ну а даже если возможно, то я всё равно не согласна с этим выражением.

    Лучше ты будешь знать многое об одном человеке, чем почуть-чуть о всех.

    Согласна с мнением Ларошфуко. Думаю он говорит о таких понятиях, как познание и самопознание. Человечество мы узнаём и с помощью науки, и с помощью философии, литературы. религии, даже мифологии. Нам легче делать выводы о людях вообще. чем о конкретном человеке. Даже самого себя мы очеь часто не понимаем. Сознательное и бессознательное, чего только нет в человеке. Психологи создают теории, а каждый человек идёт своим путём, приобретая свой личный опыт. Ларошфуко заставляет нас задуматься о месте человека в обществе.

     
    Raspopich, 02 июля 2021
    #
  • пользователь Angelkiller232

    Angelkiller232 учащийся

    При познание одного человека, мы познаем лишь частный пример харрактера и поведения, при познания же общества мы знакомимся со многими харрактерами и примерами поведения, и можем делать вывод к среднему значению поведения людей

    Так же когда мы пытаемся познать конкретного человека мы познаём только те черты которые он нам показывает.
    Если конечно мы не наблюдаем за ним в экстремальных ситуациях.
    А на счет познания всех людей соглашусь с murzak’ом

     
    Angelkiller232, 02 июля 2021
    #
  • пользователь Murka-Love

    Murka-Love гость

    Я считаю что он был прав так как сколько бы ты не знал человека ты до конца его не узнаешь. человек может изменяться, и иногда кажется что ты знаешь человека на 100% но он способен измениться до неузнаваемости. а массу людей легче рассмотреть. ..







    как-то так там рассуждение должно быть

     
    Murka-Love, 02 июля 2021
    #
  • пользователь TommyBattery

    TommyBattery учащийся

    Согласен с мнением Ларошфуко. Думаю он говорит о таких понятиях, как познание и самопознание. Человечество мы узнаём и с помощью науки, и с помощью философии, литературы. религии, даже мифологии. Нам легче делать выводы о людях вообще. чем о конкретном человеке. Даже самого себя мы очеь часто не понимаем. Сознательное и бессознательное, чего только нет в человеке. Психологи создают теории, а каждый человек идёт своим путём, приобретая свой личный опыт. Ларошфуко заставляет нас задуматься о месте человека в обществе.

     
    TommyBattery, 02 июля 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.