Мне нужно эссе по обществознанию. что такое добро и что такое зло...

Мне нужно эссе по обществознанию. что такое добро и что такое зло

 

Что такое добро и что такое зло. я думаю что добро-это когда человек что делает хорошее например своему таварищю помог решить задачу и не чего с него не взял за помощь. А зло я думаю что человек кому нибудь поможет зделать тоже самое элементарную задачу и будет требовать с него что нибудь либо деньги или сладости и тд. вот и все

 

Нужно написать эссе по обществознанию)
Прочитайте высказывание. Изложите свои мысли по поводу поднятой проблемы. Приведите необходимые аргументы для обоснования своей позиции. Выполняя задания используйте свои знание, полученные в курсе обществознания, соответствующие понятия, а так же факторы общественной жизни и общественный жизненный опыт.
"Большим авторитетом нужно пользоваться осторожно, как всем тяжёлым: иначе можно нечаянно кого-нибудь придавить" (Э. Сервус)

 

Передо мной высказывание Э. Северуса, в которое он вкладывает следующий смысл: авторитетом нужно пользоваться осторожно, чтобы не ущемлять интересы других людей. Докажем это.

Во-первых, авторитет – это такое качество человека, когда его очень уважают окружающие люди за его дела, познания, жизненный опыт и т. д. Не каждый человек может пользоваться авторитетом, а только тот, который сумел проявить свои способности и личностные качества. Примерами таких людей могут быть знаменитости, которые свои трудом доказали, что заслуживают быть уважаемыми в обществе.

Во-вторых, авторитет представляет собой форму власти. Власть - это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей. Действительно, люди, пользующиеся большим авторитетом, должны знать, что они обладают мощным оружием, поэтому действовать в данной ситуации нужно осторожно. Примером неосторожного обращения с авторитетом могут быть действия Советской власти в 20-е гг. XX века: Советская власть дала крестьянам надежду, что они получат землю, однако на самом деле положение только усугубилось.

Итак, я согласна с высказыванием Э. Северуса: "Большим авторитетом нужно пользоваться осторожно, как всем тяжёлым: иначе можно нечаянно кого-нибудь придавить".

 

Нужно эссе на тему "Отклоняющееся поведение-добро или зло?"
Помогите, пожалуйста (:

 

Отклоняющееся поведение - это поведение, которое нельзя назвать нормальным - оно не такое. как обычно. То, что отклоняющееся поведение всегда имеет отрицательные последствия - общественное заблуждение. На самом деле, многие достижения науки и техники являлись результатом отклоняющегося поведения. Пример: Никола Тесла работал в своей лаборатории дни и ночи, создавая уникальные электрические изобретения. Нормальное ли это поведение? - Нет, это - отклоняющееся поведение.
Но многие примеры отклоняющегося поведения действительно несут отрицательные последствия. Пример: группа подростков собирается во дворе, они выпивают и начинают заниматься вандализмом, - это отклоняющееся поведение, несущее отрицательные последствия.
Таким образом, можно сделать вывод, что не каждое отклоняющееся поведение - зло, также, как и не каждое - добро.

 

ЭССЕ по обществознанию на тему добрый человек не тот кто умеет делать добро а тот кто не делает зло. Только не надо копировать с интернета и так уже искал.

 

(Наверное каждый человек верит тому что написано в книге, интернете но ладно суть не в этом. А в том что учителя могут проверять Эссе на плагиат)
Человек который всячески помогает окружающим его людям, животным, растениям и так далее. Да его можно назвать отзывчивым, заботливым человеком. Добрым можно назвать человека того, кто пусть и не так заботлив и открыт. Добрым можно назвать того кто не причиняет зла окружающим. Делать добро для других это прелестно, но не так хорошо когда кто то причиняет им вред. Ты сломал ветку у дерева, знай она больше не вырастет. Не стоит забывать что человек очень чувствителен и даже одним словом его можно поранить.
Доброта - одно из качеств по истинне духовного человека. Правда как бы ты не старался мир не может стать идеальным будут аварии, суициды и прочее.
Добрый человек это не просто слабый тихий и возможно отзывчивый человек. Добрый-Это духовно сильный человек который не просто творит добро, он тот кто способен не делать недобрых поступков.
(Прости я в Эссе не Сильна, поэтому думаю что вы можете его переделать)
(Если вам кажется что она слишком замусловатое или простое мли короткое то пожалуйста постарайтесь написать либо дописать его сами)

 

Ребят с эссе по обществознанию написать…ничего в голову не лезет. .. Вот темы (выбрать одну):

* философия.

человек человек должен непоколебимо верить что непостижимое постижимо иначе он ничего не сможет исследовать

*социальная психология.

Мы любим людей не столько за то добро, которое они сделали нам, сколько за то добро, которое мы сделали им.

*экономика.

в политике есть своя независимая рука, действующая в направления, противоположном тому, в котором действует невидимая рука рынка. *социология. чтобы оценить семейное счастье необходимо терпение нетерпеливые натуры предпочитают несчастье.

*политология.

Ни одно правительство не может считать себя по-настоящему в безопасности там, где не существует влиятельной оппозици

*правоведение

Если бы мне пришлось оценить два положения: «не делай беззакония» и «не сноси беззакония», по их практической важности для общежития, то я сказал бы, что на первом месте должно стоять правило «не сноси беззакония», а «не делай его» — на втором.

 

Философия.

Если человек не будет уверен в положительном результате своей деятельности, она заранее энтрофийна, т. е. не принесёт результатов. Неуверенный в успешном исходе дела, среднестатистический общечеловек даже не будет за него браться. Развивай эту тему и слов на 200-250 напишешь.

 

Нужно сочинение эссе по обществознанию на тему: "ЕСЛИ КУЛЬТУРЫ НЕТ У ЛЮДЕЙ В СЕРДЦАХ, ТО НИГДЕ БОЛЬШЕ ЕЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ"

 

Культура это в ервую очередь почитание традиции и монер воспитания. Человек должен понимать что культура это то что входит в обязанности каждого человека, он должен это понимать и относится к своей культуре со мсем седцем ну а если человеку все равно то это плохо как то так добавь что то а так смысл вот

 

Помогите ((срочно. изложите свои мысли по поводу поднятой в высказывании проблеме. нужно написать в виде эссе.

(политология)"когда народ много знает, им трудно управлять" Лао Цзы

 

Говоря фразу "когда народ много знает, им трудно управлять" Лао Цзы имел виду, что людьми знающими и понимающими гораздо сложнее управлять, чем толпой неграмртных людей. Ведь людей понимающих, которые могут в чём либо разбираться, гораздо сложнее в чём либо убедить. Умные люди просто так не верят всему, что им скажут, они сначала не один раз проверят, а потом поверят. Эти люди выделяются из толпы, а не идут по её течению. У них всегда есть своё мнение и они его высказывают. Разумеется этими людьми трудно управлять, и в истории много примеров, когда умные люди конфликтовали с властью и не боялись оспаривать её.

 

Давайте порассуждаем о добре и зле. А также о том, как добро бывает злом, а зло-добром. Бывает ли абсолютное зло и добро? (Эссе)

 

Добро или зло - вечный философский вопрос. Иногда человек пытается сделать добро, а в итоге выходет пакость. Например: ты решил помочь маме - погладить одежду, но нечаянно прожог дырку в мамином любимом платье. А иногда зло оборачивается добром. Ты решил подставить коллегу. Испортил отчёт и отдал начальнику. Но начальнику испорченный отчёт больше понравился. Такие слючая можно назвать неострожное добро или зло. Но и абсалютное добро и зло. Ты можешь помочь однокласснику с домашним задание - абсолютное добро. Тебе не нравится что какой то человек всё время подготавливает рефераты лучше тебя. И ты решил разлить чернила на его реферат-абсолютное зло. Но можно совершить зло по всплеску агресси. Ты сильно разозлился на соседа по парте, и со злости разорвал его дневник.

 

Помогите, нужно написать эссе по обществознанию на выбор две темы 1) Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернём Россию. 2) Диктатор-несвобода миллионов, а свобода одного лишь деспота. или ребят хотябы пришлите хорошее объяснение как его писать

 

Диктатор-несвобода миллионов, а свобода одного лишь деспота. Автор высказывания затрагивает самую главную ценность человеческого общества - свобода и проблему политического режима. Наша свобода всегда орничена - содной стороны законами природы. Мы не модем не дышать. не спать. .. С другой - законами общества. Но когда общество приходит к диктаторскому режиму, тогда миллионы людей зависят от мнения диктатора. Он может принять решение, касающееся личной жизни людей, их веры, он решает единолично вопросы свободы и жизни людей. Это страшно, но в истории человечества были такие страницы. Прмером может служить шистский режим Гитлера. За кого выходить замуж, когда идти в церковь, каким народам жить, а каким умереть в газовых печах решал тиран и деспод Гитлер, оставаясь безнаказанным, не признавая законы общества.