Что для вас идеальное государство?...

Что для вас идеальное государство?

 

1. Государство действует только на благо и в интересах своего народа
2. Государство является хранителем культурного и материального достояния своего народа.
3. Государство является гарантом свободного культурного, духовного и материального развития своего народа.
4. Государство обязано обеспечивать суверенитет своей страны, неприкосновенность ее территории и материального достояния и право на свой путь развития.
5. Государство обязано обеспечивать порядок и справедливость внутри своей страны.
6. Государство должно обеспечить каждого своего гражданина хотя бы минимально необходимыми условиями для жизни.
7. Государство должно давать каждому своему гражданину возможность максимальной самореализации в рамках существующего порядка.

 

Лично для меня, идеальное государство-это государство в котором народ и правительство живут душа в душу. Тоесть государство обеспечивает население, улучшает рекреационные ресурсы ( зоны отдыха так сказать). Бесплатная медецина-это самое главное. Ведь в наше время из-за того что медецина хорошая и качественная у специалистов, набирает обороты, эту медицину могут позволить лишь вполне обеспеченные люди, а остальным нужно часами сидеть в очереди в грязных больницах и выжидать талончик. Образование в этом государстве должно быть на высшем уровне, а чтобы образование таковым было, тут уже и помощь самого народа нужна, ведь от них зависит качество образования, народ должен проявлять умственную деятельность, а чтобы народ проявлял умственную деятельность, сново необходимо государство, нужно делать как можно больше научных и сторических музеев. Вот такая связь получилась между государством и населением. И отношения между ними должны быть добродушыми, должно быть понимание, ибо кто захочет так сказать сотрудничать с тем кто непонимает и не хочет вести мирные дела. Вообщем, идеальное государство должно расцветать и утопать во взаимопонимании и добродушии.

 

Я не хотел бы жить в идеальном государстве Платона, потому что целый ряд его высказываний и утверждений представляются мне субъективными и недостаточно обоснованными. К примеру, классовое разделение общества, оно демонстрирует несовершенство социальной структуры. Я считаю, что воспитание детей государством – идея не совсем разумная, каждый человек должен быть отличным от другого, разность взглядов, по-моему, залог развития общества и каждой его частицы. Ведь воспитание включает в себя не только образование так таковое, а ещё определённое число внешних факторов, от которых зависят формирование полноценной для социума личности. Как я уже упомянул, классовое разделение мне представляется несовершенным потому, что те правила и условности которые в ней присутствуют, отвергают принципы саморазвития, я имею ввиду то, что индивид должен иметь цель, задачу или стремление к нечто более лучшему. Платон же в своём суждении демонстрирует обратное, его идеальное государство определяет человека на определённую классовую ступень, без возможности перехода на более высшую, тем самым уничтожает стимул к развитию. В условиях, которые описывал Платон, государство вполне можно назвать законсервированным, не поддающемуся никаким изменениям, ни отрицательным, ни положительным. Олигархия, представляющаяся данному философу, как идеальная форма правления, имеет огромное множество качеств, которые нельзя причислить к идеальным. На мой взгляд, основным недостатком этой формы правления является то, что не все «лучшие» способны управлять государством, они могут обладать властью, но таковое явление есть талант и, конечно же, умение, коими обладают даже не все «лучшие». Существование невозможно без каких-либо трудностей, оно стало бы совсем безынтересным, да и бессмысленным, ведь смысл жизни для каждого свой, а для меня трудности, которые встают на пути являются стимулом к совершенствованию и продолжению своего пути, неизведанного, но безумно интересного. Социальная структура должна соответствовать социально-психологической структуре человека, а в государстве Платона данное, с моей точки зрения, законное высказывание не имеет место быть. Безусловно, я рассуждаю с обыденной, общепринятой точки зрения, но она более соответствует моим убеждениям.
Резюме: «Мы не властны над временем, но и время в чем-то не властно над нами: бег времени в нашем сознании то замедляется – при ожидании, то ускоряется – при достижении, то прекращается вовсе – при угасании стимула к жизни» (И. Шевелев).
В. Романовский

 

Идеальное государство это то которое живет в мирном содружестве с окружением. В котором люди живут в достатке как материальном так и в маральном.
Это то государство в котором системы законов доведены до совершенства. В этом государстве тюрьмы уже не нужны так как люди живут в достатке и им не требуется соверщать аморальных поступков и идти на преступление. В таком государстве нет карупции так как образование и лечение бесплатно, торговля чесная. Человек живущий в этом государстве не в чем не нуждается но к сожалению на данный момент поевление такого государства невозможно.

 

Что представляет собой идеальное государство? По моему мнению, идеальное государство – это вообще недостижимая цель, но к ней необходимо стремиться. Для того чтобы как можно ближе к ней подойти, нужно чтобы в этом государстве начали работать законы без всякой избирательности; появилась устойчивая налоговая и социальная политика; к власти могли бы приходить люди, не имеющих личного интереса в бизнесе; также воспитывать в обществе такие качества, как совесть, честь, права и обязанности, терпимость.
С точки зрения великого философа Платона, идеальное государство – это то, которое удовлетворяет требованию справедливости. Справедливость в данном случае состоит в том, что в обществе созданы условия, которые гарантируют процветание всего государства и учитывают естественное неравенство людей в их природных задатках. Платон говорит: «В идеальном государстве философы и воины живут замкнутыми группами, внутри которых все равны, а имущество – общее. Частная собственность и семья допустимы лишь для членов низшей касты земледельцев и ремесленников». Отсюда становиться понятным, что Платон безоговорочно признает приоритет общественных, общих интересов над интересами личными, выше ставит государство, подчиняя ему отдельную личность.

На сегодня идеальное государство - это такое государство, которое при стимуляции населения к самостоятельности уменьшает свое вмешательство в их жизнь, потому что государство само по себе является системой насилия и в идеале должно отсутствовать. Так считала Маргарет Тэтчер, не просто железная женщина, но политик далеко смотревший вперед, и я с ней совершенно согласна.

 

Имеется в виду идеальное государство будущего для тебя, то есть что ты видишь "идеалом" в человеческом обществе. Я бы написала, про то что в "идеальном" для меня государстве у каждого человека своя точка зрения, которую никто не собирались оскорблять. То что у каждого могло быть будущее не зависимо от его "слоя" общества и наконец, если человек чем то не похож на других, его бы не оскорбляли и не унижали. В конце, кстати, можно сделать вывод (если будет состоять из трех частей) станет ли так когда-нибудь или нет на твой взгляд.

 

ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ: МОНАРХИЯ, РЕСПУБЛИКА ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА: УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО ФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО КОНФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: ДЕМОКРСТИЧЕСКОГО ТИПА ТОТАЛИТАРНОГО ТИПА АВТОРИТАРНОГО ТИПА