Очень нужно, )Чтобы был нормальный ответПоспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное прав...

Очень нужно, )Чтобы был нормальный ответ
Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",-таокво право гражданина. Помогите им разрешить спор.

 

Оба спорящих правы, только первый имеет в виду ествесственное право ( даны от рождения любому человеку: право на жизнь, увлечения и тд. ), а второй говорит о гражданских правах (даны гос-вом: право на свободу человека и гражданина, право на неприкосновенность итд. ).
Они спорят о праве в разных значениях. Чтобы разрешить спор, нужно установить о каком именно праве идёт речь, т. к. определения на них разные.

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",-таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",-таокво право гражданина. Помогите им разрешить спор.

Почему:

Вывод:

(так чтобы было понятно)

 

Так как они оба юриста, в своих словах оба правы. . Почему: потому что права человека также смотрятся и определяются и государство, ведь эти права именно они создавали Вывод: каждый человек должен соблюдать свои права, но не надо путать какая статья относиться в права человека, а какая в обязанности которые сильно востребованы на сей день. .

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым", - таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве", - такого право гражданина. Помогите разрешить спор.

 

Можно употребить фразу из Стар трека в предсмертных словах Спока говорилось так: "Нужды многих, важнее нужд нескольких. .. Или одного".

Пра́во — один из видов регуляторов общественных отношений; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, общепризнанного определения права не существует и в современной науке

 

Поспорили два юриста. один из них сказал, что право означает то, что всегда является справедливым и добрым,- таково ес один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",- таково естественное право человека. другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",- таково право гражданина. помогите им разрешить спор!

 

Логика проста! Права это неотъемлемая часть обязанностей "права и обязанности гражданина российской федерации"
Права появились для того чтобы, ограничить человека обязанностями. ..
Например возьмём твою семью как общество
Ты хочешь играть в Xbox
Мама требует уборку дома
Она даёт тебе право играть, но накладывает обязанность убираться. ..
По этому второй человек прав!

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым", - таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве", - таково право гражданина. Помогите им разрешить спор.

 

Оба из них по-своему правы.
Право - это хорошо для нас, право разрешает нам делать какие-то вещи. Оно справедливо, каждый человек может жить, работать и иметь дом. Для нас оно добро.
Право помогает всему государству - у людей есть право и право помогает быть обязанностям мягче и приемлемей. Люди могут знать, что правительство считает их людьми и дает им права, а тем временем люди из-за этого знают, что любящему правительству, которое подарило им эти права нужно обязательно отдавать, то чего он требует.

 

Поспорили два юриста. один из них сказал, что право означает то, что всегда является справедливым и добрым,- таково ес один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым",- таково естественное право человека. другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",- таково право гражданина. помогите им разрешить спор!

 

Логика проста! Права это неотъемлемая часть обязанностей "права и обязанности гражданина российской федерации"
Права появились для того чтобы, ограничить человека обязанностями. ..
Например возьмём твою семью как общество
Ты хочешь играть в Xbox
Мама требует уборку дома
Она даёт тебе право играть, но накладывает обязанность убираться. ..
По этому второй человек прав!

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что " всегда является справедливым и добрым ",-таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем или многим в каком-либо государстве",-таокво право гражданина. Помогите им разрешить спор.

 

Самые главные права это конституция РФ права человек имеет право на бесплатную мед. помощь, жилище, и так далее.
Права-это то что люди должны выполнять ни смотря ни на что.
Права-это значит доброе, справедливое, ответственное и так далее

 

очень нужно!
1. Гражданин К. , обвиняемый в совершении уголовного преступления и содержащийся в изоляторе временного содержания, обратился в участковую избирательную комиссию с заявлением разрешить ему проголосовать на выборах. Комиссия отказала ему в голосовании. Правомерны ли действия комиссии.

2. Избиратель Н. для получения избирательного бюллетеня на одном из избирательных участков Режевского городского округа предъявил члену участковой избирательной комиссии заграничный паспорт; избиратель М. – паспорт гражданина России, с отметкой о регистрации на другом избирательном участке; избиратель С. – пенсионное удостоверение с фотографией; избиратель Л. – временное удостоверение личности (справку), выданное на период оформления паспорта, органами миграционной службы. Кто из избирателей сможет проголосовать на этом избирательном участке.

3. Избиратель П. , за три дня до дня голосования зарегистрированный по месту постоянного жительства на территории избирательного участка, пришел голосовать, но его не оказалось в списках избирателей. Действия избирателя.

4. Избиратель Р. Пришел на избирательный участок в день голосования в 20 часов 3 минуты. Дверь оказалась закрытой. Избиратель не смог проголосовать. На следующий день написал жалобу в территориальную комиссию, что участковая комиссия нарушила его права, не позволила ему проголосовать. Обоснована ли жалоба избирателя.

5. У пенсионерки Ч. в день голосования неожиданно поднялось давление и она не смогла придти на избирательный участок. Она надеялась, что давление нормализуется и до вечера она сможет сходить проголосовать. Состояние здоровья не улучшилось и после 18 часов она позвонила в участковую избирательную комиссию с просьбой приехать к ней, чтобы она могла проголосовать дома. Участковая комиссия ей отказала. Правомерны ли действия комиссии.

6. Супруги Г. , получив избирательные бюллетени, пытались вместе зайти в кабину для тайного голосования. Председатель участковой избирательной комиссии запретил им это. Правомерны ли действия избирателей.

7. Инвалид по зрению Р. очень беспокоился, что не сможет проголосовать в день голосования на избирательном участке по состоянию здоровья. Куда и в какие сроки он может обратиться, чтобы ему обеспечили голосование на дому?

 

1. Да, т. к обвиняемый по уголовному преступлению не имеет права на голосование в выборах.

2. Л так как только по паспорту или по справке можно учавствовать в выборах.

3. Не знаю

4. Нет. т. к избирательная комиссия работает до отпределённого времени, и если избиратель не успел в определённый срок, то это уже его вина. Ведь ему не запретили голосовать.

5. Нет. т. к избирательная коммисия обязана приходить к пожилым или людям которые болеют.

6. Да. т. к это тайное голосование, оно подрузумевает то, что человек должен сделать выбор сам т. е без воздействия какого либо чужого мнения.

7. Позвонить в участковую избирательную коммисию.

 

Поспорили два юриста. Один из них сказал, что право означает то, что "всегда является справедливым и добрым", - таково естественное право человека. Другой возразил, отметив, что право означает то, что "полезно всем и многим в каком либо государстве"

 

Оба правы, но каждый по своему, это разные права.

"Всегда является справедливым и добрым" это, например, право на неприкосновенность жилища, право на медицинскую помощь и так далее.

"Полезно всем или многим в каком-либо государстве" это, например, право на труд.

И еще

Право как один из видов регуляторов общественных отношений представляет собой общественно-научную категорию; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, как что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, так что несмотря на все попытки выработать его не удалось.

Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.

Вождя дикарей спросили: Что такое зло? Он сказал:- Зло это когда соседнее племя придет и заберет наш скот и наших жен. Тогда что такое добро? -Это когда наши воины придут и заберут скот и жен соседнего племени.

Вывод - каждому свое.