Почему взаимодействие с гражданами важно для самой власти?
Почему взаимодействие с гражданами важно для самой власти?...
Тема в разделе "", создана пользователем DenisPYL.
17059
Граждане это основа. Если граждане и власть не буду взаимодействовать, то власть потерпит крах. Никто ее не будет слушать, и не кем будет управлять Народ - сила, а власть лишь направляет ее.Я думаю, что надо помогать гражданам, так как на них и держится обшество. Если не помогать им то о какой взаимовыручки может говорить и речь? Если не будет народа, зачем тогда власть? Люди платят налоги, поддерживают свою страну, сами готовы помочь стране, а не тогда когда их попросишь.
В демократическом смысле "народ" - это общность людей, являющихся гражданами гос-ва и проявляющих гражданскую активность. В научной литературе высказывается порой точка зрения, что принцип непосредственного осуществления власти народом - юридическая фикция, реально же государственную власть осуществляет определенная политическая элита, переодический сменяемая другой.
1. Согласны ли вы с такой точкой зрения? Свое мнение аргументируйте.
2. В чем, на ваш взгляд, проявляется активная гражданская позиция чловека? Приведите примеры проявления гражданской активности человека.
1. С этой точкой зрения можно и согласиться и не согласиться. Государственную власть действительно осуществляет элита - специально подготовленные для этого люди. Но эту элиту изберает народ - простые люди из масс, вопросы которых в правительстве решает власть, элита.
2. Активная гражданская позиция - когда гражданин принимает участие в политической жизни общества. Каждый гражданин имеет право голосовать на выборах или же на референдуме, тем самым проявит активность.
Смоделируйте аргументы участников дискуссии, одни из которых говорили бы о важности получения среднего образования всеми гражданами, а другие исходили бы из положения: "Не всем людям нужно высокое образование. Тем более не все хотят учиться. Так стоит ли тратить средства, силы и учить всех, тем более заставлять учиться?"
Те, кто за высшее образование.
1. Человек, с высшим образованием, всегда будет ценен работодателям, чем человек из ПТУ.
2. Получение высшего образования-это одним из видов деятельности человека, что необходимо в жизни человека.
Те, кто против.
1. Получение В. О-это трата времени, работать можно и так, а "корочка" ничего не значит в наше время.
Смоделируйте аргументы участников дискуссии, одни из которых говорили бы о важности получения среднего образования всеми гражданами, а другие исходили бы из положения: "Не всем людям нужно высокое образование. Тем более не все хотят учится, Так стоит ли тратить средства, силы и учить всех, тем более застовлять учится?"
Первые участиники аргумент:
То что все люди нуждаются в оброзовании так как в совремменном обществе нужны квалифицированные специалисты которые знают своё делою
Вторые участники аргумент:
Не каждый может позволить себе получить образование и не какждому оно нужно так как нужны и те кто выполняют работу для которой не нужно образование и поэтому не нужно тратить деньги на образование
Помогите с обществознанием,№1 Какие виды демократии существуют? Чем они различаются?
№2 Что отличает государство от других политических рганизаций?
а) исключительное право издавать законы;
б) определение перспектив развития общества;
в) разработка политических программ;
г) выдвижение политических лидеров;
№3 Какие условия определяют гражданство детей?
№4 Можно ли сказать, что при решении вопроса о гражданстве детей российское законодательство стремится максимально учесть интересы ребенка? Аргументируйте точку зрения.
№5 Гражданка РФ вышла замуж за гражданина Испании, в России у них родились дети. Через несколько лет супруги развелись, отец уехал на свою родину. Мать с детьми остались в России. Гражданами какого государства считаются дети?
№6 Каковы основные принципы деятельности правоохранительных органов?
№7 Какие виды прав и свобод человека вам известны?
№8 Что отличают конституцию от других нормативно-правовых актов?
№9 Что является объектом гражданско-правовых отношений?
№10 Какие виды субъектов гражданско-правовых отношений вы знаете? Что характеризует каждого из них?
№11 Каков юридический смысл семьи?
№12 Что относится к политическим правам гражданина?
а) право на неприкосновенность частной жизни
б) право обращаться в органы власти;
в) право на защиту материнства и детства;
г) право на свободу творчества;
№13 Что относится к экономическим правам гражданина?
а)право на свободный выбор профессии;
б)право обращаться в органы власти;
в) право на социальное обеспечение по возрасту;
г) право на благополучную окружающую среду;
№14 Что из нижеперечисленного является преступлением?
а) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности;
б) потребление наркотических средств без назначения врача;
В) проведение агитации за кандидата в период ее запрещения;
г) уклонение от возмещения имущественного ущерба;
№15 Предположите, почему период службы по призыву в армии засчитывается в страховой стаж.
№16. Объясните, почему уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом, лицом старше 80 лет засчитывается в страховой стаж.
Заранее вам ооооочень благодарна!
1 )
Доминирующая ветвь власти
Парламентская демократия. Правительство назначается законодательным органом власти. Правительство и его глава (премьер-министр) также могут быть подотчётны церемониальному главе государства (монарху, президенту или специальному органу). В парламентской республике глава государства периодически избирается парламентом, или эту должность совмещает председатель правительства. Президентская республика. Президент выбирается народом напрямую и является главой исполнительной власти. существуют также смешанные системы.Региональная иерархия власти
Унитарное государство. Политическая власть сосредоточена в руках центрального правительства, которое определяет объёмы властных полномочий региональных органов власти. Федерация. Согласно конституции, власть поделена между центральным правительством и относительно автономными региональными правительствами.Структура законодательной власти
Однопалатный парламент. Нормативные акты принимаются на заседаниях с участием всех членов парламента. Двухпалатный парламент. Законодательное собрание состоит из двух палат, которые формируются и функционируют раздельно. Одни нормативные акты могут требовать одобрения только одной палаты, другие — обеих палат.Система выборов в представительные органы
Мажоритарная избирательная система. Территория поделена на округа, каждый из которых имеет право на одного представителя в законодательном собрании. Этим депутатом становится кандидат, набравший большинство голосов. Пропорциональная избирательная система. Политические партии в законодательном собрании получают число мест, пропорциональное числу набранных ими голосов. Групповая избирательная система. Определённые группы населения выдвигают своих депутатов согласно заранее обговоренной квоте.Число ведущих партий
Двухпартийная система. В политическом спектре доминируют две крупные партии. Многопартийная система. Назначению правительства обычно предшествует формирование правящей коалиции из двух или более партий, представленных в законодательном собрании.
Плохие власти выбираются хорошими гражданами которые не голосуют эссе Дж. Д. Натан
В демократическом государстве власть выбирают на выборах. Люди приходят, голосуют за понравившихся кандидатов, ожидая от них перемен к лучшему. Надежды, как правило, не оправдываются и тогда люди перестают ходить на выборы, считая, что их голос ничего не значит. Дж. Д. Натан сказал "Плохие власти выбираются хорошими гражданами которые не голосуют". Он имел в виду, что голоса людей, проигнорировавших выборы автоматически создают перевес в пользу их оппонентов. Этим высказыванием Дж. Д. Натан призывает не оставаться равнодушными к судьбе своей страны, ходить на выборы и голосовать не смотря ни на что.
"Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют". Помогите написать эссе
Не знаю првельно. но да ведь своим неголосованием мы оставляем билютени и эти билютени уходят не на хорошую сторону их скупают и уже набивается працент на того или инного избирателя. и не факт что он хорош ведь у кого больше денег тот и прав!
Из года в год в нашей стране возникают одни и теже проблемы. И эти проблемы связаны с голосованием и выбором президента. Выбор как всегда стоит непростой в последнее время после становления на власть каждый провитель будь то призедент или же депутат который руководить областью. Пытается сделать что то своеё но как видно сейчас то ничег окак правило не получается в итого после отведёного им срока нечего не сделано а только больше проблем появляется. Ну а как правило решать эти проблемы с помощью денег только народу. И вот наступает тот самый день выборов в котором нужно решить а за кого же голосовть мало того что не кого не знаешь так ещё и веры нет в будущих претидентов. Если раньше хоть как то кого то знали как то выделялся фамилией то сейчас все на одно лицо и предлагают одно и тоже но как показала практика нечего не выполлняют а лишь проблемы растут и растут. Так и получается что большинство уже нечему не верит и попросту не хочет голосовать они не кого не хотят выбирать а дают волю случаю будь что будет нет уже даверия не кому. На мой взгляд нужно выбирать на небольшой срок и проверять этого человека чтоб ег ознали люди чтоб он чем то отлечился не токо тем что купил 3 завода но и тем что кого то спас что то придумал полезного для общества.
После прихода большевиков к власти в 1917 году одним из первых декретов были национализированы банки. Зачем это было сделано? Оцените важность данного декрета
Утром 25 окт. (7 нояб. ) 1917 у здания Гос. банка в Петрограде был поставлен караул революц. моряков. С этого дня началась борьба за овладение банком. В ответ на злостный саботаж банковских служащих Сов. пр-во решило уволить со службы организаторов саботажа, направило в Гос. банк группу коммунистов, имевших опыт хоз. работы (В. В. Оболенский (Н. Осинский), Д. П. Боголепов, А. Е. Аксельрод, Д. М. и Е. М. Соловей и др. ). 15 (28) нояб. представители Сов. власти получили ключи от кладовых Гос. банка и провели их ревизию. К концу нояб. саботаж чиновников Гос. банка был сломлен. Банк начал работать.
Написать эссе на тему: "Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют". Дж. Д. Натан.
Дж. Д. Натан писал:"плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют. "
Я согласна с этим утверждением.
Мы живем в такое воемя, когда вроде бы общество стало гуманистическим, но в то же время у власти находятся люди, которые моральными качествами особенно не отличаются.
Это касается всех государств.
Но, у нас есть выбор: нам предоставляют его. Бюллетени избирателей должны печататься строго по количеству душ, имеющих право голоса, и то, что мы не приходим на выборы, дает "плохим" возможность победить. Они платят за свою победу. Другой вопрос, что по переписи у нас оказалось очень много мертвых душ, но это сейчас не главная тема.
Проблема неявки на выборы является проблемой сознания людей, уважения к себе и родине. Мы должны пользоваться этим правом, чтобы потом не ныть, как нам плохо живется. Потому те, кто не приходят на выборы, а их большинство, являются обывателями и ныть по поводу плохой ситуации в стране им просто непозволительно!