• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX в. , полученную ею...

Тема в разделе "", создана пользователем dendboy.

17807
  • пользователь dendboy

    dendboy хорошист

    В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX в. , полученную ею в наследство от деда, пианино, приобретенное во время брака на средства, заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, ее личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните, как поступит суд. Аргументируйте свой ответ.
     
    dendboy, 10 сентября 2021
    #
  •  
  • пользователь P-Ero

    P-Ero ученик

    В решение суда будет написано, что статуэтка передана по наследству и не подлежит общему имуществу (полученное имущество по наследству не делимо), перстень является украшением и не подлежит общему имуществу. А вот пианино является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, не зависимо кем оно приобретено и чьи денежные средства были потрачены на приобретение.

     
    P-Ero, 10 сентября 2021
    #
  •  
  • пользователь armiine

    armiine хорошист

    Всё имущество, купленное официально зарегистрированными супругами, делится пополам, независимо от того, кто приобрёл это имущество.
    К этому относится:
    Недвижимость: квартиры, жилые дома, земельные участки, гаражи и др.
    Движимые вещи: автомобили, бытовая техника, компьютеры, телефоны и прочее.
    Деньги, как наличные, так и на счетах в банках, ценные бумаги. Сюда же следует отнести доли ООО, акции ОАО, ЗАО и других компаний.
    Не важно на кого записано имущество, купленное в браке-оно всё равно считается общей совместной собственностью супругов.
    Следовательно, несмотря на просьбу гражданки Сазановой, суд будет делить загородный дом пополам, между супругами.

     
    armiine, 10 сентября 2021
    #
  • пользователь reznor

    reznor неофит

    1) Один из принципов Декларации прав ребенка гласит: Он должен воспитываться в духе взаимопомощи, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей. Назовите пути реализации этого принципа в семейном воспитании.
    2) В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку 19 века, полученную ею в наследство от деда; пианино, приобретённое во время брака на средства, заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Как поступит суд? Свой ответ поясните.
    Срочно. ., с меня лучший ответ.

    Много писать не нужно, мне хватит 2-3 строчки по каждому вопросу. :

     
    reznor, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь AsyaBond

    AsyaBond ученик

    1. Я целиком и полностю согласен с декларацие это ведь не из потолка взято это из поколения в поколение так дети воспитывались и при всём при этом жили долго не токо сами но и родители их так чт оя токо за к сожелению сейчас это редкость.

    2 Все наследственые цености будут остаться при ней а вот что было куплено в браке (пианино) не важно на чьи деньги важно что в браке уже куплено будет разделено поровну или его прододут или как торешат вопрос но поделять

    Улыбнись)

     
    AsyaBond, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь Creamy

    Creamy зубрила

    В ходе судебного разбирательства по разделу Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX века, полученную ею в наследство от деда, пианино, приобретённое во время брака на средства заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните, как поступит суд. Аргументируйте ответ
     
    Creamy, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь Homka777

    Homka777 зубрила


    Если нет брачного контракта, то рассматривать будут следующим образом: статуэка получена в наследство, следовательно - отойдет к Крюковой, пианинао - приобретено в браке, следовательно - пополам, перстень, если он приобретен в браке, тоже пополам(золото и драгоценности относятся к предметам роскоши и делятся пополам)

     
    Homka777, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь Vorob

    Vorob стажер

    1) Один из принципов Декларации прав ребенка гласит: Он должен воспитываться в духе взаимопомощи, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей. Назовите пути реализации этого принципа в семейном воспитании.
    2) В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку 19 века, полученную ею в наследство от деда; пианино, приобретённое во время брака на средства, заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Как поступит суд? Свой ответ поясните.
    Срочно. ., с меня лучший ответ. Много писать не нужно, мне хватит 2-3 строчки по каждому вопросу. :D
     
    Vorob, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь Snowdream

    Snowdream почемучка

    1. Я целиком и полностю согласен с декларацие это ведь не из потолка взято это из поколения в поколение так дети воспитывались и при всём при этом жили долго не токо сами но и родители их так чт оя токо за к сожелению сейчас это редкость.

    2 Все наследственые цености будут остаться при ней а вот что было куплено в браке (пианино) не важно на чьи деньги важно что в браке уже куплено будет разделено поровну или его прододут или как торешат вопрос но поделять

    Улыбнись)

     
    Snowdream, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь tortik-

    tortik- профессор

    В ходе судебного разбирательства по разделу Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX века, полученную ею в наследство от деда, пианино, приобретённое во время брака на средства заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните, как поступит суд. Аргументируйте ответ
     
    tortik-, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь UniQ

    UniQ неофит


    Если нет брачного контракта, то рассматривать будут следующим образом: статуэка получена в наследство, следовательно - отойдет к Крюковой, пианинао - приобретено в браке, следовательно - пополам, перстень, если он приобретен в браке, тоже пополам(золото и драгоценности относятся к предметам роскоши и делятся пополам)

     
    UniQ, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь anya-s

    anya-s почемучка

    В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX в. , полученную ею в наследство от деда, пианино, приобретенное во время брака на средства, заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, ее личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните, как поступит суд. Аргументируйте свой ответ.
     
    anya-s, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь Catherine

    Catherine ботан

    В решение суда будет написано, что статуэтка передана по наследству и не подлежит общему имуществу (полученное имущество по наследству не делимо), перстень является украшением и не подлежит общему имуществу. А вот пианино является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, не зависимо кем оно приобретено и чьи денежные средства были потрачены на приобретение.

     
    Catherine, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь Costas

    Costas гость

    Вопросы:

    1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на стредства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите своё мнение, как поступит суд. Ответ поясните.

    2)Аркадий (четырнадцати лет) жалуется своим друзьям: "Мои родители - жестокие люди. Они требуют, чтобы в 21: 00 я был дома, проверяют, сделаны ли мною уроки, не хотят "разориться" на новый мобильный телефон, а три старых я давно потерял".
    Может ли в данном случае быть поставлен вопрос о лишении родителей Аркадия родительских прав? Аргументируйте свой ответ.
    3)Друг и любимый человек шестнадцатилетней Татьяны, у которой недавно погибли родители, уезжает после окончания института в длительную заграничную командировку и предлагает ей вступить с ним в законный брак. Таня была бы счастлива стать женой Володи, но уверена, что их не распишут, ибо она не достигла совершеннолетия.
    Права ли Таня? Аргументируйте свой ответ.

     
    Costas, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь Sakson

    Sakson ботан

    Мне кажется, что в 1: дом разделят, так как это считается совместно нажитым имуществом.
    Во 2: родителей не лишат родительских прав, так как все действия родители совершают в воспитательных целях, ничего противозаконного.

    3: если орган местного самоуправления даст согласие, то можно выходить замуж.

     
    Sakson, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь MaryPopins

    MaryPopins неофит

    вопросы: 1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на стредства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите своё мнение, как поступит суд. Ответ поясните. 2)Аркадий (четырнадцати лет) жалуется своим друзьям: "Мои родители - жестокие люди. Они требуют, чтобы в 21: 00 я был дома, проверяют, сделаны ли мною уроки, не хотят "разориться" на новый мобильный телефон, а три старых я давно потерял".
    Может ли в данном случае быть поставлен вопрос о лишении родителей Аркадия родительских прав? Аргументируйте свой ответ.
    3)Друг и любимый человек шестнадцатилетней Татьяны, у которой недавно погибли родители, уезжает после окончания института в длительную заграничную командировку и предлагает ей вступить с ним в законный брак. Таня была бы счастлива стать женой Володи, но уверена, что их не распишут, ибо она не достигла совершеннолетия.
    Права ли Таня? Аргументируйте свой ответ.
     
    MaryPopins, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь sunnygirl

    sunnygirl стажер

    мне кажется, что в 1: дом разделят, так как это считается совместно нажитым имуществом.
    Во 2: родителей не лишат родительских прав, так как все действия родители совершают в воспитательных целях, ничего противозаконного.

    3: если орган местного самоуправления даст согласие, то можно выходить замуж.

     
    sunnygirl, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь marvy

    marvy новичок

    В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом,
    приобретенный супругами во время брака, но на средства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите свое мнение, как поступит суд.
     
    marvy, 11 сентября 2021
    #
  • пользователь tusovshica

    tusovshica гость

    При разделении имущества делиться все имущество, купленное на время состояния в браке, не считая личных вещей(зубные щетки, трусы и т. д. ). Но в суде скорее всего запросят брачный договор, так как в нем регулируются имущественные отношения двух супругов. Там и должно будет написано считается этот дом собственностью жены или обоих супругов.

     
    tusovshica, 11 сентября 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.