Эссе на тему "политика грязное дело"...

Эссе на тему "политика грязное дело"

 

Я согласен с автором данного высказывания, так как в политика в целом это если можно так выразиться ковыряние в грязном белье. Перед тем чтобы аргументировать свой ответ я бы хотела сказать что же такое политика. Политика- сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и др. социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти. В политике целью является взятие и удержание власти любой ценой, порой даже очень грязными и низкими методами. Приведем пример: Это достаточно частое явление фальсификации выборов, это хождение по головам ( сама примеры приведешь уже более конкретные) Таким образом можно сделать вывод что политика является грязным делом.

 

Я согласна с автором данного высказывания, так как в политика в целом это если можно так выразиться ковыряние в грязном белье.

Перед тем чтобы аргументировать свой ответ я бы хотела сказать что же такое политика.

Политика- сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и др. социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти.

В политике целью является взятие и удержание власти любой ценой, порой даже очень грязными и низкими методами.

Приведем пример:

Это достаточно частое явление фальсификации выборов, это хождение по головам ( сама примеры приведешь уже более конкретные)

Таким образом можно сделать вывод что политика являестя грязным делом.

Что -то типо того.

 

Эссе на основе: "История сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлечь его в грязное дело" (Ж. -П. Сартр).

 

Французский философ и писатель Сартсказал: "История сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлечь его в грязное дело". Я согласна с его мнением. Что такое история? Это наше прошлое, настоящее очень бысто становится историей. Разве думали наши прадеды, что война с фашистами станет историей? Наши дяди и отцы, участвуя в войне в Афганистане, что это история? Мы тоже не замечаем, как историей становится наша жизнь. История не может сделать человека предателем. Фашисты пытали и мучали Зою Космодемьянскую, но она не слова не сказала. Генерал Карбышев превращён фашистами в ледяной столб, на морозе его обливали водой, но он не перешёл на сторону врага, как сделал это генерал Власов. Думаю Сартр говорит о морали, о моральном выборе человека. Именно делая моральный выбор, человек вовлекает себя в недостойные дела. За взятку пропустили террористорв, дети в школе погибли. Старик физрук, которого отпускали бандиты, остался, отправив вместо себя детей. Сам Сартр отказался от Нобелевской премии! Потому что был не согласен с позицией комитета. Человек сам делает свой выбор.

 

Помогите написать ЭССЕ на тему: "история сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлеч его в грязное дело".
какая главная мысль этого высказывания?

 

Могу только главную мысль написать. имеется ввиду что человек если он личность не пойдет на поводу истории а сам сделает выбор и тем самым не будет уличен в грязном деле. история в данном контексте это поступки прошлое человека.

имхо

а для полного эссе возьми примеры из истории!

 

Даю много пунктов. Напишите небольшое эссе на тему: "Почему политика кажется а нередко и является «грязным делом»?"

 

Потому что это так и есть политическая сфера например России погрязла в корупции напиши про это хотя бы это. далее можно рассмотреть либо на исторических примерах или на современных только я не в курсе можно ли их использовать?

в начале нужно написать как ты понимаешь данную тему потом немного про политику напиши, прочитай что это такое вообще, чтобы было легче писать

 

Политика - слишком серьезное дело, чтобы ей занимались одни политики
напишите эссе

 

Вы спрашиваете, что есть для меня политика? Это понятие сейчас не представляет того смысла, который был заложен изначально.
Политика, в свете сложившихся условий, это капитал, деньги, которые несут разрушения всех остальных сфер общественной жизни. Люди каждый день вовлекаются в круговорот международных событий, но не с тем, чтобы узнать, что нового происходит в мире политики, экономики, социальной жизни, а с тем, чтобы в очередной раз убедиться в том, что мир - чудовищный организм, части которого не стремятся быть единым целым.
Неужели мы сами виноваты в том, что в обществе произошел раскол, что, прикрываясь религией, можно вершить судьбы и распоряжаться кому жить, а кому умирать?
Почему раньше интерес к самой политике был гораздо незаметнее, а сейчас из всех телепередач я выбираю лишь одну - "Новости"?
Как получилось, что люди перестали ценить жизнь, друг друга, себя самих?
Все, что представляло истинные человеческие ценности отодвинулось назад, а на первый план выступило то, что по-сути никогда не являлось главным?
Сейчас, ни от кого конкретно не зависит, что будет с нами дальше, в какую точку равновесия мы попадем. Может быть, последние события, были восприняты чересчур эмоционально, но как иначе принять то, что невозможно даже выдумать!
Надеюсь, придет время, когда править бал снова будут интеллигентные люди; принципы морали и нравственности, как единственное истинно ценное, выделятся как важнейшие; когда политика вновь станет искусством.

 

Какие из приведённых ниже проявлений можно рассматривать как политическое поведение?
Пётр: постоянно интересуется политическими событиях и в разговорах о них обнаруживает умение их толково объяснять.
Ирина: ходит на собрания молодёжной организации одной из партий.
Михаил: увлекается спортом. Неоднократно говорил, что политика-"грязное дело", при этом резко высказывается о политиках.
Оксана: никогда не участвует в дискуссиях о политике, говорит, что это её не интересует.
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ КАЖДЫЙ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ВАРИАНТОВ? КАКОВО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НИМ?

 

Как политическое поведение можно рассматривать высказывания 1 и 2
Пётр, это высказывание говорит о том, что он имеет отношение к политике и хорошо в ней разбирается
Ирина, это высказывание говорит о том, что эта девушка имеет отношение к политике ( т. к. ходит на собрания партии)
Михаил, это высказывание говорит о том, что молодой человек резко относится к политике государства и имеет свой взгляд на управление государством
Оксана, это высказывание говорит о том, что девушка не интересуеется политикой вообще тоесть не имее никакого политического поведения, как и Михаил
отношение, я думаю сама выразить сможешь)

 

ПЕТР ИРИНА МИХАИЛ И ОКСАНА
какие из приведённых ниже проявлений можно рассматривать как политическое поведение?
Пётр: постоянно интересуется политическими событиях и в разговорах о них обнаруживает умение их толково объяснять.
Ирина: ходит на собрания молодёжной организации одной из партий.
Михаил: увлекается спортом. Неоднократно говорил, что политика-"грязное дело", при этом резко высказывается о политиках.
Оксана: никогда не участвует в дискуссиях о политике, говорит, что это её не интересует.
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ КАЖДЫЙ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ВАРИАНТОВ? КАКОВО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НИМ?

 

Во Первых это Петр и Ирина. Во вторых Политическое поведение это форма участия личности, социальной общности людей в осуществлении политической власти, защите своих политических интересов. Выделяют два основных типа политического поведения: политическое действие и политическое бездействие. . В данном случае Петр проявляет политическое бездействие, так как он только размышляет, но при этом ничего не делает, Ирина наооборот, проявляет политическое действие, она ходит на собрание партии

 

Помогите написать ЭССЕ на тему: "история сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлеч его в грязное дело".
какая главная мысль этого высказывания?

 

могу только главную мысль написать. имеется ввиду что человек если он личность не пойдет на поводу истории а сам сделает выбор и тем самым не будет уличен в грязном деле. история в данном контексте это поступки прошлое человека.

имхо

а для полного эссе возьми примеры из истории!

 

ЭССЕ на Тему; 1. Политология "Демократия всегда есть распутье. .. система открытых дверей, расходящихся в неведомые стороны " (П. И. Новгородцев)
2. Политология "Политика слишком серьезное дело, чтобы ею занимались одни политики" (Шарль Де Голль)
Что нибудь из этих, пожалуйста. .

 

Могу дать мысль, Демократия - это когда у власти стоит весь народ, т. е. каждый может хотеть чего-то своего, и каждый ведет в свою сторону. 2. ну тут понятно, все люди лезут в политику, даже зная что они не сильны, и иногда это даже помогает