Никогда не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. БисмаркПомогите написать эссе, или подайте тему, которую можно раскрыть...

Никогда не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. Бисмарк
Помогите написать эссе, или подайте тему, которую можно раскрыть

 

В своём высказывании О. Бисмарк затрагивает проблему лжи политиков, которая особенно увеличивается во время таких политических событий, как предвыборная компания, во время которой осуществляется политика популизма. (популизм-это политика, цель которой привлечь огромные массы населения ценой необоснованных обещаний, демагогических лозунгов, аппеляций к простоте) или во время войны(информационная блокада). Дальше напишите согласны или нет. Например, я согласен с мнением автора и тоже считаю. .. Затем два примера(Америка проиграла информационную блокаду, война между Грузией и Абхазией). Затем сделайте вывод из вашего рассуждения

 

Ложь, обман во время войны, особенно в более ранней истории, были частью военного искусства. Например, обещают сохранить жизнь укрывшимся за крепостными стенами, если откроют ворота, а потом уничтожают всех до одного. Почему? Да, чтобы не оставлять противника уже у себя в тылу. .. При этом, внутри самого войска чаще соблюдалась дисциплина. Например, у монголов, в случаях обмана, воровства…следовала неминуемая кара. В те времена, главным было сохранить живую силу. Сейчас многое решает оружие, разные системы обнаружения, слежения, противодействия. .. Поэтому, возможно, "актуальное состояние вопроса" изменилось.

Охота, рыбалка, другие виды увлечений, связанные с конкретным сообществом. .. Здесь, это "как часть культа". На выездах, после удачной охоты. .. - отдых, костёр, всякие байки, анекдоты. Ну как, обойтись без "преувелечений"? ("Подсвечники в щуке" и т. п. ).

А с выборами. .. Что там далеко ходить! Особый контингент, просто не представляющий, как он останется без возможности "поднять экономику, навести порядок в стране, помочь простым людям. ..". Для них уж точно цель оправдывает средства.

По мне - лучше в поход, там тоже много курьёзов, да и рыбку я уже давно не ловлю).

А Бисмарк, конечно, был прав. Это был мастер своего дела)

 

Про войну.
1. Неправда нужна для того, чтобы показать успешность своих действий. (Например, во время ВОВ немецким командованием было заявлено, что г. Сталинград взят. А потом "неожиданное" для граждан Германии окружение и поражение ПОД СТАЛИНГРАДОМ).
2. Неправда нужна, чтобы отвести от себя обвинения в военных преступлениях (например, в Сирии, после установления самого факта использования химического оружия, обе конфликтующие стороны громогласно обвиняли друг друга в его применении).