Что такое мораль и право?...

Что такое мораль и право?

 

Мораль-это поведение достойное уважение(другими словами целомудрие)
Право-это система общеобязательных социальных норм.

Мораль это как бы правила, которые установило само общество)ты можешь соблюдать правила морали, а можешь не соблюдать) т. е правила морали они соблюдаются добровольно, это простыми словами. Если более по научному, мораль - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающая из этих представлений. ..

 

Правовые нормы-это закрепленные правила поведения, исполнение которого обеспечивается законом, как принудительной силой государства.

Религия- каждое из существующих направлений такого общественного сознания, та или иная вера, то или иное вероисповедание

Мораль-это правила, которые устанавливают, какое поведение является правильным, а какое неправильным.

Политика-это вопросы и события общественной, государственной жизни.

 

1. Право регилируется и контролиуется государством, обязательно для выполнения, закреплено в нормативно-правовых актах.

2. Право и мораль всегда имеют дело с проблемами свободной воли индивида и его ответственности за сови действия. Они обращены к разуму и воле человека, помогая ему адаптироваться к сложному и изменчивому миру общественных отношений. Вмсете с тем они вытсупают "мерилом" этой свободы, определяя границы поведения личности. Право в силу совей природы ограничивает свободу действий человека, оставаясь нейтральным к его внутренним мотивам. Мораль же не только определяет границы свободного поведения, но и требует внутреннего самоопределения личности, мораль - неформальный определитель свободы.

 

А)НЕТ. Религиозные догмы предполагают моральную составляющую, а что касается правовых норм, то религия используется в качестве основного источника закона в некоторых арабских странах.
В)НЕТ. Например государство Мальта, гос. религия - католицизм. НО правовые норма практически не совпадают с религиозными. (прошу заметить, правовые норма НЕ должны противоречить религиозным догмам)

 

С точки зрения морали Василий поступает благородно: он забирает деньги у фирмы, которая не выплачивает налоги государству, и перечисляет их на нужны инвалидов.
С точки зрения закона Василий должен был заявить о правонарушении в соответствующие органы, а не проявлять инициативу. В данном случае происходит конфликт между моралью и правом.

 

1. А
2. Б
3. Д
4. В
5. А
6. А
7. А-подрывает веру в правительство; б- главы правления
8. Б
9. Демографический кризис
10. А
11а
12 идей может быть сколько угодно. Но если не сподвигнуть к этому людей, ни чего не получится. Но если идея будет сильная, она сможет повести за собой людей. Это как кто нибудь предложил сбежать, но пока ни кто не сбежал с уроков, это только идея. Как только нгесколько человек сбегут это уже ее реализация. И тот кто предложил сбежать и будет человеком который употребил практическую силу идеи

 

Ошибки: НПА выражают волю государства с учетом воли граждан. И да, они не имеют индивидуальный характер. К признакам нужно еще добавить общеобязательность. А также, в конце допущена ошибка. Юридическая сила НПА куда обширнее. Законы по юридической силе (их уровни) можно найти в интернете. От Конституции. .. До локальных актов.

 

Со стороны морали, Василий поступает абсолютно правильно. Он помогает людям, нуждавшимся в денежной помощи, которая кст. должна идти из налогов. Так же Василий не забирает деньги себе, воспользовавшись ситуацией. Так что морально, поступок Василия оправдан.
Моральная оценка, с правовой совпадать не будет, так как Василий нарушил закон. Он "влез" в персональные данные организации (Федеральный закон РФ Глава 2 Статья 7) и украл деньги у организации (вроде Ст. 158 УК РФ)

 

Моральние норми зачастую являются основной для появления норм правовых. Ведь изначально была мораль, т. е. Определенные правила поведения в обществе. И только потом появляется необходимость в упорядочении и узаконивании моральных норм. Так что мораль - первоисточник правовых норм

 

ЕДИНСТВО ПРАВА И МОРАЛИ состоит -
в о - п е р в ы х, они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа;
во-вторых, право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи – упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;
в-третьих, у права и морали один и тот же объект регулирования – общественные отношения (только в разном объеме), они адресуются к одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;
в-четвертых, право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов;
в-пятых, право и мораль в философском плане представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации;
в-шестых, право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал. Цель права – «установить совместную жизнь людей так, чтобы на столкновения, взаимную борьбу, ожесточенные споры тратилось как можно меньше душевных сил». Таково же, в сущности, и назначение морали. Ведь право – возведенная в закон нравственность. ПРАВО И МОРАЛЬ РАЗЛИЧАЮТСЯ по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает, ибо норма права – не просьба, не совет, не пожелание, а властное требование, веление, предписание, обращенное ко всем членам общества и подкрепляемое в их же интересах возможностью принудить, заставить.
Иными словами, юридические нормы носят общеобязательный, непререкаемый характер. Отсюда не следует, что каждая отдельно взятая норма относится ко всем. Речь идет о принципе – о том, что в праве объективно заложен принудительный момент, без которого оно не было бы эффективным регулятором жизнедеятельности людей, атрибутом власти.
Но право утверждается, проводится в жизнь не только и не столько с помощью «карающего меча». Угроза санкций – потенциальна, на случай конфликта с законом. Ведь большинство граждан соблюдает правовые нормы добровольно, а не под страхом наказания. Используются, конечно, и методы убеждения, воспитания, профилактики, дабы побудить субъектов к правопослушанию. Реализация права – сложный процесс.

 

Право и мораль регулируют общественные отношения
Право, как правило, соответствует основным требованиям морали, вместе с этим реализация правовых норм и их исполнение во многом обусловлено тем, что люди считают их справедливыми
Право и мораль распространяются на все общество, выступают мерой свободы в обществе