Представьте ситуацию: вы руководитель фирмы по производству прохладительных напитков. Зимой спрос на вашу продукцию временно падает. Какие меры вы предпримете для сокращения...

Представьте ситуацию: вы руководитель фирмы по
производству прохладительных напитков. Зимой спрос на вашу продукцию временно
падает. Какие меры вы предпримете для сокращения издержек производства ?

 

Уменьшение издержек на складирование, з/пл сезонно, по подряду, заключение договоров с оптовыми потребителями со скидкой, но сейчас

Диверсифицировать надо производство.

Можно снизить цены на продукцию, сделать рекламу на напитки и проводить разные конкурсы и акции.

 

Уволите некоторых ил сокротите

сокращение расходов конечно )

и здесь полный спектр

вообще расходы можно разделить по спектру приоритетности

оплата сырья и труда рабочих, это высокоприоритетные расходы, на которых эконмить нельзя
приоритетные ( например оплата рекламы ) но рекламировать прохладительные напитки зимой? Урезаем

в допустиме входят, например, оплата санаторного лечения работников. ну что-ж поделаешь, кризис, сокращаем

к ненужным можно отнести напирмер оплату отдыха руководителей, понятно, что здесь тоже сокращение
более длтельное сокращение расходов: экономия электроенергии, транспорт, коммуникации и тп

 

Представьте ситуацию: вы руководитель фирмы по
производству прохладительных напитков. Зимой спрос на вашу продукцию временно
падает. Какие меры вы предпримете для сокращения издержек производства ?

 

уменьшение издержек на складирование, з/пл сезонно, по подряду, заключение договоров с оптовыми потребителями со скидкой, но сейчас
Диверсифицировать надо производство.

 

Представьте, что вы кандидат в президенты России. Составьте вашу предвыборную программу.

 

1. Выгнать всех хачей.
2. Провести политику коллективизации сельского хозяйства.
3. Национализировать промышленность.
4. Провести репрессии против богатых и кулаков.
5. Установить тоталитарный режим в стране.
6. Начать строить социализм.
7. Захватить весь мир.

 

Представьте, что вас пригласили участвовать в дебатах на тему: " Должна ли политическая власть контролировать средства массовой информации?". Какую позицию вы выберите? Приведите три аргумента, подтверждающих вашу позицию.

 

Если смотреть со стороны власти, то не выгодно что бы люди много знали если не контролировать сми то народ будет поучать о всём что происходит достоверную информацию и это может навредить власти (снизить уровень доверия, подорвать репутацию кого либо из чиновников а может и привести к серьёзным волнениям)некотрые люди могут неадекватно реагировать на новости или недопонимать их. А если со стороны народа и закона о свободе слова то власть не должна контроровать сми и не чинить преград в их деятельности т. к. граждане страны имеют право получать информацию какой бы она не былаа не как нам её преподносят с жесткой цензурой и привираниями

 

Представьте, что вас пригласили участвовать в дебатах на тему: "ДОЛЖНА ЛИ ПОЛИТИКА КОНТРОЛИРОВАТЬ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ?". Какую позицию вы выберите? Приведите три аргумента, подтверждающих вашу позицию.

 

Если смотреть со стороны власти, то не выгодно что бы люди много знали если не контролировать сми то народ будет поучать о всём что происходит достоверную информацию и это может навредить власти (снизить уровень доверия, подорвать репутацию кого либо из чиновников а может и привести к серьёзным волнениям)некотрые люди могут неадекватно реагировать на новости или недопонимать их. А если со стороны народа и закона о свободе слова то власть не должна контроровать сми и не чинить преград в их деятельности т. к. граждане страны имеют право получать информацию какой бы она не былаа не как нам её преподносят с жесткой цензурой и привираниями

 

Представьте, что вас пригласили учавствовать в дебатах на тему: "должна ли политическая власть контролировать средства массовой информации?". Какую позицию вы выберите? Приведите 3 аргумента, подтверждающих вашу позицию.

 

Правящая власть должна контролировать СМИ, потому, что СМИ оказывают большое влияние на население:
1) могут быть проплаченные статьи о продаже, например, лекарств, которые могут навредить (курительные смеси и т. д. );

 

Написать эссе на тему: есть эпизод, когда главному герою Володе говорят, что каждый человек имеет определенные обязанности и должен их выполнять. Володя возмщается и заявляет в ответ: Должен, должен. .. Никому я ничего не должен!. Выскажите вашу оценку столкнувшихся позиций.

 

Не бывает так, что человек никому не должен.

Есть сказка о том, как один молодой человек решил жить уйти из мира и жить отшельником. За советом он пошел к мудрецу. А тот сказал, что нехорошо уходить не вернув все долги.

- Но ведь я никому ничего не должен,- удивился парень.

- Неужели? А родители, которые выкормили и вырастили тебя?

Парень вернулся домой и несколько лет работал на родителей, пока они не разбогатели.

Вернувшись к мудрецу, надеясь на положительный ответ, сказал:

- Я все вернул.

- А деду и бабке, что выкормили твоих отца и мать? А соседям за добрые слова и наставления тебе и твоим родителям? А солдатам, что берегли твою жизнь от смерти на войне? А повитухе, что помогла тебе родиться? И т. д. и т. п.

-Но ведь большинства их уже нет в живых?

-Так верни тем, кто был им дорог, или чужим людям сделай то добро, что они тебе, чужому, сделали.

Есть ли на Земле человек, который избежал этих и других долгов в своей жизни? Пусть каждый ответит сам. ..

 

Представьте, что вам предложили подготовить сообщение на тему "Для чего мы изучаем основы правовых знаний?" каковы были бы основные тезисы вашего выступления? Подумайте, какие аргументы вы могли бы назвать в качестве главных. Свой ответ обоснуйте.

 

Изучение основы правовых знаний очень важны не только для всестороннего развития человека, но и для конкретных знаний в этой области, условия сосуществования людей в обществе не возможны без знаний в области права. Запреты и табу, обычаи разных стран и народов уже не дают полного руководства к тому, чтобы чувствовать себя полноправным человеком в обществе, они всего лишь направляют модель нашего поведения. Законы и правовая грамотность человека дают ему настоящую свободу в его действиях и поступках. Ведь только человек знающий свои права и обязанности, законы своей страны будет раскрепощен в своих действиях до определенных правовых рамок. ..

 

Представьте ситуацию: вы встретили иностранца и вам надо определить к какому типу общества относится страна, из которой тот приехал. сформулируйте 10 вопросов, которые помогут наиболее точно это сделать

 

1. Какая форма правления в его гос-ве.

2. Какова форма гос. уст-ва его гос-ва.

3. Какой полит. режим пробладает в его гос-ве.

4. В третьем вопросе ответом скорее всего будет: демократия, так что. ..
если преобладает демократия, то:

5. Правовое ли гос-во.

6. Как называется у него власть: Законодательная

7. Исполнительная

8. Судебная

9. Навать черты этноса его гос-ва.

10. Описать социальные отношения его гос-ва.