• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

, Постарайтесь оценить средства достижения цели, предлагаемые или используемые лидерами и организациями, привлекающими ваше внимание. Считаете ли вы эти средства достойными...

Тема в разделе "", создана пользователем Anutochka.

21740
  • пользователь Anutochka

    Anutochka учащийся

    ,
    Постарайтесь оценить средства достижения цели, предлагаемые или используемые лидерами и организациями, привлекающими ваше внимание.

    Считаете ли вы эти средства достойными?

     
    Anutochka, 15 октября 2021
    #
  •  
  • пользователь leda-barhatnaya

    leda-barhatnaya ботан

    Самое действенное средство предприятия для привлечения внимания в любой компании будь то ОАО, ООО или Гос. предприятие -это комплекс маркетинга. В него входит оценка, прогнозирование, разработка продуктов (товаров и услуг) на рынке. Самый действенный метод маркетинга-это реклама-двигатель торговли, хотя на этом преимущества маркетинга не заканчиваются.

     
    leda-barhatnaya, 15 октября 2021
    #
  •  
  • пользователь MoscowClubber

    MoscowClubber стажер

    ПОМОГИТЕ,
    Постарайтесь оценить средства достижения цели, предлагаемые или используемые лидерами и организациями, привлекающими ваше внимание. Считаете ли вы эти средства достойными?
     
    MoscowClubber, 16 октября 2021
    #
  • пользователь sweetgerl

    sweetgerl учащийся

    Самое действенное средство предприятия для привлечения внимания в любой компании будь то ОАО, ООО или Гос. предприятие -это комплекс маркетинга. В него входит оценка, прогнозирование, разработка продуктов (товаров и услуг) на рынке. Самый действенный метод маркетинга-это реклама-двигатель торговли, хотя на этом преимущества маркетинга не заканчиваются.

     
    sweetgerl, 16 октября 2021
    #
  • пользователь Kristel-Kristel

    Kristel-Kristel новичок

    В СССР долгое время человек рассматривался преимущественно как труженик-коллективист, который должен жить и работать во имя общего дела и получать от государства определенную сумму благ. Личные и Семейные дела считались второстепенными по сравнению с делами общественными, а стремление человека больше зарабатывать и на заработанные средства купить, скажем, дачу или машину оценивалось многими людьми как стяжательство.
    Выскажите ваше мнение, считаете ли вы эти оценки и взгляды справедливыми и гуманными? Аргументируйте.

     
    Kristel-Kristel, 16 октября 2021
    #
  • пользователь slyraider

    slyraider почемучка

    Конечно да. Хоть в СССР и признавали, что человек работает ради общества, но личность тм не подавлялась. У людей было прово выбора:

    Книгу переворошив,

    Намотай себе на ус –
    Все работы хороши,
    Выбирай на вкус! (В. Маяковский)

    Было больше стимула работать. Из-за равенства всех людей, народ был сплоченнее, не то что сейчас.

     
    slyraider, 16 октября 2021
    #
  • пользователь Masim

    Masim профессор

    СДЕЛАТЬ
    1. Средства массовой информации являются:

    А) ближайшей социальной средой
    подростка

    Б) дальней социальной средой
    подростка

    В) не входят в социальную
    среду подростка


    2. Определите пример
    косвенного влияния на подростка

    А) родители из-за плохих оценок
    не отпустили подростка на дачу с
    друзьями

    Б) другу подростка за хорошее
    окончание учебного года купили новый
    компьютер

    В) после победы подростка в
    велогонке друзья стали относиться более
    уважительно


    3. баскетбольный кружок является

    А) малой
    социальной группой

    Б) большой социальной группой

    В) политической группой


    4. В составе социальной группы
    у человека

    А) вырабатываются правила и нормы поведения

    Б) формируется речь

    В) верно все перечисленное


    5. Понятие «конформизм»
    означает

    А) отстаивание собственной точки
    зрения

    Б) изменение своего мнения или поведения под влиянием другого
    человека или группы

    В) противопоставление своего
    мнения или поведения группе


    6. Межличностные отношения
    являются характеристикой

    А) большой социальной группы

    Б) малой социальной группы

    В) национальной группы


    7. Определите, в каких
    ситуациях можно говорить о межличностных отношениях

    А) одноклассники отмечают день
    рождение товарища по классу

    Б) зрители на стадионе болеют за футбольную команду.

    В) люди в метро ждут прибытие
    поезда


    8. Обязательным условием
    существования любой малой социальной группы является

    А) принадлежность к одному поколению

    Б) одинаковый тип темперамента

    В) взаимопонимание


    9. Какое понятие исторически появилось позднее
    других

    А) «Они»

    Б) «Я»

    В) «Мы»


    10. Какое понятие
    исторически появилось раньше других

    А) «Они»

    Б) «Я»

    В) «Мы»


    11. Толерантность предполагает

    А) терпимость к другому образу жизни, поведению. Мнениям, вере

    Б) навязывание окружающим своего образа жизни и идей

    В) нетерпимость к
    чужому образу жизни, поведению, вере

    Г) подчинение чужому образу жизни


    12. Примером толерантного поведения является

    А) конфликт на национальной почве

    Б) переход из одной религии в
    другую

    В) совместная мирная поездка
    на футбольный матч фанатов разных клубов


    13. Известно золотое правило
    нравственности «Относись к другим людям
    так, как хочешь, чтобы они относились к тебе». Как вы понимаете это правило, считаете ли его
    справедливым?
     
    Masim, 16 октября 2021
    #
  • пользователь chocolate40

    chocolate40 новичок

    1. Б
    2. В
    3. А
    4. А
    5. Б
    6. Б
    7. А
    8. В
    9. Б
    10. А
    11. А
    12. В
    13. Золотое правило нравственности я понимаю так, каждый должен относится к другому так, как он хотел бы как относились бы к
    нему. То есть нужно понять, как хотечется, чтобы относились к человеку, и точно также относиться к другому.
    Я считаю это правило справедливым.

     
    chocolate40, 16 октября 2021
    #
  • пользователь headbuster

    headbuster школьник

    Закон РФ о средствах массовой информации запрещает должностным лицам и государственным органам требовать предварительного согласования с ним публикуемых материалов. в законе сказано, что их вмешательство в профессиональную деятельность редакций преследуется в уголовном порядке. как вы считаете, является ли этот закон правовым? Свой ответ аргументируйте.
     
    headbuster, 16 октября 2021
    #
  • пользователь sweetymouse

    sweetymouse зубрила

    Да я считаю этот закон правовым так к, в РФ разрешена свобода СМИ и любая попытка каких либо лиц исказить или представить в выгодном им свете информации преследуется уголовно, т к как в РФ присутствуют гарантии против деградации и в них есть статья смысл которой в следующем: Отсутствие монополии на СМИ наличие альтернативных органов печати, радио и телевещания.

     
    sweetymouse, 16 октября 2021
    #
  • пользователь Mel-sport

    Mel-sport почемучка

    Считаете ли вы справедливым, что лучшие по сравнению с другими материальные условия имеет тот, кто: 1)лучше и больше работает; 2) получил большее наследство; имеет больший доход, вложив денежные средства в какое-либо дело? Аргументы.
     
    Mel-sport, 16 октября 2021
    #
  • пользователь dendr

    dendr стажер

    Первое. .. Увы, но, не всегда лучше и больше работать - значит, иметь хорошие материальные условия. Порой, даже наоборот. К примеру, человек долгое время трудится на заводе, и получает за это меньше, чем правильно вложившийся. Хотя, тут так же все зависит и от места работы, от размера оплаты труда.
    Второе. .. Мне кажется, вообще не справедливо, так как наследство - вещь непостоянная. И дохода регулярного не приносит.
    А третье. .. Конечно, по мне, так же справедливое. Так как вложиться в дело и с этого иметь стабильный доход - довольно выгодно. Однако, тут тоже можно сделать оговорку "но": смотря в какое дело вкладываться, так как далеко не каждое дело может быть выгодным и материальные условия зависят от этого напрямую.
    В целом, считаю что первое и третье - справедливо.

     
    dendr, 16 октября 2021
    #
  • пользователь hafendim

    hafendim хорошист

    Как вы считаете, является ли намеренное замалчивание средствами массовой информации каких-либо фактов ложью? Почему?
     
    hafendim, 16 октября 2021
    #
  • пользователь d-v-a

    d-v-a ученик

    Не является.
    1. Это может быть просто "не политика канала". Например Культура Карусель и РБК? Разное.
    2. Проворонили сотрудники.
    3. Нечего шум подымать пока ВСЕ не выяснили.
    и тд

    Да, потому что если человек говорит правду он сразу отвечает и не пытается придумать отговорку, умолчать или сменить тему.

     
    d-v-a, 16 октября 2021
    #
  • пользователь Ankasuka

    Ankasuka школьник

    Как вы считаете, является ли намеренное замалчивание средствами информации каких либо факторов ложью? Почему?
     
    Ankasuka, 16 октября 2021
    #
  • пользователь Agavva

    Agavva отличник

    Намеренное замалчивание можно принять за ложь, так как несвоевременное получение важной информации (либо неполучение информации вообще) о чем-либо, может привести к угрозе жизни и здоровья. Например, на каком-либо заводе произошла авария с выбросом вредных веществ, СМИ скрыли этот факт, население пострадало. Несвоевременное оповещение (к примеру, о военных действиях, либо о природных катаклизмах) также может привести к серьезным последствиям.

     
    Agavva, 16 октября 2021
    #
  • пользователь MadE

    MadE гость

    Немецкий поэт и мыслитель В. Гете писал: "Принимая средства за цель, люди разочаровываются в себе и других, в силу чего из всей деятельности ничего не выходит или выходит обратное тому, к чему они стремятся". Как вы считаете, для якобинцев диктатура была целью или средством?
     
    MadE, 16 октября 2021
    #
  • пользователь MissVivi

    MissVivi новичок

    Средством. Потому что как пишет сам Гёте, когда человек берет цель за средство, мотивации намного меньше, чем брать настоящую цель.
     
    MissVivi, 16 октября 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.