Хороший гражданин не должен следовать закону который нарушает права человека?...

Хороший гражданин не должен следовать закону который нарушает права человека?

 

Сначала следует определить, что такое права человека. Либералы и "правозащитники" под этим понимают свой личный эгоизм и только - хочу и буду! А гражданин - это человек общественный, не равнодушный, не эгоист.

 

На каждый закон есть так называемый "анти закон"

если кто-то хочет убивать - это противоправное действие, но по логике права человека, который хочет убивать ущемляются

и что же? Всем идти стрелять друг в друга?

 

Я нахожу данное поведение противоправным по следующим причинам:

1. Субъективное понимание прав человека. Например, право на собственность является неотъемлемым правом человека. Однако в странах Скандинавии налоговая ставка колеблется на уровне 50%. Если следовать логике "большинства учащихся", то гражданин, сочтя 50% "перебором", может произвольно отказаться от уплаты налогов.

2. Современные судебные инстанции позволяют гражданам защищать свои права с помощью судебного разбирательства, а не нарушения закона.

 

Законы должны быть такими, чтобы люди могли им следовать. Законы должны соответствовать устоявшимся традициям и обычаям, если последние не противоречат правам и обязанностям человека. Законам нужно подчиняться в любом случае. Если законы не правомерны, то государство не является правовым.