ТОЛКОВОЕ ЧТО-ТО ЭССЕ НА СТРАНИЧКУ! НАПИСАТЬ СОГЛАСЕН ИЛИ НЕТ И АРГУМЕНТЫ. «Все науки порождены здравым смыслом, любознательностью, наблюдательностью, размышлениями». Р. Оппен...

ТОЛКОВОЕ ЧТО-ТО
ЭССЕ НА СТРАНИЧКУ! НАПИСАТЬ СОГЛАСЕН ИЛИ НЕТ И АРГУМЕНТЫ.
«Все науки порождены здравым смыслом, любознательностью, наблюдательностью, размышлениями».
Р. Оппенгеймер

 

Я согласна с этим высказыванием. Потому что современному человеку необходимо узнавать новые сведения. Либо это наблюдение, эксперимент, либо опыт. Достижение высокого уровня развития; найти интересную, хорошую работу - это важно. А для этого нужно иметь такие качества как: любознательность, логика, мышление. Без них невозможно достичь какого-либо результата.

 

ТОЛКОВОЕ ЧТО-ТО
ЭССЕ НА СТРАНИЧКУ! НАПИСАТЬ СОГЛАСЕН ИЛИ НЕТ И АРГУМЕНТЫ.
«Все науки порождены здравым смыслом, любознательностью, наблюдательностью, размышлениями».
Р. Оппенгеймер

 

Я согласна с этим высказыванием. Потому что современному человеку необходимо узнавать новые сведения. Либо это наблюдение, эксперимент, либо опыт. Достижение высокого уровня развития; найти интересную, хорошую работу - это важно. А для этого нужно иметь такие качества как: любознательность, логика, мышление. Без них невозможно достичь какого-либо результата.

 

Объясните выражение хорошие законы порождены дурными нравами

 

Нуу, могу ошибатся, поскольку не известен автор строк, но думаю так: Чтобы изменить дурные привычки в обестве, дурные нравы, и придумали законы, которые эти дурные привычки запрещали.

 

Давайте подумаем - на что бы готовы ради своей Родины? Совершить подвиг, рискуя жизнью, пойти на верную смерть, а может - просто честно платить налоги? А может, вы ничем не обязаны Родине и " у государства сколько ни воруй - все равно своего не вернешь"? Пишите как можно больше! Своими словами и со смыслом. Из интернета не копируйте, пожалуйста. Предлагаю много пунктов!

 

Если конечно, будет такой случай (но не дай Бог конечно) я пойду и на войну, ведь своя же Родина, за нее надо стоять, сколько ведь было девушек, девочек, женщин, которые в Великую Отечественную войну получали ордена за геройство.

Я буду помогать всеми силами, жаль, что если война, то она будет ядерной, а тут ни моя, ни помощь ста человек не нужна.

 

Помогите, только ответы со смыслом и небольшие

1. Как ты думаешь, можно быть человеком грубым, а в душе добрым? Объясни

2. Как ты считаешь, в чем польза добрых дел?

3. Подготовь рассказ о добром человеке, которого ты встретил в жизни (немного

4. Почему главное правило морали называют золотым?

5. Почему золотое правило живет много тысяч лет?

6. Чему учит нас золотое правило?

 

1. Да, я считаю что можно. К примеру человек может разговаривать грубо, а в душе он может быть очень добрым человеком. Просто это зависит от некоторых внешних факторов: дома не все хорошо, или никто не хочет с ним общаться вот и теперь он занял оборонительную позицию и своей грубостью всех отталкивает.
2. Польза не только для того кто это делает, но и польза тому для кого доброе дело делают. Ты просто можешь помочь человеку, а потом он тебе как- нибудь поможет. Как говорится, добро всегда возвращается.
6. "Поступайте во всем с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами"

 

Должен ли быть у всех людей только один смысл жизни, или у каждого из них — свой собственный? Давайте предоставим слово защитникам разных точек зрения, которых обычно называют оппонентами. Первая точка зрения. У всех людей смысл жизни должен быть какой-то один: ведь все люди по своей природе одинаковы. И смысл жизни — это как раз то, что объединяет их и отличает от животных. Кроме того, если бы жизни разных людей имели разный, не одинаковый смысл, то каждый из них тянул бы только в свою сторону, и такие люди никогда не могли бы понять друг друга и действовать сообща. Вторая точка зрения. То, что у всех людей есть общее или родовые свойства, вовсе не исключает их различий. Каждый человек — это неповторимое существо. Поэтому и смысл жизни у каждого должен быть свой. Понять же другого можно, даже не разделяя его взглядов. А действовать сообща людей заставляет вовсе не общий смысл жизни, а взаимная выгода. Третья точка зрения. Вы оба отчасти правы, но только отчасти, потому что смысл жизни у разных людей одновременно является и общим, и различным. Принадлежность каждого отдельного человека к человеческому роду, определенному обществу, нации или классу обусловливает то, что у каждого человека есть что-то общее с другими людьми, в том числе и смысл жизни. В то же время, поскольку каждый человек чем-то отличается от всех других людей, то это его отличие тоже может проявляется в понимании им смысла жизни. То, что мы называем смыслом жизни, у каждого человека в чем-то совпадает, а в чем-то не совпадает со смыслом жизни у других людей. Какая из приведенных точек зрения кажется вам более правильной? Обоснуйте свое мнение. Представьте себя участником дискуссии о смысле жизни. В чем для вас он заключается?

 

Я думаю, что наиболее верно третье мнение. У людей есть и общий смысл жизни и свой, личный. Общий смысл, я думаю, имеет глобальный масштаб, такой как мир во всем мире, как здоровье людей в глобальном смысле, как улучшение жизни других людей, как в конце концов любовь к людям вообще, любовь к своей стране, к нашей планете, к животным, любовь вообще. Это все объединяет всех людей, это все смысл жизни каждого из нас, но опять же это вовсе не исключает смысл жизни личного характера. Например, любовь и счастье своей, конкретной семьи, здоровье своих родителей и детей. Но вот одно без другого иногда просто не возможно, например, если не будет мира, разве возможно счастье семьи? Какое уж тут счастье, если родители воюют или спасают своих детей. Поэтому, смысл жизни и всех людей, и каждого в отдельности тесно взаимосвязаны. Это мое мнение.

 

Эссе на тему хорошие законы порождены дурными нравами

эссе на тему хорошие законы порождены дурными нравами

 

Возможно. .. Проблема в прецедентности? Если закон слишком хорош, то он способен предусмотреть все виды правонарушений и ошибок челвоеческих. А это возможно только лишь в одном-единственном случае: когда. .. Все виды преступлений и ошибок уже совершали. И люди совершенно точно знают, как правильнее поступить!
Вот знаете ли. .. Самая подходящая система права - американская (кажись континентальная. .. Точно не помню). Она - сугубо прецедентная. То есть содержит в себе миллиарды томов. .. Идея заключается в том, что каждое содеянное деяние рассматривается как аналог уже совершенного или просто как нечто новое. В первом случае изучают аналогичное дело, которое уже рассматривалось в прошлом и действуют в соответствии с ним, а во втором случае рассматривают его снова и записывают как очередной прецедент. Имено по этой причине в фильмах типа "Закон и порядок" Вы часто слышите слова "В соответствии с делом, например, мистера Уайта 1987 года здесь следует сделать то-то. .." ну иль че-то вроде этого.

В общем, чем больше нарушений уже совершено (то есть чем хуже нравы), тем лучше и обширнее теория права, основанная на серьезной практике!

 

Как написать сочинение о том, что смыслом моей жизни является то, чтобы найти смсл жизни? Или же я не определилась что является смыслом моей жизни

 

Смысл нашей заключается прежде всего в продолжении своего рода, это является нашей первой задачей, так же смысл состоит в том чтобы после нас остался след(исторически), можно сказать что каждый челофвек это индивид, поэтому мы должны быть полезны обществу в целом. кароч, мы должны оставить след в истории!

 

Можно ли поставить знак равенства между смыслом слов "социализация" и "воспитание"? Почему?

 

Социализация - это процесс активного усвоения индивидом образцов поведения, психологических механизмов, социальных норм и ценностей, необходимых для успешного функционирования индивида в данном обществе.
Воспитание - процесс целенаправленного формирования личности в условиях специально организованной воспитательной системы, обеспечивающей взаимодействие воспитателей и воспитуемых.