Сочинение на тему "Добро и зло". Философский ответ...

Сочинение на тему "Добро и зло". Философский ответ

 

Что есть такое эти слова на самом деле? В чем же заключается их смысл? Точного ответа нет. добро и зло это условные характерестики тех или иных явлений или событий в жизни человека, которые придумал для упрощения собственной жизни. Данные понятия контролируют человечество и не позволяют ему впасть в хаос. Добро и Зло есть в каждом, но если задумаемся, то это лишь характеристика наших поступков, мыслей, помыслов. Мы часто не думаем творим зло или добро, но наши действия могут координально влиять на окружающий мир.
В общем и целом добра и зла так такового нет, это лишь попытка человека подвергнуть описанию, то что он не может контролировать, но без этих понятий наших мир всё-таки невозможен.

 

ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС:
В одной из московских школ писали сочинение о доброте. Александр изложил в нем свои соображения: В современном мире быть добрым слишком большое удовольствие. Ведь жизнь- это борьба. Жизнь, по-моему,- это забег на дальнюю дистанцию, и сели будешь смотреть на цветы у обочины да говорить с каждым встречным о красоте заката, то дело не будет сделано никогда.
РАЗДЕЛЯЕТЕ ЛИ ВЫ ЭТО МНЕНИЕ? ПОЯСНИТЕ СВОЙ ОТВЕТ.

 

В чём то мальчик прав. если мы будем обращать на каждого человека внимание то мы забудем о себе. на первый взгяд кажется что это самолюбие но, нет. это право каждого. с другой стороны если ты на забеге ты будешь бежать вперед без остановки, то ты просто сразу выдохнишся это говорит о том, что общение важно для человека и общества даёт силы ему.

 

ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС:
В одной из московских школ писали сочинение о доброте. Александр изложил в нем свои соображения: В современном мире быть добрым слишком большое удовольствие. Ведь жизнь- это борьба. Жизнь, по-моему,- это забег на дальнюю дистанцию, и сели будешь смотреть на цветы у обочины да говорить с каждым встречным о красоте заката, то дело не будет сделано никогда.
РАЗДЕЛЯЕТЕ ЛИ ВЫ ЭТО МНЕНИЕ? ПОЯСНИТЕ СВОЙ ОТВЕТ.

 

Не до конца разделяю, ибо жизнь не борьба, а достижение своих целей. В жизни нужно наслаждаться каждым мигом, а не бежать бесцельно сломя голову. Дело можно сделать и с помощью мелочей, обращая внимание на весь окружающий мир.

 

Модернизация добро или зло? Мини сочинение пожалуйстаа, очень надо:*

 

Модернизация - это усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизация бывает экономической, политической, культурной, социальной. Процессы модернизации являются неотъемлемой частью развития любого государства.

Вообще, нельзя сказать точно добро это или зло. Модернизация, как было сказано выше это усовершенствование, улучшение, безусловно, это очень хорошо, но на мой взгляд, ни одно улучшение в обществе необъходется без зла. Любой шаг вперед сопровождает с собой и добро и зло.

 

ответить на вопросы к документу))

Документ. Из работы русского философа И. А. Ильина «О сущности правосознания».

В отличие от всякой физической силы государственная власть есть волевая сила. Это означает, что способ её действия есть по самой природе своей внутренний, психический и притом духовный. Физическая сила, то есть способность к вещественно-телесному воздействию человека на человека, - необходима государственной власти, но она отнюдь не составляет основного способа действовать, присущего государству. Мало того, государственный строй тем совершеннее, чем менее он обращается к физической силе, и именно тот строй, который тяготеет к исключительному господству физической силы, подрывает себя и готовит себе разложение. «Меч» отнюдь не выражает сущность государственной власти; он есть лишь крайнее и болезненное средство, составляет последнее слово и слабейшую из её опор. Бывают положения и периоды, когда власть без меча есть негодная и гибельная власть; но это периоды исключительные и ненормальные. Власть есть сила воли. Эта сила измеряется не только интенсивностью и активностью внутреннего волевого напряжения, осуществляемого властителем, но и авторитетною непреклонностью его внешних проявлений. Назначение власти в том, чтобы создавать в душах людей настроение определённости, завершённости, импульсивности и исполнительности. Властвующий должен не только хотеть и решать, но и других систематически приводить к согласному хотению и решению. Властвовать – значит как бы налагать свою волю на волю других; однако с тем, чтобы это наложение добровольно принималось теми, кто подчиняется.

Вопросы и задания к документу

1) Найдите в тексте фразы со словом «воля» или производными от него словами. В чём смысл этих высказываний?

2) Как И. А. Ильин видит соотношение психического и духовного начал во власти с физическим, силовым? Считает ли он, что власть не должна использовать силовые методы?

3) В каком случае наложение воли власти на волю подвластного принимается добровольно теми, кто подчиняется?

4) Какой вывод из прочитанного текста можно сделать для понимания современных властных отношений?

 

1. "Волевая сила" - то, что ты желаешь и направляешь на других.

"Сила воли" - степень волевых усилий

"Волевое напряжение" - когда что-то делать не хочешь но воля заставляет тебя

"Налагать свою волю на волю других" - то что ты желаешь, направляешь на других. Напр законы

2. А) И. А. Ильин видит соотношение духовного и физического начал во власти с физическим силовым так, что физическая необходима государственной власти, но она отнюдь не составляет основного способа действовать. Способ действия есть по самой природе своей внутреней, психической и притом духовной. А физической мало чего добьешься, только если против воли. б) Ильин считае, что есть такие периоды когда нужно применять силовые методы, но эти периоды исключительные и ненормальные.

3. Наложение воли власти на волю подвластного принимается добровольно теми, кто подчиняется в том случае если принятые законы нравятся людям и они хотят их исполнять. Если все хорошо обдуманно и оговоренно.

4. Из данного текста я могу сделать такой вывод, что власть не должна быть с силовыми методами. Что властвующий не должен только хотеть и решать, но и приводить других к согласному хотению и решению.

 

ПОЖАЛУЙСТА, )В ДОЛГУ НЕ ОСТАНУСЬ.

эссе (сочинение) на одну из тем:

1)’’Не причиняй зла никому и делай добро всем людям хотя бы только потому, что это люди"

2)"Добро-то, что служит сохранению и развитию жизни, зло есть то, что уничтожает жизнь или препятствует ей"

 

Люди порою сами не понимают, что могут причинять своими словами боль другим себе подобным. Слово режет без ножа, так же как и поступки. Довольно часто мы сталкиваемся с этой проблемой в обществе. Не сразу, но постепенно люди смогут отплатить тебе той же монетой, добро это или зло не столь важно. Важно твоё первоначальное отношение к другим, как говорится, что другим дал то и получил.

Жить искренне, делая добро. Разве это так сложно? Тогда почему же люди выглядят жестокими и злыми? Потому, что боятся. Твори добро, будь благоразумен человек.

(сами решайте какая эта тема х) вдохновлялась обоми темами, простите что так коротко, надеюсь вам понравится)

 

Сочинение на тему "Деньги – добро?... Зло?"

 

Деньги - это не плохо и не хорошо. Они просто есть. Деньги - не зло. Деньги - нейтральны. Но они усиливают то, что в вас есть - добро или зло. И они, безусловно, могут использоваться для манипулирования и контроля. Без риска практически невозможно создать что-то новое. Миллионы рабочих мест никогда бы не были созданы. А когда бизнес начинает терпеть неудачу, иногда лучший выход – сокращение количества рабочих мест, что позволяет бизнесу выжить. Некоторые рабочие места будут сохранены, а другие могут быть восстановлены в будущем. Нет никаких сомнений, что наличие работы и желание постигать новые вершины, когда вы молоды, являются жизненно важными элементами развития и приближения к процветанию. Деньги могут быть использованы, чтобы разделять и манипулировать. А могут быть использованы для объединения и вдохновения. Никому не позволяйте создать негативные убеждения о деньгах и успехе. В конечном счете, все сводится к умению критически мыслить, замечая попытки манипулирования и возвыситься над ними. Никто не может манипулировать вами, пока вы не позволите.

 

Помогите, пожалуйста, написать сочинение на тему:"Культура начинается с запретов" или "культура - это то, что остаётся, когда всё остальное забыто". Объяснить, почему я выбрала именно это высказывание и раскрыть смысл, обозначив поставленную автором проблему; сформулировать своё отношение к позиции, занятой автором; обосновать это отношение. При изложении своих мыслей необходимо использовать знания, полученные при изучении обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт.

 

Культура-это приблизительно всё то, что делаем мы и чего не делает обезьяна. Обычно даже если человек эабыл как что то делается, и вообще всё забыто-культура остаётся. Это не потому, что он её унаследовал, он её взростил в себе. Основанием культуры всегда служит вершина. Порой она у некоторых так и остаётся бедняга одна(. Я думаю это потому, что культура начинается с запретов, которые некоторые из нас не могут выдержать. А ещё наверное(я так думаю) культура пошла от слова культ.
Культура начинается с воспитания, быть культурным для меня- своим поведением и поступками доказывать окружающим меня знакомых, что есть еще что-то хорошее в людях. Так что же отличает культурного человека? Это и цивилизованность и образованность, и интеллигентность и ответственность, и умение ценить высокие достижения и почитание Высшего начала,
любовь к Природе и Родине, и признательность и умение быть благодарным, преклонение перед Прекрасным и утонченность вкуса, почитание Знания, творческий труд и стремление к высо­кому качеству, и истинное понимание сотрудничества и доброже­лательство, сердечная преданность ко всему новому, созидательному, утонченность и культура сердца. ..

 

Прочитайте текст, выполните задания и ответьте на вопросы.

У добра есть свои "секреты", о которых, следует помнить. Во-первых, как и все моральные феномены, добро есть достоинство побуждения (мотива) и результата (действия). Благие побуждения, намерения, не проявившиеся в действиях, еще не есть реальное добро: это добро, так сказать, потенциальное. Не является в полной мере добром и хороший поступок, ставший случайным результатом злонамеренных мотивов. Однако эти утверждения далеко не бесспорны. ..
Во-вторых, добрыми должны быть как цель, так и средства ее достижения. Даже самая благая цель не может оправдывать любые, особенно безнравственные, средства.

Вопросы:

2) Проиллюстрируйте примером мысль Т. В. Мишаткиной о том, что добрые побуждения могут не проявиться в действии.

5) Приведи пример доброго поступка. Выдели в нем побуждение (мотив), цель, средства и результат.

 

2. Если человек, очень сильно желает помочь другому человеку, к примеру починить тот или иной прибор, но в электронике он не разбираеться, а желание всё же есть, и как очевидно в итоге получается, что прибор приходит в непригодное состояние. вывод: "Не умеешь-не берись"
5. Возьмем в пример самый распространенный поступок, т. е. помощь бедным и нищим(просящим милостыню), побуждение заключается в том, чтобы помочь данному человеку, чтобы он не умер с голоду(как пример), ведь такое может произойти с каждым. Да и многие люди уверены, что если делать добро, то оно к тебе вернется.