Как влияли войны на развитие общества? Они выполняли прогрессивную или регрессивную функцию?
Как влияли войны на развитие общества? Они выполняли прогрессивную или регрессивную функцию?...
Тема в разделе "Экономический рост", создана пользователем Queen-Kate.
25813
Всё очень неоднозначно. Вспомним нашествие монголов на Русь и уничтожение Резани. Вместо огромного культурного города осталось лишь пепелище. С другой стороны, война может послужить толчком к экономическому росту, как например в США после Второй мировой войны. Там случился настоящий бум науки, рабочих мест и тяжёлой промышленности. Война помогла Америке выйти из кризиса и получить «профит».
1)Петровские реформы, как и любые другие, можно оценить и с отрицательной точки зрения. Во время северной войны реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились они насильственным методом и не всегда успешно.
2)Один из самых ярких примеров прогресса в Р. Империи - отмена крепостного права Александром 2 в 1861 году. А регресс это монгольское иго, которое без устали сжигало все наши города.
3)Такие сражения, как стояние на реке Урге - это прогресс ведь Русь избавилась от власти ига. А великая отечественная - это регресс, потому что после победы все без исключения ресурсы страны были исчерпаны.
1. Незнаю
2. Войны влияли с одной стороны хорошо, а с другой плохо. Во первых погибало много человек и приходилось выстраивать всё заново. Во вторых люди стали задумываться зачем им это нужно? И переставали воевать. Они выполняли прогрессивную функцию! Если не против поставь нравится!