Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика-это отношения между классами; политика-это участие в делах государства. свой ответ поясните....

Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика-это отношения между классами; политика-это участие в делах государства. свой ответ поясните.

 

Мое мнение что общее что-то конечно есть. Политика ето в первую участие в делах государства не так ли? И в то же время это отношения между классами

то как относятся кразным классам это тоже самое, что как дают разным классам прова голоса, как низшим (бедним и гражданам относятся государственные деятели )противоречий нет

 

Политика и политология в целом, наука включающая в себя массу аспектов, поэтому я думаю, нет не противоречит, т. к. политика- наука, о гос-ве, о власти, а также отношения между классами государству также приходится осуществлять, ведь без этих отношений и не было бы гос-ва, тоесть эти два понятия могут сосуществовать, не препятствуя друг другу, но соприкасаться в жизни они непременно будут

 

Подумайте нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношения между классами; политика - это участие в делах государства свой? ответ поясните.

 

1)Между этими утверждениями нет никакого противоречия, так как любой класс желает участвовать в делах государства, то есть не быть заложником обстоятельств! 2)нет никакого противоречия. Политика - это искусство управления государством, а государство - это форма отношений господствующего класса над податным.

 

Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношение между классами; политика - это участие в делах государства. Свой ответ поясните.

 

Противоречия есть. отношения между классами и участие в государственных делах разные вещи. отношения между классами это уже социальное, ведь идёт взаимоиношения между людьми и не связано с государством

 

Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношение между классами; политика - это участие в делах государства. Свой ответ поясните.

 

Противоречий нет, потому что, например, любой совершеннолетний представитель любого класса (+ имеющий паспорт) может голосовать

 

Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика-это о ношение между классами; политика-это участие в делах государства.

 

Эти утверждения абсолютно ничего не имеют общего, поэтому и противоречия здесь никакого быть не может. Одно о классах, другое о государстве. Связи нет, чтобы искать противоречие. .

 

Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношение между классами; политика - это участие в делах государства.

 

Думаю, что противоречие только в первом утверждении, т. к политика- государственные дела в них так же можно учавствовать

 

Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика – это отношение между классами; политика – это участие в делах государства. Свой ответ поясните.

 

Между этими двумя утверждениями я не вижу никаких противоречий. Ведь политика - это есть управление государством в целом, где существует форма отношения между классами (господствующим и податным). Поэтому смело могу заключить, что эти утверждения взаимосвязаны.

 

Подумайте, нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношения между классами; политика- это участие в делах государства. Свой ответ поясните.

 

Противоречий нет. Политика-это, в первую очередь, участие в делах государства. И в то же время это отношения между классами.

 

Нет ли противоречия между двумя утверждениями: политика - это отношения между классами; мполитика - это участие в делах государства. поясните ответ

 

Оба неверны и оба противоречивы.
Политика - это действия, направленные на захват власти, удержание этой власти и использование результатов. Это не я придумал, это написано в некоторых учебниках по политологии.
По первому утверждению:
- утверждения между классами. Многие Конституции многих стран декларируют бесклассовое общество. Какие уж тут "утверждения"? Может быть "отношения"? Но сутми замечания это НЕ меняет.
По второму:
Если бы это было верно, то тогда не было бы понятия "оппозиция" (политическая, парламентская и пр. ) И от участия в "делах государства" эта группа общества отлучена, как правило полностью, всерьез и надолго.
Как минимум до следующих выборов.