Проводимые в россии реформы одни газеты оценивают положительно, другие-отрицательно. счтешь ли ты эту разноголосицу нормальной? Обясни свою точку зрения...

Проводимые в россии реформы одни газеты оценивают положительно, другие-отрицательно. счтешь ли ты эту разноголосицу нормальной? Обясни свою точку зрения

 

Естественно в наше время такое явление можно считать нормальным. Газеты печатаются выпускаются людьми, а людям свойственна своя, критическая оценка. Возможно еще во времена СССР это и было преступлением, но в XXI веке люди смело высказывают свое мнение не боясь быть наказанными.
Правительство перестало диктовать в грубой форме, что думать каждому. Теперь люди пресыщены иными благами, им не нужно отвлекаться на жизнь общественности и лезть в политические разборки. Поэтому отрицательные высказывание и перестали восприниматься всерьез, ибо раньше люди бы отстаивали свою позицию какой бы она не была, но сейчас легче просто бросить слова на ветер и не думать о последствиях, ведь их и не может быть.
Еще А. И. Солженицын писал: "Человек принадлежит вам, покуда вы оставляете человеку что - то. Отнимете у человека все и он уже не будет вам принадлежать".
Вот так мы и пришли к выводу, что высказывание своего мнения в 21 веке - норма каким бы оно не было. Вопрос в том кто прислушается к этому мнению и как долго человек сможет отстаивать его?

 

Проводимые в россии реформы одни газеты оценивают положительно, другие-отрицательно. счтешь ли ты эту разноголосицу нормальной? Обясни свою точку зрения

 

Какова класса эта задача? Я 4 касс просто

Ну да, это нормально. У нас в стране свобода слова и каждый может выражать свою точку зрения по какому-либо вопросу. Конечно, существуют ограничения этой свободе - нельзя призывать к расовой и межнациональной розни и т. п. , а в остальном - пожалуйста.
Газеты всего лишь выражают точку зрения некоего лица или группы лиц - а уж какая она - положительная, отрицательная - пока она в рамках закона, все нормально.
Ну и опять же, эта разноголосица позволяет выработать свою личную точку зрения на проблему, узнав разные мнения по поводу реформ - след-но, заставляет людей думать.

 

Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие – отрицательно. Считаете ли вы эту «разноголосицу» нормальной»? Объясните свою точку зрения.

 

Я нормально отношусь к этой «разноголосице» потому, что не могут все мыслить одинаково. И не могут быть всегда все «согласными». В этих дебатах, в этой «разноголосице» рождается истина. Благодаря этому каждый человек создает свое собственное суждение, формирует свое отношение к той или иной реформе, может даже повлиять на нее в процессе референдума.

Если бы все газеты придерживались одной и той же точки зрения, несмотря на то, что думают совершенно по-разному, то это свидетельствовало бы о том, что мы живем не в правовом, демократическом государстве, а в тоталитарном, где все подвергается жесткой цензуре и диктуется единственно правильная, общая для всех позиция.

 

Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие - отрицательно. Считаете ли вы эту разноголосицу нормальной? Объясните свою точку зрения.

 

Да, считаю! Ведь в некоторых газетах очень много лжи и т. д
Что вызывает некие конфликты между людьми. А так же меняет точку зрения людей в отрицательную сторону.
Государство само в праве решать что нужно видеть людям, а что нет.
Даю совет)Пиши из всех ответов по некоторым частям)Лучше получится)

 

1) Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие – отрицательно. Считаете ли вы эту «разноголосицу» нормальной? Если да, то почему? 2)Согласны ли вы с таким утверждением: «В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии»? Аргументируйте свой ответ

 

Разногласицу счию нормальной така как это связано с двумя факторами6

1. Во-первых это свидельство протекающих процессов демократизации общества

2. Во-вторых есть средства печати которые поддерживают оппозиционное движение и есть те которые поддерживают власть, соответственно и возникает такая разногласица.

Со вторым высказыванием можно согласиться, так как без демократических процессов и изменений протекающих в стране не было и такой свободы прессы. Вспомнить застойные годы советской власти, тогда о демократии и свободе прессы не было и речи.

 

Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие-отрицательно. Считаете ли вы эту "розногласицу" нормальной? Объясните свою точку зрения

 

Да, это норма. У людей разные политические взгляды, кто-то новатор, кто-то консерватор и т. д. и эти же люди и работают в газетах, кто-то редактор, кто-то начальник.
Отсюда и возникает разноголосица, из-за того, что у каждого человека, свои взгляды, и при возможности он будет их отстаивать.
Вот тебе. очень простенько, но на вопрос ответил.

 

1)Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие – отрицательно. Считаете ли вы эту «разноголосицу» нормальной? Если да, то почему? 2)Согласны ли вы с таким утверждением: «В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии»? Аргументируйте свой ответ

 

Разногласицу счию нормальной така как это связано с двумя факторами6

1. во-первых это свидельство протекающих процессов демократизации общества

2. во-вторых есть средства печати которые поддерживают оппозиционное движение и есть те которые поддерживают власть, соответственно и возникает такая разногласица.

Со вторым высказыванием можно согласиться, так как без демократических процессов и изменений протекающих в стране не было и такой свободы прессы. Вспомнить застойные годы советской власти, тогда о демократии и свободе прессы не было и речи.

 

проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие-отрицательно. Считаете ли вы эту разноголосицу нормальной если да то почему

 

Это нормально, ведь всем всё нравится не может, у люей врятли когда не будет разногласий по поводу реформ в государстве(всем не угадишь)

 

Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие-отрицательно. Считаете ли вы эту "розногласицу" нормальной? объясните свою точку зрения
помогите пожалуйста

 

Да, это норма. У людей разные политические взгляды, кто-то новатор, кто-то консерватор и т. д. и эти же люди и работают в газетах, кто-то редактор, кто-то начальник.
Отсюда и возникает разноголосица, из-за того, что у каждого человека, свои взгляды, и при возможности он будет их отстаивать.
Вот тебе. очень простенько, но на вопрос ответил.