Гражданин в нетрезвом виде при задержании попытался завладеть оружием сотрудника полиции. В результате борьбы гражданин был застрелен. Являются ли действия сотрудника полиции...

Гражданин в нетрезвом виде при задержании попытался завладеть оружием сотрудника полиции. В результате борьбы гражданин был застрелен. Являются ли действия сотрудника полиции неправомочными?

 

Это сложная ситуация, проще говоря-у этой ситуации две стороны. Рассмотрим оба из них:
Не выстреливать гражданина, ссылаясь на то, что гражданин был в нетрезвом состояние. Полиция. Полиция обучена разные приемами боев, и возможно, полицейский мог отобрать или откинуть оружие подальше от гражданина, или же, выстрелить ему в ногу и. т…п (ссылаюсь на то, что человека он убил, значит был шанс и в другое место стрельнуть).
По кодексу РФ полицейский вправе открывать огонь если у гражданина есть оружие/либо угрожает жизни полицейскому.
Или же после слов главных в полиции (начальства: Разрешаю открыть огонь!
Ссылаемся на то, что полицейскому была представлена опасность.
Правильно, что так поступил.
Как я раньше и писал: о кодексу РФ полицейский вправе открывать огонь если у гражданина есть оружие/либо угрожает жизни полицейскому. Полицейскому реально угрожала опасность, так как гражданин был неадекватен, и мог сотворить любое, открыть огонь по мирным людям.
Нет, полицейский действовал в соответствии с ЗОП, так как гражданин пытался отобрать оружие, а значит, полицейский был обязан открыть огонь.

 

Помогите. . Объясните всё подробно. Огромное спасибо! Гражданин в нетрезвом виде при задержании попытался завладеть оружием милиционера. В результате борьбы гражданин был застрелен. Являются ли действия работника милиции неправомочными? Ответ поясни.

 

Нет, не являются, так как на сотрудника милиции при исполнении было совершенно нападение, но хотя сотрудник милиции должен был произвести выстрел хотябы по ноге и вызвать наряд с скорой помощью.

 

с задачей!

Задача:
При доставлении в отдел полиции гражданин, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката. Сотрудник полиции, производивший задержание, запретил звонить, сказав, что вопрос о защитнике будет решаться после его допроса и составления протокола задержания.
Какой в данном случае принцип уголовного судопроизводства нарушен?
Назовите гарантии обеспечения данного принципа.

 

Любой, задержанный полицией, человек имеет право на звонок адвокату; если от него требуют каких-либо объяснений, то он не обязан отвечать ни на какие вопросы тех, кто его задержал. Но такого права не предусмотрено административным кодексом и звонок получается, что не регламентирован. Однако в милиции нужно сразу заявлять что без адвоката вы разговаривать не будете. Так они ничего лишнего не напишут в протокол.

=)..€∫∫

Согласно "Закону о полиции" от 1 марта 2011 года задержаный имеет право на один звонок.

 

16. Был совершён наезд на пешехода из-за непредвиденной поломки тормозной колодки автомашины. Подлежит ли лицо, совершившее наезд, к привлечению к уголовной ответственности за административное правоотношение?
20. Гражданин Князев был задержан сотрудниками полиции на месте преступления за совершение карманной кражи. Князев, объясняя своё поведение, говорил, что ему только 14 лет и к уголовной ответственности он не подлежит. Можно ли Князева привлечь к уголовной ответственности?
23. ООО "Агат" заключило с ООО "Якорь" договор поставки товара. ООО "Якорь" не поставило товар в определённый срок ООО "Агат" по договору. Какая ответственность может быть возложена на ООО "Якорь"?

 

Ват? Ты что - полицейский?

1. Если "непредвиденная", т. е. автомобиль проходил ТО, то скорее всего не подлежит, либо по статье связанной с неспециальному нанесению ущерба здоровью.
2. В 14 лет человек уже имеет возможность получить уголовную ответственность по ряду преступлений. Если не ошибаюсь, то за одну картинную кражу подростка не посадят. Либо будет огромное смягчение, а также возможно условное наказание.
3. Если компания Агат уже оплатила товар, то вполне себе крупная уголовная ответственность, либо же принуждение вернуть деньги. Вообще, зависит от самого договора. Если товар не был оплачен, то договор, скорее всего, будет просто разорван.

 

В газетной публикации были
сообщены заведомо ложные, клеветнические сведения о гражданине. Ему следует
обратиться для защиты своей чести и достоинства в
1)прокуратуру
2)управление внутренних дел
3)адвокатуру
4)суд
В какой из приведенных ситуаций
были нарушены конституционные права гражданина?
1) Гражданин
Л. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в краже.
2)Главный
редактор популярного журнала отказался опубликовать статью гражданина П. , так как
она не соответствовала тематике издания.
3)После собеседования с
гражданином Ш. лидеры политической партии отказались принять гражданина Ш. в ее
члены.
4)Начальник цеха заставил
рабочих подписать письмо с критикой директора завода
Верны ли следующие суждения о
праве законодательной инициативы?
А.
Депутатские фракции в
Государственной Думе РФ имеют право законодательной инициативы.
Б.
Каждый гражданин РФ
имеет право законодательной инициативы как индивидуально, так и в объединении
с другими гражданами.
1)верно только А
2)верно только Б
3)верны оба суждения
4)оба суждения неверны

 

1)1
2)4
3)1
если в третьем поставят минус, то возмущайся, ибо теперь нет одномандатного выдвижения в гос. думу, исходя из чего депутатские фракции имеют право законодательной инициативы

 

Уда необходимо обратиться гражданину, если:
А) Его квартиру залил сосед, проживавший этажо выш. Сосед не хочет возмещать причиненный ущерб и отказывается разговаривать.
Б) В вашем доме на первом этаже ежедневно собираются люди, которые громко разговаривают.
В) После проводимых митингов территория около дома становится похожей на мусорную свалку.
Г) Ваш знакомый ударил вас, причинив телесные повреждения, более того, угрозы в ваш адрес продолжаются, и причина подобного поведения не ясна.
Д) Сотрудник полиции, проверив ваши документы, стал требовать подписать непонятные для вас бумаги.

 

В судебную ин. станцию! Или же в некоторых случаях в полицию

Здесь нарушаются права человека на личную неприкосновенность, на часную жизнь. В этих вопросах могут помочь Административный и уголовный суд, для этого вам нужно подать заявление (предварительно заготовив доказательство для обснавания вашего мнения) или же в милицию, написать заявление

 

1. Почему совершение преступления в группе расценивается уголовным правом как обстоятельство, усугубляющее ответственность?

2. Гражданин Б. напал на прохожего, нанес ему телесные повреждения и, сев на велосипед, попытался уехать. Оказавшийся свидетелем происшедшего Артем П. , чтобы помешать Б. скрыться, бросил подвернувшуюся под руку деревянную балку по ходу движения велосипеда. Падая, Б. сломал руку, был поврежден и его велосипед. Подоспевшие милиционеры задержали Б.

Должен ли Артем нести ответственность за вред, причиненный гражданину Б.? Почему?

 

1)Тем что сама группа, как правило, предусматривает и свой предварительный сговор, т. е само преступление не было такое спонтанным, оно планировалось, а это очень серьезное дело. Самим усугубляющим обстоятельством совершение преступление в составе группы считается только тогда, когда этот сам квалифицирующий признак отсутствует в диспозиции той или иной статьи УК. ..

2)Должен только за моральную и материальную потому что он тоже совершил неосторожное пресупление. .. Если он предварительно докажет что это было вынужденым то его могут и обжаловать. .. По самой статье УК"причинение вреда по неосторожности"в этом смысле ему могут смягчить эту планку. ..

 

1.

Вправе ли граждане РФ обладать (иметь на праве
собственности) движимым и недвижимым имуществом,
в том числе предприятиями, земельными участками и
т. д.? Есть ли какие-либо ограничения в данном вопросе
в отношении иностранных граждан на территории РФ?

2.

Работающей или безработной будет считаться
женщина, занимающаяся разведением домашней птицы
(кур, гусей, уток), но не для продажи, а для собственного
употребления. Обоснуйте свой ответ законодательно.

3.

Может ли быть глава монархического государства
(парламентарная монархия) юридически отстранён от
власти? Обоснуйте ответ.

4.

Иностранный гражданин был пойман в России со-
трудниками полиции в момент кражи. Ему было предъ-
явлено обвинение с последующим заключением в след-
ственный изолятор временного содержания. С чем он
был не согласен, утверждая, что он должен отвечать по
законам своей страны? Прав ли иностранный гражданин?

 

1) Граждане могут иметь на праве собственности объекты как потребительского, так и производственного назначения. Так, граждане вправе обладать движимым и недвижимым имуществом, в том числе предприятиями, земельными участками и т. д. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом. Так, в отношении иностранных граждан могут быть установлены законом определенные ограничения. В частности, иностранные граждане, лица без гражданства могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве аренды, но не на праве собственности (ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

2) В данном случае женщина не будет являться безработной, т. к. татус безработного нужно получить. Делается этов центре занятости на основании нового порядка регистрации безработных граждан Минздравсоцразвития России (приказ от 30. 09. 2010 г. № 847н зарегистрирован в Минюсте РФ 28. 10. 2010 г. за № 18844). Предусмотрена следующая процедура. Вначале гражданин регистрируется в службе занятости. Цель — поиск подходящей работы. Если в течение 10 дней с даты указанной регистрации сотрудник службы не предложил гражданину рабочего места (не трудоустроил его), то такой гражданин признается безработным.

3) Как правило парламентарная монархия отличается тем, что статус монарха как юридически, так и фактически, ограничен во всех сферах государственной власти, в том числе, в законодательной и исполнительной. Правовыеограничения на власть монарха могут быть закреплены в высших законах (таких, как конституция или статут), либо в прецедентных решениях, вынесенных верховными судебными инстанциями. Т. е фактически получается, что глава монархического государства и так юридически отстранён от
власти. ( Монарх, как юридический глава государства, участия в реальном управлении стра­ной не принимает, оставаясь чаще всего лишь символом единства нации как согражданства. Монарх назначает правительство, однако не он не выбирает себе министров, а это делает парламент. Все исходящие от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров, а те непосредственно подотчетны парламенту, которому в соответствии с конституцией принадлежит формальное верховенство среди других органов власти. )

4) Уголовной ответственности по УК РФ подлежит лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации. При этом уголовным законом предусматривается одинаковая ответственность и для граждан Российской Федерации, и для иностранцев и лиц без гражданства. (ст. 11 УК Рф)

1)Граждане РФ вправе обладать (иметь на праве
собственности) движимым и недвижимым имуществом,
в том числе предприятиями, земельными участками и
т. д. Ограничения могут быть установлены лишь государством.

Иностранные граждане могут обладать земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

2)Женщина не будет являться безработной, потому что статус безработного выдаётся в том случае, если в течении 10 дней по её заявке не была предоставлена работа.

3)Правовые ограничения на власть монарха могут быть закреплены в высших законах, примером которых может являться конституция или статут, или вынесенные верховными судебными инстанциями. В итоге получается, что глава монархического государства, исходя из этого, юридически отстранён от власти.

4)Иностранный гражданин не прав. Уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации.

 

Составте памятку. "Правила поведения несовершеннолетних при задержании сотрудниками полиции" Всегда необходимо Никогда нельзя.

 

1)Не хамить сотруднику.

2)Скажите что бы дали позвонить родителямь, что вы находитесь в полиции и т. д.

3)Не буяньте в камере.

4)Ведите себя достойно. (Хорошо) Возможно вас могу выпустить пораньше.

5)Отвечтаь на все его вопрысы к примеру "Зачем вы это сделали и т. д.

ВРОДЕ ВСЕ