Почему богиня првосудия Фемида с завязанными глазами и весами в руках
Почему богиня првосудия Фемида с завязанными глазами и весами в руках...
Тема в разделе "Права и свободы человека", создана пользователем jackal911.
29844
Весы в руках олицетворяют взвешивание человека для принятия верного решения, завязанные глаза же означают правосудие и непредвзятый судВесы означают правосудие, равенство, а повязка-беспристрастие, это значит судья не видит кого он судит (материальное благосостояние в основном)
Ка ты думаешь почему древние греки изображали богиню правосудия Фемиду с завязанными глазами и весами в руках?
Фемида богиня правосудия и ей не важно кто предстает перед ней. перед законом равны все. Весы — древний символ меры и справедливости. На весах правосудия взвешиваются добро и зло, поступки, совершённые смертными при жизни. И от весов зависит дальнейшая судьба человека
Как ты думаешь почему древние греки изображали богиню правосудия Фемиду с завязанными глазами и с весами в руках?
Фемиду изображают с повязкой на глазах, потому что она символ беспристрастия, с завязанными глазами она судит более обьективно, с рогом изобилия и весами в руках. Она олицетворяет правосудие и закон. Судей и юристов называют жрецами Фемиды.
1. Как ты думаешь, почему древние греки изображали богиню правосудия Фемиду с завязанными глазами и весами в руках?
2. Какие из приведенных суждений противоречат принципу презумпции невиновности?
а) Человек считается не виновным, пока его вина не доказана судом.
б) Обвиняемый сам должен доказывать, что он не виноват.
в) Если возникают сомнения в виновности, то они толкуются в пользу обвиняемого.
г) Органы, ведущие производство по делу, обязаны выявлять лишь обвинительные доказательства.
1) Завязаны глаза, потому что не видела финансовый статус человека (по виду можно было определить крестьянин иди дворянин)
Ка ты думаешь почему древние греки изображали богиню правосудия Фемиду с завязанными глазами и весами в руках?
Древние греки изображали Фемиду с закрытыми глазами, потому что она была богиней правосудия. Это своеобразный символ того, что правосудие должно быть беспристрастным, честным, справедливым, без какого-либо интереса к подсудимым.
Представь, что ты с крепко завязанными глазами оказался. ..(а) на тропическом острове;(б); с аквалангом на дне моря;(в) на городской площади. Выбери одну из ситуаций и опиши, что ощущают твой органы чувств.
Орган слуха _____________
Равновесия______________
Обоняния________________
Осязания________________
На тропическом острове: Обоняние: чувствую запах соленой воды Орган слуха: слышу как поют чайки, шум волн Равновесие:- Осязание: чувствую песок, соленовастую воду
написать эссе по теме "Ценности современного общества глазами подростка"! Буду очень благодарна.
В разном возрсте у нас совершенно разные ценности, наприер в детстве мы даже не задумываемся о тм кем будем работать, просто мечтаем, ну в чём может быть ценность для ребёнка в современном обществе? Что для ег важно? Он не знает забот, ничего, за ним ухаживают родители, он ещё не полностью дееспособен, поэтому это: компьютер развлечения, и тд
Проведите небольшое исследование в своем доме (квартире)"поколения людей и вещей". Осмотрите вещи домашней обстановки глазами ученого-социолога. распределите их на четыре группы в зависимости от срока их приобретени: вещи 1-го поколения, 2-го поколения, 3-го поколения. в 4-ю группу можно включить вещи, происхождение и возраст которых вам неизвестны. запишите сведения о них в таблицу!
очень нужно!(меня небыло в понидельник (я в болинице была) Очень буду благодарна!""(
Вещи 1ого поколения: холодильник, стол, стул, шкатулка.
Вещи 2ого поколения: Сотовый телефон
Веши 3его Поколения: 3D телевизор
Вещи 4ого поколения: Цифровой Фотоопарат.
написать сочинение на пословицу:Какими глазами смотришь на человека, таким он тебе и кажется.
Я понимаю данную пословицу следующим образом: наш взгляд и мнение не только о людях, но и о происходящих явлениях в обществе зависят в первую очередь от конкретной жизненной позиции и устоявшегося мнения на этот счет или же мнения, сложившегося под влиянием каких либо групп людей, например, если вы услышали о чем либо от своих знакомых и т. п. В этом случае вы будете рассматривать и человека и какое-то происшествие глазами очевидцев, а не своими собственными. И в последующем, если вам представится возможность собственными глазами, так сказать, лично столкнуться с услишанным ранее, вы вряд ли сможете обьективно оценить то, с чем столкнулись, так как у вас уже сложилось определенное мнение на этот счет. И зачастую оно не всегда бывает верным.