Объяснить разницу между чувством национальной гордости и национализмом и привести примеры
Объяснить разницу между чувством национальной гордости и национализмом и привести примеры...
Тема в разделе "Форма государства. Форма правления", создана пользователем Manifest195.
31147
Национальная гордость- партиотическое чувство любви к своей родине и народу. А национализм- идиология и направление в политике, которая основывается на тезисе о ценности своей нации, как высшей формы общественного единства. Примером может послужить Великая Отечественная Война. Фашисты были националистами. А русские защищали свою Родину, это была национальная гордость.
Объясните разницу между чувством национальной гордости и национализмом
Чувство национальной гордости-это когда человек живёт в своей стране, уважает свою страну и всё то, что в ней находиться и стремиться это только улучшить. А национализм проявляется в том случае, когда человек проживая в своей стране приемлет только граждан своей нации и выступает в противником каких-либо других. В этом основные различия)
1)Объясните разницу между чувством национальной гордости и национализмом. 2)Привидите пример иллюстрирующий твои рассуждения
Национальная гордость - это чувство гордости за то что ты живешь, растешь и процветаешь в многонациональной стране. Национализм - идеология и политика в национальном вопросе, основа которых- трактовка нации как высшей ценности и формы общности.
Помогите пожалуйстааа ! 1. Почему перед человечеством возникают экономические проблемы? 2. Как развитие орудий труда изменило жизнь человека? 3. Чем занимается политическая экономика? 4. Что такое цена приспособления к обстоятельствам и почему человечество вынуждено ее платить? 5. Чем можно объяснить разницу в подходах к решению экономических проблем политиков и экономистов. 6. Должен ли экономист исходить из своих политических убеждений при решении тех или иных экономических проблем? Аргументируйте свой ответ.Заранее огромное спасибо )
2. Благодаря развитию орудий труда людямстало намного проще и легче жить. им стало легче добывать себе еду, строить желье и т. д. В начале люди пользовались более примитивными орудиями труда (сделанными из камня и т. д. ) а потом благодаря экспериментам они пришли к более усовершенствованным орудиям труда (например то чем пользуемся мы сейчас) 5. У политиков и эконамистов разные подходы на решение проблем. политики чаще всего решают проблему выгоднее для себя и для частников а экономисты выгоднее для страны и народа, как правильно с эконамической точки зрения. 1. Перед человеком возникают экономические проблемы из-за дохода человека. когда например хочется купить какое нибудь платье мы идем в магазин и выбираем но может получится так что нам не хватает денег (экономических ресурсов) и мы отказываемся от покупки это и есть экономические проблемы, проблемы в нехватке денег ( капитала, ресурсов)
Каковы различные понятия о национальной гордости
Я лично встречала два вида национальной гордости.
Первый - это когда человек гордится историей и современностью своего народа, его достижениями, великими людьми, которых дал миру его народ. И в последнюю очередь - своей принадлежностью к своему народу.
Это -настоящая национальная гордость.
А второй вид - это когда человек считает свой народ лучшим и единственным, а к остальным народам относится пренебрежительно. Или вовсе их ненавидит.
Это не национальная гордость, как некоторые считают, а шовинизм.
Каковы различные понятия о национальной гордости?
Национальная гордость развивает патриотические чувства по отношению к своему народу и стране. Принадлежность к нации выражается в языке народа, религии, культуре и общих целях в интересах страны.
Человек испытывает национальную гордость при мысли, что он принадлежит к определенной нации. Это проявляется в любви и ответственности за то, что происходит в стране.
Она служит толчком к распространению и развитию родного языка и культуры в мире.
Она также проявляется в том, что дает отпор всем, кто посягает на нерушимость нации и ее интересов.
Это не национализм, а патриотизм.
Из выступления Президента РАН Ю. С. Осипова на общем собрании Академии 12 ноября 2001г.
России предстоит построить новую экономику, способную стать фундаментом общественного благосостояния и оборонной мощи. Для этого нужна передовая научно-технологическая сфера. Огромный ресурс экономики России - накопленный страной научный потенциал. .. Одна из задач - создание в России конкурентоспособного сектора высоких технологий, способного выступать локомотивом промышленного развития страны. Причем такого развития, которое направлено на завоевание, удержание и расширение экономически и стратегически благоприятных позиций на мировом рынке. Решение этой задачи - одна из основных целей стратегии национальной безопасности. Нашему обществу пора осознать, что безопасность и технологическая независимость страны в 21 веке будет определяться ее научно - технологическим потенциалом.
В основе науки лежат фундаментальное исследования, они создают основы современных технологий, а также определяют качество образования. Именно развитая система фундаментальных знаний лежит в основе решения проблемы технологического развития и национальной безопасности.
Вот такой вот документ. я ничего не понимаю абсолютно. и вот 3 вопроса. помогиите пожалуйста ответить на них по этому документу.
1. Почему в качестве важнейших задач выдвигается обеспечение общественного благосостояния и оборонной мощи?
2. На основании имующихся у вас знаний попробуйте объяснить, какое содежрание вклыдвается в термины ПЕРЕДОВАЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СФЕРА, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ, Почему научно-технологическую независимость страны?
3. Аргументируйте положение о том, что фундаментальные исследования создают основы современных технологий и определяют качество образования. Докажите, что высокие технологии являются ЛОКОМОТИВОМ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.
С первым вопросом могу помочь.
Вот представь страну, где народ весь беден, голоден и зол. И еще армии у страны толком нет.
Скажи, долго ли просуществует такая страна? Нет. Ее либо захватят извне. Либо народ там все сначала "разнесет" от голода и злости, и уже потом это неуправляемое "болото" кто-то извне захватит.
Поэтому первым делом политики решают вопрос, как сохранить себе страну. Ответ - накормить народ, чтоб молчал, и вооружить хорошо армию, чтоб никто не лез.
Второй вопрос плавно вытекает из первого.
Вооружить армию - это произвести кучу нового и эффективного оружия. Поэтому наука должна идти впереди, чтобы рассказать, что это за оружие, как его делать.
Под "накормить" народ понимается - дать народу сытость и комфорт. Все эти кучи одежды и новых удобных приборов надо произвести. Поэтому опять нужна впереди наука, которая разработает, как это все сделать классно, и подешевле.
Наука должна быть в своей стране. Иначе придется с каждой произведенной штуки товара платить за зарубежный патент. Это дорого, поэтому в научном плане очень нужна независимость.
Вопрос третий плавно вытекает из второго.
Локомотив промышленного развития - это когда наука рассказала как раз как делать те удобные приборы (телефоны, утюги), и в стране дальше создали кучу заводов (то есть промышленность), которая все это делает.
1)Что не относится к чертам подлинной национальной гордости:
1. Гордость за достижения своей культуры
2. Уважение к национальным чувствам других народов
3. Признание прав других народов на национальную гордость
4. Возвеличивание своей нации над другими.
2)Право человека на определение своей национальной принадлежности относится к:
1. Конституционному праву
2. Личному праву
3. Политическому праву
4. Социально-экономическому праву
3)Укажите неверное утверждение.
Нации объединяет. ..
1. Общность экономики
2. Общность территории
3. Кровное родство
4. Общность культуры
Буду благодарна)*
1)Что не относится к чертам подлинной национальной гордости:
4. Возвеличивание своей нации над другими.
2)Право человека на определение своей национальной принадлежности относится к:
2. Личному праву
3)Укажите неверное утверждение. Нации объединяет. .. 3. Кровное родство
Новый Закон "О противодействии экстремистской деятельности" запрещает пропаганду национальной исключительности и национального превосходства, а также пропаганду расовой, национальной или религиозной неполноценности граждан; он запрещает любые действия, направленные на возбуждение социальной, рассовой, национальной или религиозной вражды. Кроме того, закон запрещает пропаганду и демонстрацию подобной атрибутики и символики.
Уже при обсуждении этого закона со стороны объединений, называющих себя "патриотическими", зазвучали заявления о том, что закон якобы "ущемляет" патриотические чувства, призывает к "травле инакомыслия", ведет к "удушению свободы слова и печати".
Какие аргументы вы могли бы высказать таким "критикам" Почему патриотизм нельзя смешивать с национализмом, который базируется на чувствах национальной "исключительности" и национального "превосходства" либо "неполноценности других народов"?
Действия экстремисских организаций, даже националистических очень удобно и легко скрывать за "патриотическими" вывесками. Обывателю очень удобно завить: "Я не фашист. .. Я - патриот". Вопрос в восприятии закона в том, что он фактом своего появления как раз противодействует таковым организациям. Что плохого или даже непатриотичного в принятии факта "неунижения" чужой культуры, чужой религии, чужой рассы? Сам по себе ты можешь быть доволен или не доволен политикой или позицией кого-либо или чего-либо. Но публично размахивать флагом нетерпимости и ненависти - по сути разжигание войны. Никакому государству это нужным быть не может. В этой связи, и с учетом последних событий в мире, такой закон и был принят.