Один мудрый человек сказал: " если я не за себя то кто за меня? Но если я только для себя, то тогда зачем я?" Раскройте смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку щрени...

Один мудрый человек сказал: " если я не за себя то кто за меня? Но если я только для себя, то тогда зачем я?"

Раскройте смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку щрения по отношению к позиции этого селовека

 

То есть если человек не сможет постоять за себя и свои принципы, то ему никто в этом мире не поможет, но если он будет делать всё только для себя, тогда зачем он в этом мире если он не приносит никакой пользы другим.

я соглашаюсь с этим человеком, вед любой труд должен нести пользу не только для себя, но и для всех.
P.S. Не уверен, что это связано с обществознанием)

 

Один мудрый человек сказал: "Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только для себя. то тогда зачем я?" Раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения по отношению к позиции этого человека.

 

Ну как бы так:
Я всегдо со мной. я себя не предам, не брошу, всегда согласен со мной. Я-это я, это человек который за меня, я знаю, что я искренне верю в себя, а если я не буду за себя? Что тогда? Я не буду уверен, что кто то вообще за меня. Ведь только я могу себя прочувствовать, ПОНЯТЬ.

я считаю он прав, мы не можем быть уверены, что кто-то там за нас или против. лишь ты сам, всегда знаешь, что ты всегда с собой. ..

 

Один мудрый человек сказал " если я не за себя то кто за меня? Но если я только для себя то тогда зачем я?" раскрой смысл этой моральной позиции выскажи свою точку зрения по отношению к позиции этого человека

 

Человек запутался в себе, он не понимает цель жизни. Судя из первого предложения, можно даже предположить, что он несчастлив, ведь "он не за себя", получается "сам себе враг".

Такая жизненная позиция неприемлема. От жизни надо получать самое лучшее, не для того нам жизнь дана, чтобы задавать себе подобные вечные вопросы.

 

Один мудрый человек сказал: "Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только для себя, то тогда зачем я?" Раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения по отношению к позиции этого человека.

 

Напиши типо. .. Я полностью согласен с эти мудрецом, так как

1ая мысль) если я не за себя, то кто за меня?

- каждый человек, должен стоять за себя, за свое мнение, отвечать своей головой за себя! Это должен делать ни кто-то другой, а сам человек

2ая) на если я только за себя, тогда зачем я?

-мы не должны быть эгоистами, мы должны помогать еще и другим

 

Один мудрый человек сказал: "Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только для себя, то тогда зачем я?" Раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения по отношению к позиции этого человека.

 

Я полностью согласен с эти мудрецом, так как
1ая мысль) если я не за себя, то кто за меня?
- каждый человек, должен стоять за себя, за свое мнение, отвечать своей головой за себя! Это должен делать ни кто-то другой, а сам человек
2ая) на если я только за себя, тогда зачем я?
-мы не должны быть эгоистами, мы должны помогать еще и другим

 

Помогите ответить на вопросы

1. У мудреца спросили: "Какая жизнь самая лучшая?" Он ответил: "Когда мы не делаем того, что осуждаем в других". Объясни это высказывание с точки зрения морали. Какое моральное правило содержится в этом высказывании?

2. Один мудрый человек сказал: "Если я не за себя то кто за меня?" Но если я только для себя, то тогда зачем я?" Раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения о отношению к позиции этого человека.

 

1. Не суди и не судим будешью
или человек ОСУЖДАЕТ в других ИМЕННО ТО, ЧТО СВОЙСТВЕННО ЕМУ САМОМУ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, более того он и поступает ТАК ЖЕ, как и тот кого он ОСУЖДАЕТ.

2. Это значит что все приходится делать самому, никто никогда за тебя ничего не сделает, но при этом ты должен быть отзывчивым и готовым помочь другому, то есть бескорыстно, а не ждать что если ты помог, то и тебе обязаны помочь.

 

Помогиите мне очень срочно надо, только самим, я знаю все ответы которые стьв интернете, если будут оттуда списаны отмечу как нарушение!.

1. У мудреца спросили: "Какая жизнь самая лучшая?"

" Он ответил: "Когда мы не делаем того, что обсуждаем в других". Объясните это высказывание с точки зрения морали. Какое моральное правило содержится в этом высказывании?
2. Один мудрый человек сказал: "Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только для себя, то тогда зачем я?" Раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения по отношению к позиции этого человека.
3. Академик Д. С. Лихачев говорил, что о добрых людях очень легко, интересно говорить и писать. потому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие- все одинаковые и малоинтересные. А вы что думаете по этому поводу Что вам подсказывает ваш личный опыт? Объясните на конкретных примерах.

 

1 действует правило морали "не делай другим того чего не желаешь себе». Многие люди обсуждают других, а сами по сути делают тоже самое, по мне так он хотел сказать что обсуждаешь обсуждай но подумай не делаешь ли ты тоже самое)
2 наверное то что никто не сделает за тебя ничего не сделает не стоит надеяться что кто все сделает за тебя, но при этом все мы люди не нужно быть эгоистом, нужно помнить что все мы люди заботясь о себе о своих делах и проблемах не нужно забывать помогать людям
3 не могу описать то что думаю:D
не судите строго писала то что думала)

1. Мораль - это нравственная форма человеческого сознания, что такое правильное и неправильное поведение, соответствующее социальным нормам. Следовательно, ответ мудреца можно объяснить с точки зрения морали. Попробуем объяснить это. В раздел морали входит понятие нравственность - это область практических поступков, практического поведения, реальных дел и действий. Существует такое понятие, как "Золотое правило нравственности", суть этого правила такова: " Не делай другим того, чего себе не пожелаешь". Мы можем сделать вывод, что мудрец познал мораль в полном объёме и пытается просветить нас, как мы должны жить.
2. Смысл этой моральной позиции заключается в том, что если ты не сможешь отвечать за себя, никто за тебя делать это не будет, а эту частичку высказывания:"Но если я только для себя, то тогда зачем я?", я могу объяснить так, что если человек будет жить только ради себя, то смысла в его жизни не будет. Я согласна с позицией этого человека, ведь действительно, по жизненному опыту можно увидеть, что если ты не сумеешь отстоять себя в какой-либо ситуации, то ты не сможешь состояться в этой жизни. И также, если ты будешь жить только для себя, многие люди будут для тебя врагами и очень мало близких, а это всегда приводит к большим проблемам для самого человека.
3. Я согласна с академиком. Мой личный опыт, к сожалению, подсказывает мне то, что добрых людей становится всё меньше, а злых людей всё больше. У добрых людей жизнь интересна и разнообразна, потому что они пытаются всем помочь и у них случаются разные события. Например, моя подруга очень добрая девочка, она согласилась помочь незнакомой девушке в трудном деле, после чего за помощь, которую она оказала, компания незнакомки начали с ней общаться и пригласили её в кино, они прекрасно провели время ( можешь добавить, что это всё было по словам подруги). А злые люди чаще всего закрываются в себе и не обращают на прекрасные моменты внимания, они обозлёны на весь мир. В школе у нас есть молодой человек, который ходит постоянно со злостью на лице, никогда не улыбается и пытается всех задеть. Так вот этого мальчика пытаются обходить стороной, у него почти нет друзей, а если и есть какие, то они не являются настоящими, поэтому я думаю, что его жизнь скучна и однообразна.
Надеюсь, что тебе это поможет

 

Один мудрый человек сказал: " Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только для себя, то тогда зачем я?"

Раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения по отношению к позиции этого человека.

 

Хороший философский вопрос, раскрывает проблему или даже дилемму существования человечества в целом: для чего? В чем предназначение человека?
а также задает вполне нравственный вопрос: как быть? Опираться на инстинкты самосохранения и лишь выживать в условиях постоянного конфликта, отстаивая интересы или же остановиться на мгновение и задуматься, а к чему вся суета, в чем смысл жизни, в чем конкретно мое предназначение. если я буду "только для себя", то есть удовлетворять лишь свои потребности и с пренебрежением относиться к чужим, тогда возникнет вполне закономерный вопрос, что остальные вполне "обойдутся"без меня, я не нужен ни человечеству, ни этой земле.
я согласна с мнением этого человека, это те важные вопросы, которые должен задать себе каждый, чтобы выбрать единственно правильную дорогу по жизни.

 

Один мудрый человек сказал если я не за себя то кто за меня но если я только для себя то тогда зачем я раскрой смысл этой моральной позиции Выскажите свою точку зрения по отношению к позиции этого человека

 

Это долгая философия. Это вопрос философии

Если человек не станет отстаивать свои права, отвечать за собственные решения и поступки, осуществлять свой собственный выбор, за него это не будет делать никто.
если человек будет копить деньги лишь для себя, не для семьи, не для отдачи их в какой-то фонд/учреждение/тому подобное, рано или поздно он умрет и деньги все равно уйдут государству. (исключим существование многочисленных родственничков. )значит, накопления были бессмысленны, жизнь, положенная на алтарь заработка, прожита зря, а сам человек, его существование, не имело ни малейшего смысла.
Соотоветственно, в этих словах заключен такой смысл: ты отвечаешь сам за свои поступки и решения, сам борешься за свои. права, но ты должен жить, зарабатывать, делиться теплом с кем-то еще/для кого-то еще, иначе твое существование не имеет смысла.
позиция эта близка лично мне.