"Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, н для этого следует потрудится"1) Как вы понимаете смысл этого высказываения?
"Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, н для этого следует потрудится" 1) Как вы понимаете смысл этого высказываения?...
Тема в разделе "Наука и ее роль в жизни общества", создана пользователем PointS-GirL.
3387
Демократия переводится как народовластие, т. е. участие народа в управлении государством. Осуществление этого политического режима является самым лучшим, т. к здесь учитываются мнения народа, есть справедливые альтернативные выборы, в отличие от авторитарного и тоталитарного режимов, где совершенно точно присутствует диктатура. Но, известно, что демократии в чистом виде не существует, иначе бы была, так называемая утопия.
Здесь скорее всего речь идет о народе поскольку демократия это вещь которая способна контролировать диктатуру не давая ей выити за определенные рамки, ярким примером этому стоит Германия в своем прошлом где народ не смог противостоять Фюреру. Потрудиться скорее здесь имеется ввиду что надо народу контролировать власть а не пропускать разные мероприятия типа выборов или референдума.
1). По сути дела, очень в своем роде противоречивое высказывание. С точки зрения демократии, народ принимает немалую часть в управлении государства. Но тут же получается, что демократия держит в уздах власть и старается делать ее решения законными, т. е. выходит, что власть изначально не принимает правильные решения?
И получается, что общество само должно привить власти законность демократии (миттинги, восстания, мятежи из курса истории и до нашего времени)?
2). Демократизация, правовое государство.
3). К примеру, в какой-нибудь стране Африки (неблагополучной) демократические организации в какой-то мере помогут установить законность, у местного населения, возможно, появится такое понятие, как мораль. И подобное население постарается надавить на правительство с целью смены политического курса (к примеру, сейчас в планах власти только война) путем ранее сказанных миттингов, или даже мятежей или восстаний. Получается, что демократия не достигается мирным путем?
1. Осуществление этого политического режима является самым лучшим, так как здесь учитывается мнение народа, есть справедливые альтернативные выводы, в отличии от авторитарного и тоталитарного режимов, где совершенно точно присутствует диктатура.
2. Необходимо найти взаимоотношения между обществом и правительством.
3. Свобода, справедливость, демократия.
4. Я не согласен с этим высказываем, ибо термин "потрудиться" - является невозможным для нашей страны.
2) Общество гражданское и, конечно, правовое государство. Они взаимодействуют с друг другом и мешают диктатуре возникнуть
3) В качестве примера, можно привести собрание в Древнем Новгороде, либо же демократия городов-полисов в Древней Греции