Чем отличается экологически туризм от обычного?...

Чем отличается экологически туризм от обычного?

 

Экологический туризм – это экологически устойчивый туризм, имеющим своим основанием природу, включающей ознакомление с окружающей природной средой и ее объяснение.
А просто туризм — временное перемещение людей с места своего постоянного проживания в другую страну или местность в пределах своей страны в свободное время для получения удовольствия и отдыха, в оздоровительных, гостевых, познавательных или профессионально-деловых целях.

 

Само название"Экологический"предпологает связь с природой, помощь природе от человекаи т. д.

А в маршруте напиши, что ты бы провел (а) свой маршрут через грязный парк или еще какое нибудь грязное место, что бы отчистить его, а потом проведи через то место, где содержиться идеальная чистота (для сравнения) и сделай вывод о том, что лучше жить не в сраче, а в гармонии с природой. Как то так

 

В последнее десятилетие огромную популярность приобрел так называемый экологический туризм. 1) ПРЕДПОЛОЖИ, ЧЕМ ОН ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЫЧНОГО ТУРИЗМА. 2) ПРЕДЛОЖИ ОДИН ИЗ НЕСКОЛЬКО ТАКИХ МАРШРУТОВ ПО СВОЕМУ КРАЮ.

 

Само название"Экологический"предпологает связь с природой, помощь природе от человекаи т. д.

А в маршруте напиши, что ты бы провел(а) свой маршрут через грязный парк или еще какое нибудь грязное место, что бы отчистить его, а потом проведи через то место, где содержиться идеальная чистота(для сравнения) и сделай вывод о том, что лучше жить не в сраче, а в гармонии с природой. Как то так

 

В последние десятилетия огромную популярность приобрёл так называемый экологический туризм. 1) Предположи, чем он отличается от обычного туризма. 2)Предложи один или несколько таких маршрутов по своему краю.

 

1)Экотуризм- это форма устойчивого туризма, сформированного на посещениях нетронутых антропогенным воздействием природных территорий.

2) Маршрут экотуризма в городе Москве- национальный парк "Лосиный остров" или Ботанический сад.

 

В определенных ситуациях судебные процессы в России происходят с участием присяжных. В 2004 н. Аналитический центр Юрия Левады ("Левада-центр") провел опрос 1591 россиянина. Отвечавшие должны были сравнить обычный суд с судом присяжных и выбрать ответ, который в большей степени соответствует их представлениям. Результаты опроса: Суд присяжных по сравнению с обычным судом. .. А)более справедливый, независимый-34% б)менее грамотный, неопытный, поддается давлению со стороны-29% в)ничем не отличается от обычного суда-23% г)затрудняюсь ответить-14% сделайте вывод об отношении к суду присяжных. Если бы опрос проводился в текущем году, изменились бы результаты? Свой ответ поясните. Выскажите свое отношение к затронутой проблеме. Аргументируйте его. !

 

На основе опроса можно сделать вывод о том, что большинство людей считают суд присяжных наиболее справедливым и независимым. Я согласна с мнением большинства. В ряды присяжных попадают люди из разных социальных слоев. Так же все они принадлежат разным профессиям. По моему мнению это помогать взглянуть на ситуацию с разных сторон.

 

Чем современный экологический кризис отличается от похожих ситуаций в прошлом?

 

Во-первых, тем, что сейчас у человечества гораздо больше возможностей испортить экологию. Во-вторых, тем, что раньше эти процессы не сопровождались массовой истерией по поводу испорченной экологии и впадением людей в крайности в попытках ее (экологию) сохранить.

 

В определенных ситуациях судебные процессы в России происходят с участием присяжных. В 2004 году Аналитический центр Юрия Левады («Левада – Центр») провел опрос 1591 россиянина. Отвечающие должны были сравнивать обычный суд с судом присяжных и выбрать тот ответ, который в большей степени соответствует их представлениям. Результаты опроса отражены в таблице.
Суд присяжных по сравнению с обычным судом:
1) Более справедливый и независимый – 34% ответивших;
2) Менее грамотный, неопытный. Поддается давлению со стороны – 29%;
3) Ничем не отличается от обычного суда – 23%;
4) Затрудняюсь ответить-14%
Сделайте вывод об отношении к суду присяжных. Если бы опрос проводился в текущем году, изменились бы результаты? Свой ответ поясните. Выскажите свое отношение к затронутой проблеме. Аргументируйте его.

 

Мне не приходилось сталкиваться с судом присяжных. Поскольку это обычные люди, можно предположить, что они легко могут поддаться подкупу или неформальному давлению. С другой стороны, это независимые эксперты. И количество участников (12 человек) могут существенно повлиять на ситуацию обвиняемого. Именно поэтому больший процент участвующих в опросе склоняется к тому, что суд присяжных более справедливый и независимый. То, что он менее грамотный и неопытный, тоже нельзя не согласиться, поскольку это обычные люди, может быть не до конца знающие законы и могущие пойти на поводу эмоций.

Лично мое мнение, что суд присяжных заседателей можно использовать в случае спорной ситуации, во всех остальных случаях правосудие должен совершать судья (мировой судья), действующий в рамках Конституции РФ и Федеральных законов, назначенный государственной властью, независимый, несменяемый и неприкосновенный.

 

Чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

 

Моральное осуждение – это неформальное порицание какого-либо поступка или ряда действий индивида или группы лиц. Моральное осуждение может производиться, как от лица одного человека, так и от лица целого общества.

Наказание по закону – производится лишь в соответствии с кодексом законов той или иной страны. При таком типе наказания нет оценочных суждений, присутствует лишь логика буквы закона.

 

Продолжите фразы:"Положение гражданина отличается от положение не гражданина. ..", "Государства бывают. ..", "Признаки государства являются. .."

 

"Положение гражданина отличается от положения не гражданина правом участвовать в управлении делами гос-ва, как непосредственно, так и через своих представителей". -Конституция РФ- (выбирать представввителей в органы власти, высказывать свою точку зрения по важным проблемам страны на референдуме)

"Государства бывают демократическими и недемократическими, монархиями и республиками. "

Признаками госодарства являются:

1. Единая территория (действует на определенной территории, объединяет и защищает людей на этой территории, территория имеет границу)

2. Суверенитет (власть устанавливает единый порядок на территории и действует от имени населения)

3. Аппарат управления (группа людей фактически осущ. власть в стране. Используется милиция (полиция), армия, тюрьмы, суд для поддержания порядка)

4. Налоги (нужны для содержания гос. органов, помощи населению (сироты, инвалиды)развития науки, искусства)

5. Наличие своих законов (записываются обязательные правила для людей, находящихся на территории государство)

6. Гражданство или подданство ()

 

Узнай, чем отличается труд механический, автоматизированный от ручного.

 

Не требует зарплаты и выполняет всё намного быстрей, правда есть изделия которые требуют человеческий труд для создания.

Труд механический автоматизированный выполняет какой-либо механизм, установка, машина. Ручной труд - это выполнение действия только руками человека.