Сочинение размышление Нужна ли смертная казнь в России или нет? Привести 3 аргумента!...

Сочинение размышление Нужна ли смертная казнь в России или нет? Привести 3 аргумента!

 

Нет

1потому что численность в стране уменьшится

2посажение человека в тюрьму ограничит его жизнь и это будет наказание мучительней чем смертная казнь, тк при смертной казни человек не мучается а просто погибает

3жизнь человеку дал бог и никто кроме бога не может ее отнять

да, нужна!

1)штрафами и лишением свободы преступлений меньше не станет

2)будет боязнь главы государства, а президент, боясь "восстаний" будет справедливым

3)наша страна будет процветать

 

Сочинение на тему нужна ли смертная казнь?
Помогите написать!
пожалуйста!

 

Сочинение на тему смертная казнь
Смертная казнь нужна! Потому что за некоторые преступление дожно быть серьёзное наказание вплоть до смертной казни! Например убил умри! И тогда можешь луди увидят и испугаются!
Мое мнение о смертной казни неоднозначно, и я не могу определить его одним словом. С одной стороны, я выступаю за смертную казнь. Я понимаю, что она негуманна и жестока. И вообще, это не по-европейски. Да, жизнь дает Бог, поэтому люди не имеют права ее отнимать. Но есть случаи, когда именно так, собственной жизнью, люди должны отвечать за свои поступки. Это происходит в том случае, когда человек сам отнимает жизни других. За жестокие убийства, в том числе детей, издевательства над беззащитными людьми, пытки нужно отвечать сполна. Или за другие изощренные преступления: например, чиновник украл деньги, предназначенные для лечения больных детей, и те не выжили. Конечно, я при этом понимаю, что введение смертной казни вряд ли уменьшит количество преступности в нашей стране. Но если кто-то попрал саму суть человечности, он не имеет права на снисхождение. Говорят, что пожизненное заключение для иных преступников хуже казни. Но наверное, кому как. Тот же маньяк Андрей Чикатило очень боялся рассстрела, до последнего писал прошения о помиловании. Жить хотел! Представляете, как бы он обрадовался, если бы казнь ему заменили на пожизненное заключение? Сидел бы, книжки бы почитывал в одиночной камере. Разве это наказание за страшные преступления? Но с другой стороны, я против того, чтобы смертную казнь в нашей стране вводили прямо сейчас. Раньше я бы сказал: да вводите хоть сегодня. Но потом прочел статью в газете, и она изменила мое мнение. Там говорилось о том, что не такое уж в нашей стране развитое правосудие. А если человек невиновен? Если его «подставили», если следствие и суд не захотели разбираться в правде. Если полиция поспешила арестовать первого попавшегося? Например, вместо какого-нибудь маньяка взяли того, «кто мимо проходил»? Вот случай из Украины: когда ловили серийного убийцу Оноприенко, то сначала поймали постороннего мужчину. Из него «выбивали» признание, и он умер под пытками. Если человек несправедливо сидит в тюрьме, то у него остается шанс, что поймают настоящего преступника, и справедливость восторжествует. Так в той же Украине невиновный парень отсидел пять лет как серийный убийца, с его семьей никто не хотел общаться. А потом поймали настоящего виновника, а парня выпустили. А если бы его расстреляли, то пришлось бы только извиняться перед ним посмертно. Так когда-то за преступление, совершенное Андреем Чикатило, был расстрелян другой человек. И вот, как ни странно, я считаю, что применять смертную казнь можно только в стране с развитым правосудием. Иначе вместо того, чтобы наказывать зло в обществе, она станет еще одним злом.

Это может усилить качество власти, народ будет больше бояться, а значит снизится кол-во преступлений, однако это может вызвать большие скандалы, реформы, революции

 

Соченение на тему нужна ли россии смертная казнь

 

Для того, чтобы понять суть вопроса надо углубится в историю и поразмышлять на данную тему. Я думаю что смертная казнь нужна России как воздух.

Если просмотреть всю истории России, то можно заметить, что революции происходили только, когда у руля власти был мягкий, не способный править человек. А что так хорошо показывает силу, мощь, как не репрессии. За многовековую историю своего существования русскиеуже привыкли к тому что царь- помазанник божий, какой бы он ни был он хорош (или как еще говорят верующие: "что бог не сделает: все к лучшему"). Это проявлялось и в советской России, проявляется и сейчас. Возможно, спустя несколько поколений, так называемая "демократия", заставит забыть людей об этом, заставит выкинуть эту черту из своего менталитета.

Таким образом, править русским народом можно только методом жесткого кнута.

 

Эссе нужна ли в России смертная казнь.

 

Если взвесить все за и против, то думую, что России с её коррупцией, обманом, жульничеством и тд будет слишком много невинных людей погублено и фактически ничего не изменится (а то и к худшему).
Если вопрос о уселении страха перед законом то результат для меня неизвестен, если вопрос о уменьшении кол-ва крупных мошенников и убийц, то тут опять же будет слишком много недовольных из-за конфузов которые точно возникнут (Россия-Матушка всё-таки)
. В нашей стране слишком долго была смертная казнь (ну или ссылка,
или "психушки", или концлагеря. ..), репресии до сих пор есть, так что я считаю, что введение смертной казни повлечёт за собой слишком много крови и лично я против неё.

 

Напишите своими словами небольшое сообщение! Нужна ли в России смертная казнь

 

Наличие смертной казни вопрос очень сложный. Можно рассматривать его с разных точек зрения. С точки зрения справедливости, что сделал, то и получи "око за око, зуб за зуб". Отнял жизнь у другого - и у тебя ее отняли. С другой стороны, убийство - очень жестокое наказание. Можно например предположить, что человека осудили за несовершенное преступление. Тогда погибнет невинный человек. Конечно, большая часть погибнет по заслугам, а что с другими? С точки зрения гуманности, это тоже неправильно, так как человеческой жизни нет цены. Религиозные люди тоже бы были против, иначе мы приравниваем себя к Богу, думаем, что можем вершить человеческими судьбами.

 

Надо написать небольшое эссе по обществознанию на тему "нужна ли смертная казнь".

 

Смертная казнь - самое тяжелое наказание, которое предусмотрено уголовным законодательством Российской Федерации. На настоящий момент, его применение в России невозможно из-за участия нашего государства в международных договорах и протоколах Совета Европы, которые запрещают исполнение смертной казни на территории государств-участников. Назначение и исполнение смертной казни вызывает множество споров в обществе, обусловленное множеством факторов. В первую очередь, факторами морального и экономического характера. С точки зрения морали, исполнение смертной казни можно считать убийством лица, совершившего преступление. Позиция граждан России по этому вопросу расходится. Одни считают, что смертная казнь - это справедливая кара, которую заслуживает лицо, совершившее особо тяжкое преступление. Другие, что убийство, пусть и преступника, нельзя оправдать. Социологические опросы показывают, что в последнее время количество людей, которые против смертной казни, увеличивается.
На мой взгляд, смертная казнь - это пережиток прошлого. Никакие экономические мотивы (дешевле казнить преступников, чем кормить и содержать их всю жизнь) не могут служить оправданием лишения жизни человека. Кроме того, если вспомнить примеры их прошлого (например дело Чикатило), то можно заметить, что система правосудия склонна ошибаться и никто не застрахован от невиновного обвинения в совершении преступления.

 

НАПИСАТЬ ЭССЕ НА ПОЛ СТРАНИЦЫ!
Тема: "нужна ли сегодня смертная казнь?"
Ребятки, вы меня сильно выручите, если поможете (

 

Нужна ли сегодня смертная казнь?
На эту тему, я думаю, многие уже успели подумать, что бы было если бы смертную казнь не отменили? И по сей день, смертная казнь нужна, я так думаю, что если бы ее не отменили то, к примеру, жестоких убийц не сажали бы на долгий срок, а казнили. Но есть и другая точка зрения, то что есть такое, что сажают на пожизненный срок. Рано или поздно люди, которых посадили освободятся из мест временного заключения (кроме тех кто заключен под стражу пожизненно) и мы не знаем, что от них можно ожидать.

 

Сочинение размышление на тему "Почему во все времена молодежь ругали за нравы и поведение?"

 

Философский закон "Отрицание отрицания"..

".. Отрицания отрицания закон - один из осн. законов диалектики. Впервые сформулирован в идеалистической системе Гегеля. О. о. э. выражает преемственность, связь нового со старым, повторяемость на высшей стадии развития нек-рых свойств низшей стадии, обосновывает прогрессивный характер развития. В диалектике категория отрицания означает превращение одного предмета в др. при одновременном «уничтожении» первого. Но это такое «уничтожение», к-рое открывает простор для дальнейшего развития и выступает как момент связи с удержанием всего положительного содержания пройденных ступеней. Диалектическое отрицание порождается внутренними закономерностями явления, выступает как самоотрицание. Из сущности диалектического отрицания вытекает и особенность развития, выражаемая двойным отрицанием или отрицанием отрицания. .."

За нравы в поведении
Ругали молодежь
А мы жили в неведии
Куда пропала рожь. ..

Ругали потому, что во все времена нравы молодежи отличались от нравов старшего поколения, были непривычны ему. А всё новое воспринимается с большим трудом

 

Написать эссе (сочинение-размышление) на тему: "Почему во все времена молодежь ругали за нравы и поведение?"

 

1. Потому что молодежь больше всего подвержена течению толпы, что пытались годами искоренить, ведь именно в обществе сформировывается личность человека. 2. Конфликт Отцы - Дети раскрыл Тургенев. 3. Потому что каждое новое поколение"детей" хуже "отцов", вот "отцы" и недовольны "детьми". Аморальнее и безнравственнее

Потому что в обществе молодёжь пытается выделется перед всеми. Если поспотреть то сколько много направлений в субъкультуре: хиппи, панки, Эммо, готы, мажоры, ролевики, растаманы, графити, хакеры и т. д.