Напишите сочинение- рассуждение по обществознанию на тему общество в котором я живу...

Напишите сочинение- рассуждение по обществознанию на тему общество в котором я живу

 

Общество в котором я живу, оно очень оптимистична! Я бываю в разных обществах например, дома в кругу семьи, или в школе среди однаклассников и учителей! Мне нравиться общество в котором я живу. У каждого человека свой внутренний мир и я считаю что он должен сам решать в каком обществе он должен находиться! Ведь без самого общество не может и быть человека если посмотреть с другой стороны вот это моё мнение!

 

Напишите пожалуйста сочинение на тему мой образ жизни по обществознанию)з-аранее спасибо)

 

Современная жизнь доставляет много проблем. Чтобы быть полезным обществу и преуспеть в жизни. нужно думать о своем здорровье.
Молодые люди не понимают, что здоровье - лучшее из всех благ и его надо беречь. Они тратят его, на задумываясь о последствиях.
Жизнь молодых людей не всегда легкая: много проблем с учителями, родителями, друзьями Поэтому возникают проблемы с алкоголем и наркотиками. Но они не понимают, что это иллюзия! Это не решает проблемы. На самом деле, все это загоняет их в ловушку между жизнью и смертью.
Я считаю, что лучшее лекарство от всех этих проблем - это доровый образ жизни. Ведь намного лучше гулять с друзьями, устраивать походы. заниматься спортом. чем целыми днями сидеть возле компьютера.
Я выбираю здоровый обаз жизни. ЧТобы быть в хорошей форме, надо правильно питаться. Пища должна быть богата витаминами, белками, протеинами. Надо есть больше фруктов и овощей. Также надо уметь чередовать время работы и отдыха.
Я сделала свой выбор: я выбираю здоровый образ жизни. Мой девиз - в здоровом теле здоровый дух!

 

Напишите пожалуйста сочинение-рассуждение на тему: "Что важнее: неотвратимость наказания или его суровость?"

 

Хмм. .. Интересный вопрос. . Мне нравится. ..

Я больше склоняюсь к мнению, что неотвратимость важнее, т. к. все должны быть перед законом равны, и никто не сможет избежать накания. А степень наказания-этот вопрос стоит на втором месте, т. к. сила наказания для каждого нарушения своя.

а я считаю, что суровость.

тк чем суровее, тем больше страх не делать этого (в оббщем это диспиплинирует об-во в какой-то мере) Пример - правление Сталина

 

Согласны ли вы с утверждением:" Я имею право на счастье и стремлюсь к достойной жизни. Поэтому выбираю любое средство для достижения цели, даже если оно принесет другому страдание"

Сочинение рассуждение

Ну напишите

 

Я думаю нет! Конечно каждый человек имеет право стремится к достойной жизни, но ты должна думать не только о себе, нно и о других! Зннать что короме тебя есть другие люди которые окружают тебя! И у них тоже есть чувства !

 

Пожалуйста напишите сочинение- рассуждение на тему "Стоит ли требовать материальной компексации за оскорбление человеческого достоинства"

 

А не слишком ли нагло требовать такое от других людей, на экзамене что тоже за тебя люди со знаний. ком решать будут?

возмутительно!

Всякий раз когда люди сталкиваются с конфликтной ситуацие в обществе не все могут её правильно решить. Так уже поведено и так мы воспитаны что уходим в крайности либо же это конфликт решать обычным для нас способом т. е кулаками или же что реже всего пытаться мирным путём. Но в нашей жизни не каждый человек доводить это дело до суда. И ведь многи это не делают не потому что боятся проиграть а потому что суд в наше время устроен так что настолько всё сложно докзаать и сам процес проходит так что, что то выиграть в этом сложно. И так получается что многие люди просто напросто могут оскарблять тебя чуствуя свою безнаказаность. А ведь ещё в библии было сказано что если мы не наказываем преступника мы его развращаем а это ещё хуже. На мой взгляд нужн бороться всяески с теми людьми которе тебя не во что не ставят нужно доказывать свою правоту ведь на твоей стороне правда и как было сказано в одном фильме Сила в правде.

 

Помогите с сочинением по обществознанию!(
напишите сочинение на тему: "Наши взгляды, как наши часы: все они показывают разное время, но каждый верит только своим" (А. Поп)
раскройте смысл этого высказывания, обозначив разные аспекты поставленной автором проблемы (затронутой темы); сформулируйте свое отношение к позиции, занятой автором; обоснуйте это отношение.

 

По словам Александра — «Наши взгляды как часы — все показывают разное время, но каждый верит только своим». Довольно ярко выраженная фраза, которая брасается в глаза, и запоминается в нашей памяти практически с момента первого прочтения.
Данная фраза ведь действительно применима и обладает высокой ценностью в нашем мире. У каждого человека, есть свои взгляды, мнения и мысли — и чаще всего мы делаем всем на перекос — ни кому не веря, ни кого не слушая, мы идем к своей цели, так как знаем и верим что именно мы правы —именно наши часы показывают точное время. Довольно сложно не согласится с Автором, или оспорить его мнение.
Ведь в какой-то момент каждый понимает что верить можно лишь себе, либо тем у кого похожие так называемые часы, но все-таки мы часто ходим по своим часам, ведь мы с ними все-таки чаще сталкиваемся. Да и наш мир довольно странно устроен, мы порой даже не знаем к кому обратиться за советом или с просьбой.
Мы не можем верить всем… Поэтому часто сомневаемся, и привыкли верить лишь себе, и своим часам, даже если они уже сотню раз подводили. Но все-таки сложно порой не верить своим часам или даже можно их не иметь, и поэтому нам приходится прислушиваться и верить чужим часам, поэтому пожалуй — стоит знать когда верить своим часам, а когда чужим…

 

Напишите пожалуйста сочинение-рассуждение на тему:"Кого из стражи закона вы считаете наиболее важной?"

 

Кого из стражи закона вы считаете наиболее важной?
Мы живем в правовом государстве. Каждый из нас имеет права, но и имеет обязанности. Одна из главнейших обязанностей - придерживаться законов и не нарушать их. А как же быть с людьми, которые систематически это делают? Вот для этого и появились стражи закона, то есть те, кто стоит на их страже и не позволяет нарушать.
Кого из них я считаю найболее важным? На этот вопрос я не могу дать однозначный ответ. Взять, хотя-бы, полицию. Они охраняют наш покой. Если бы не было полиции, то криминальные элементы заполонили бы всю страну, криминогенная обстановка была бы ужасной. Люди бы убивали, грабили друг друга. Но, благодаря полиции, мы живем более-менее спокойно.
А теперь посмотри на службу ГАИ. Да, многие из водителей ненавидят их. Но ведь если бы их не было совсем, то на улицах царил бы хаос. Сплошные аварии со смертельным исходом, нарушение правил дорожного движения, наезд на пешеходов, движение в неположенном месте. И ведь гаишники также обезвреживают преступников, когда те едут в автомобиле.
И еще об одних стражах закона хочу вспомнить. Налоговая полиция. Казалось бы, ну что за стражи такие? Бандитов не ловят, преступниками не занимаются. Но, оказывается, все это не так. Они тоже ловят преступников, но другого пошиба. Если человек уклоняется от налогов - он преступник. Ведь может именно этих денег не хватает для того, чтобы выплатить инвалиду пенсию или матери пособие для ухода за ребенком?
Так что я считаю, что все стражи закона одинаково важны. И я хочу сказать им спасибо за то, что благодаря им я живу в правовом и законном государстве.

 

Напишите небольшое сочинение-рассуждение, используя в качестве темы одну из цитат.
"Работать не так скучно, как развллекаться" Ш. Бодлер (франц. поэт)
"Работа избавляет нас от трёх великих зол: скуки, порока, нужды" Ф. Вольтер ( франц. писатель, философ)
"Самый несчастный из людей тот, для кого в мире не оказалось работы" Т. Карлейль (англ. писатель, философ)
"Не тот убог, у кого ничего нет, а тот, кто не работает" Ш. Монтесье (франц. философ)

 

Работать не так скучно, как развллекаться" Ш. Бодле развлечения очень быстро надаедают и пользы от них мало, а вот от работы и пользы больше и каждый раз можно влаживать в роботу что-то свое, и тагда интереснее, потому что каждая работа требует свой личный вклад, а когда это творческий подход тогда очень интересно…ну что-то вроде так

 

Напишите сочинение по обществознанию ( подробности во вложении)

 

Природа не признаёт шуток; она всегда правдива, всегда серьёзна, всегда строга; она всегда права; ошибки же и заблуждения исходят от людей "(И. В, Гёте)
Безмолвная природа. .. Она не говорит о своих бедах и проблемах. Но, как сказал мудрец Гёте -"не признаёт шуток" Но главное в его утверждении это то, что ОНА ВСЕГДА ПРАВА. Часто можно услышать:"Да, с природой не поспоришь"."Я очень хорошо понимаю этот постулат. С природой. ЕЁ Величеством, шутки плохи. С нею надо считаться. и её законы надо учитывать. Тем более нам, детям природы. её разумной части. У нас, у всех один дом - Земля. одна крыша - небо, одно светило - Солнце. И это всё - природа. Она всегда права. Надо прислушиваться к её шёпоту и к её грохоту. Тогда мы не совершим ошибок. Я согласен. что "ошибки и заблуждения происходят от людей ", как это ни прискорбно звучит
Особенно это актуально сегодня, в 21 веке. когда человек, подгоняемый стремлением к благополучному обществу потребления, всё больше и глубже, дальше и бесцеремоннее вторгается в мир природы. совершая страшные, непоправимые ошибки А ведь мы в ответе за свое прошлое, настоящее и будущее!
У Рэя Бредбери есть рассказ "И грянул гром ". В нём очень убедительно показано, как, растоптав всего одну бабочку. человек нарушил биологическую цепочку, и через миллионы лет, в будущем, это привело к тяжёлым последствиям. Вроде фантастика. Но это - предостережение человечеству: мы в ответе за всё, что происходит в нашем общем доме по имени Земля.
В 1986 году в СССР произошёл взрыв ядерного реактора в Чернобыле. Это ошибка людей (точно по Гёте), она привела к тысячам смертей, к появлению Чернобыльских зон, к болезням и бедам.
Следовательно, Гёте прав. Он мудр и умён. Мы должны верить ему и беречь свою планету. ..