Представьте себе что над вашим другом издеваются он пришел к выводу да это правда я неудачник чтобы вы посоветовали ему сделать и как успокоили...

Представьте себе что над вашим другом издеваются
он пришел к выводу да это правда я неудачник чтобы вы посоветовали ему сделать и как успокоили

 

Во первых: нужно понять почему друг считает что он неудачник.
Во вторых: скорее всего что люди которые издевались и сами не лучше того над кем они издевались.
В третьих: они это говорят чтобы обидеть этого человека и опустить до своего уровня развития.
И на последок скажу не нежно прислушиваться к словам к тому кто тебя не лучше.

 

Я бы сказала другу, что есть такие люди, которые считает себя лучше и круче других, то есть те, кто его оскорбляют. И попросила бы не обращать на это внимание, аргументируя это тем, что я так не считаю. Также есть цитаты одного знаменитого человека, правда точно не помню, кого:"Большинство людей-идиоты". Поэтому порой их слушать не стоит.

ЭТО НЕ ОН НЕУДАЧНИК, ПРОСТО ЕГО ОКРУЖЕНИЕ------ ХАМЫ
ВЗЯТЬ СЕБЯ В РУКИ УСПОКОИТСЯ И С КАЖДЫМ ОБИДЧИКОМ РАЗОБРАТЬСЯ

 

Представьте что вам довелось стать советником великого князя начале 13 века что вы бы посоветовали ему сделать Чтобы избежать или смягчить удар со стороны монголо-татар

 

Тут можно лишь предполагать, что можно было сделать. Если бы я знал о надвигающейся угрозе и мог подготовиться. .. Плюс еще и абстрагироваться от сроков. ..
Причиной побед монголо татар была не только их сила, но и слабость их соперников. Русть на тот момент потеряла главный истоник своего процветания - Путь из Варяг в Греки. Если раньше он проходил через Русь, то после первых крестовых походов, необходимость в нем отпала.
Потеряв источник обогащения государство стало распадаться на удельные княжества. Начался период феодальной раздробленности.
Так ни один даже сильный князь не мог противостоять единой армии монголо татар.
В первую очередь и самым главным образом я бы всеми силами постарался объединить страну под единым центром - это единственный способ противостоять. Убеждать убивать, обманывать, подставлять, подкупать, договариваться, захватывать. .. Что угодно, лишь бы все земли и все население объединить. Для объединения потребовалась бы общая система хозяйства - общая экономика, пришлось бы и над этим поработать. Следующим шагом, стало бы создание и подготовка сильной армии. В тех условиях это было почти невозможно. Одного солдата или рыцаря должны были кормить целой деревней, ведь земли на руси были не плодородными, еды ели-ели хватало, чтобы не умереть с голоду. .. Технологий увеличения продуктивности тоже не было. Поэтому пришлось бы искать способы выстроить эффективную экономику. ..
Все это чрезвычайно сложно, даже зная заранее о нашествии. .. Если бы кто-то смог выполнить эту задачу - это был бы бесспорно гений из гениев. Как, например, товарищ Сталин, который аграрной голодающей и безграмотной страны разоренной гражданской войной и иностранной интервенцией 14 стран, организовал мощную индустриальную сверхдержаву, с самыми передовыми технологиями, лучшими инженерами, лучшей системой образования самой эффективной экономикой, которая обеспечила победу Красной Армии. ..

 

Представьте ситуацию: вы встретили иностранца и вам надо определить к какому типу общества относится страна, из которой тот приехал. сформулируйте 10 вопросов, которые помогут наиболее точно это сделать

 

1. Какая форма правления в его гос-ве.

2. Какова форма гос. уст-ва его гос-ва.

3. Какой полит. режим пробладает в его гос-ве.

4. В третьем вопросе ответом скорее всего будет: демократия, так что. ..
если преобладает демократия, то:

5. Правовое ли гос-во.

6. Как называется у него власть: Законодательная

7. Исполнительная

8. Судебная

9. Навать черты этноса его гос-ва.

10. Описать социальные отношения его гос-ва.

 

Сравните два высказывания Л. Н. Толстого. Нет ли между ними противоречия? Объясните свою точку зрения. «Этот мир не шутка, не юдоль испытания только и перехода в мир лучший, вечный, а это один из вечных миров, который прекрасен, радостен и который мы не только можем, но должны сделать прекраснее и радостнее для живущих с нами и для тех, кто после нас будет жить в нем». «Закон пpoгpecca, или совершенствования, написан в душе каждого человека и только вследствие заблуждения переносится в историю. Оставаясь личным, этот закон плодотворен и доступен каждому, перенесенный в историю, он делается праздною, пустой болтовней, ведущей к оправданию каждой бессмыслицы и фатализма».

 

В данных высказываниях Лев Николаевич Толстой затрагивает проблему понятия общественного прогресса и его влияния на окружающей человека мир.
Да, между этими высказываниями есть некоторое противоречие.
Если в первом из них однозначно говорится о необходимости и значимости позитивного влияния человека и преобразовании окружающего мира с помощью деятельностипрогресса, то во втором показано различные точки зрения на прогресс, а именно глазами современника и глазами историка.
По-мнению Толстового прогресс имеет большое значения для современика, нежели для историка.

 

Представьте себе, что ваш друг подвергся оскорбительным шуткам по поводу его внешности со стороны одноклассников или ровесников. что бы вы посоветовали ему делать и как могли бы поддержать?

 

Честно говоря, не знаю чтобы я сделала)

1)Я бы скорее всего припугнула тех, кто оскорбляет моего друга

2)Говорила бы ей не обращать внимания на этих придурков

3)Помогла бы в изменении внешности, посоветовала бы что нибудь-новую причёску или косметику. ..

Сказала бы чтобы не обращала внимание на них, они еще дети и ничего не понимают. они еще не выросли из этого возраста.

 

Представьте ситуацию: Вы встретили иностранца и вам надо определить к какому типу общества относится страна из которой тот приехал. Сформулируйте 10 вопросов, которые помогут наиболее точно это сделать.

 

1)кем вы работаете?
2)какая отрасль в вашей стране самая прибыльная?
3)что в считаете самым важным благом: землю, деньги или информацию?
4)какого политика вы считаете своим идиалом?

5)какая система власти в вашей стране?

6)Военное дело развито сильно?

7)считаеете ли вы мультимедийные устройства частью своего бытия?
8)близки ли вы к конгнитариату?

9)много ли у вас нововведений в науку?

10)каким словом вы бы охарактеризовали свою экономику?

 

Представьте что вам поручено сделать фотовыставку "Выдающиеся люди нашего времени". Кого вы бы туда выбрали для выставки и почему?

 

Для этой фотовыставки можно включить людей абсолютно из разных видов деятельноясти…я бы выбрала великого теннисиста-Андре Агасси

затруднение в том что надо людей нашего времени. ..

 

Представьте что вам поручено сделать фотовыставку на тему: Выдающиеся люди нашего времени. Кого бы вы выбрали для этой выставки и почему?

 

Григорий Перельман - величайший не только математик, но и человек. Отказался от Премии Тысячилетия.

Сергей Михалок- солист группы "Ляпис Трубецкой" за огромный вклад в русскую музыку.

Муамар Кадаффи- Человек, который был патриотом и настоящим вождем. До конца был со своим народом и погиб вместе со своей страной.

Николас Кейдж- отличный актер и интересная личность.

Алексей Навальный- сложная личность. Действительно патриот своей страны. который хочет для него лучшего (или только хочет таким казаться).

Стивен Хокинг- выдающийся физик. Популяризатор науки. Его книги одновременно просты, интересны, и научны.

Адам Сендлер- единственный комик, чьи шутки, не будучи пошлыми и похобными, действительно смешны.

Пол Экман- выдающийся американский психолог, профессор, крупнейший специалист в области психологии эмоций.

 

Представьте что вам поручено сделать фотовыставку "Выдающиеся люди нашего времени". Кого вы бы выбрали для выставки и почему? Привидите 6 примеров

 

В наше время, когда доступность и открытость информации достигла своего предела, наверно этот список у каждого будет своим, в зависимости от убеждений и взглядов, от той информационной среды в которой находится, но я считаю, что именно эти люди достойны быть на фотовыставке, так как своими поступками они доказали своё право на это.
1. Борис Николаевич Ельцин. Человек который долго и упорно боролся с системой, ценой своего здоровья и репутации отвоевал и подарил более 200 миллионам людей свободу, это выдающийся поступок отказаться от благ принадлежащих высшему руководству СССР ради благополучия людей.

2. Хотел бы добавить на эту фотовыставку Михаила Михайловича Касьянова, выдающийся политический деятель начала 2000-х под руководством котрого в стране были проведены и заложены основы важнейших государственных реформ, позволивших выйти экономике России на другой уровень.

3. Считаю, что в этом списке должен быть хоть один представитель спорта, который показывает собой, пример ответственного отношения к делу, пропагандирует здоровый образ жизни среди молодёжи, наверно ярчайшим из спортсменов современности является Дэвид Бекхем, культовая фигура среди спортсменов и молодёжи, настоящий проффессионал, он достоин быть в этом списке.

4. Также в этом списке по моему убеждению должен быть деятель культуры, и здесь конечно совсем не может быть однозначного мнения. Я бы выделил культовую западную группу Depeche mode и их солиста Дейва Гаана, человек прошедший через всё, в его жизни была слава, наркотики, но это не сломало его. Он до сих пор верен искусству, и это ценят миллионы фанатов по всему миру.
Ещё два не знаю даже, думаю добавить можно любого человека, а аргументы найдутся, удачи