1. Почему в современном мире возрастает ответственность человека за свое физическое и психологическое здоровье? 2. Каковы слагаемые здорового образа жизни? Нужно ли для подд...

1. Почему в современном мире возрастает ответственность человека за свое физическое и психологическое здоровье?
2. Каковы слагаемые здорового образа жизни? Нужно ли для поддержания здоровья прилагать невероятные усилия? Почему?

 

1) С дряблыми мышцами человеку будет трудно жить, особбенно в наше время. Он не сможет постоять за себя, за своих родных, если это не обходимо. Сможет растолстеть, и даже малейшая нагрузка будет ему тяжела. Психологическое здоровье он должен иметь для одекватности. Иначе его нервы быстро изнасилуются.
2) Это здоровое питание, ни какого сладкого, разве что чуть-чуть, здоровый сон (ложиться в 21-22: 00 и просыпаться в 7-8: 00). Занятие спортом. Прогулки. Поменьше гаджетов.
Для поддержания здоровья нужно прилагать много усилий. Ведь трудно удержаться от сладкого, но лучше есть его не надо. Иногда лень идти на прогулку или на занятия спортом. Некоторые срываются и даже не предполагают, что могли добиться такого шикарного результата. А некоторые прошли это "испытание" и добились того, чего хотели добиться.

1. На данной этапе развития всех стран стоит вопрос о качестве жизни населения своей страны, так в некоторых странах число рождаемости меньше, чем число смертности населения.
Именно поэтому этот вопрос сейчас актуален во многих странах.
2. Для поддержания здоровья не требуется прилагать невероятные усилия, а стоит лишь правильно питаться и вести здоровый образ жизни, то есть ты можешь даже не заниматься спортом, а просто правильно кушать и делать вечерние прогулки на свежем воздухе, и тебе больше ничего не нужно будет для того, чтобы быть здоровым человеком.

 

ответить на вопросы, срочно нужно.
1. каковы слагаемые здорового образа жизни? нужно ли для поддержания здоровья прилагать к невероятные усилия? почему?
2. почему люди употребляют спиртное? в чем опасность алкоголизма? почему его называют "социальной болезнью"?
3. какие причины распространения наркотиков среди среди детей и молодёжи вы могли бы назвать?
4. чем опасны наркотики для здоровья человека и для общества?

 

1. Нужно следить за своим здоровьем и прилегать к нему больше усилия если ты не можешь следить за своим здоровьем то можно повредить своё здоровье а это нельзя делать не вкоем случае.

 

Один из древних мыслителей рассуждал о потребностях человека забота о пище и уходе за телом нужно отнести к области здоровья и поддержания сил а Каких потребностях людей сказал мыслитель

 

О биологических! Такие потребности как нужда в пище, отдыхе, заботе о себе и о своем здоровье являются биологическими.

 

очень нужно!
1. Гражданин К. , обвиняемый в совершении уголовного преступления и содержащийся в изоляторе временного содержания, обратился в участковую избирательную комиссию с заявлением разрешить ему проголосовать на выборах. Комиссия отказала ему в голосовании. Правомерны ли действия комиссии.

2. Избиратель Н. для получения избирательного бюллетеня на одном из избирательных участков Режевского городского округа предъявил члену участковой избирательной комиссии заграничный паспорт; избиратель М. – паспорт гражданина России, с отметкой о регистрации на другом избирательном участке; избиратель С. – пенсионное удостоверение с фотографией; избиратель Л. – временное удостоверение личности (справку), выданное на период оформления паспорта, органами миграционной службы. Кто из избирателей сможет проголосовать на этом избирательном участке.

3. Избиратель П. , за три дня до дня голосования зарегистрированный по месту постоянного жительства на территории избирательного участка, пришел голосовать, но его не оказалось в списках избирателей. Действия избирателя.

4. Избиратель Р. Пришел на избирательный участок в день голосования в 20 часов 3 минуты. Дверь оказалась закрытой. Избиратель не смог проголосовать. На следующий день написал жалобу в территориальную комиссию, что участковая комиссия нарушила его права, не позволила ему проголосовать. Обоснована ли жалоба избирателя.

5. У пенсионерки Ч. в день голосования неожиданно поднялось давление и она не смогла придти на избирательный участок. Она надеялась, что давление нормализуется и до вечера она сможет сходить проголосовать. Состояние здоровья не улучшилось и после 18 часов она позвонила в участковую избирательную комиссию с просьбой приехать к ней, чтобы она могла проголосовать дома. Участковая комиссия ей отказала. Правомерны ли действия комиссии.

6. Супруги Г. , получив избирательные бюллетени, пытались вместе зайти в кабину для тайного голосования. Председатель участковой избирательной комиссии запретил им это. Правомерны ли действия избирателей.

7. Инвалид по зрению Р. очень беспокоился, что не сможет проголосовать в день голосования на избирательном участке по состоянию здоровья. Куда и в какие сроки он может обратиться, чтобы ему обеспечили голосование на дому?

 

1. Да, т. к обвиняемый по уголовному преступлению не имеет права на голосование в выборах.

2. Л так как только по паспорту или по справке можно учавствовать в выборах.

3. Не знаю

4. Нет. т. к избирательная комиссия работает до отпределённого времени, и если избиратель не успел в определённый срок, то это уже его вина. Ведь ему не запретили голосовать.

5. Нет. т. к избирательная коммисия обязана приходить к пожилым или людям которые болеют.

6. Да. т. к это тайное голосование, оно подрузумевает то, что человек должен сделать выбор сам т. е без воздействия какого либо чужого мнения.

7. Позвонить в участковую избирательную коммисию.

 

Прокурор обратился в суд к общеобразовательной школе с требованием установить пандус или иное приспособление, обеспечивающее беспрепятственный вход инвалидам в здание. В защиту юрист школы привел следующие доводы. Здание муниципального образовательного учреждения 1980 года постройки не предусматривает возможность установления пандуса, кроме того в школе нет обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. Какое решение должен принять суд? Нужно еще конкретную статью.

 

Исключительно мое субъективное мнение
В соотвествии со ст. 134 ГПК суд имеет право отказать в данном исковом заявлении, ссылаясь на пункты вышеназванной статьи, вообще в принципе, пусть и прокурор имеет такую отрасль надзора, но на практике он бы никогда в жизни не пришёл бы в школу и не сделал бы такое замечание, плюс раз по градостроительным нормам не разрешена реконструкция, то это нужно было мотивированно указывать в встречном иске, а не оперировать лишь отсутствием пандуса

 

, очень нужно!
1. Гражданин К. , обвиняемый в совершении уголовного преступления и содержащийся в изоляторе временного содержания, обратился в участковую избирательную комиссию с заявлением разрешить ему проголосовать на выборах. Комиссия отказала ему в голосовании. Правомерны ли действия комиссии. 2. Избиратель Н. для получения избирательного бюллетеня на одном из избирательных участков Режевского городского округа предъявил члену участковой избирательной комиссии заграничный паспорт; избиратель М. – паспорт гражданина России, с отметкой о регистрации на другом избирательном участке; избиратель С. – пенсионное удостоверение с фотографией; избиратель Л. – временное удостоверение личности (справку), выданное на период оформления паспорта, органами миграционной службы. Кто из избирателей сможет проголосовать на этом избирательном участке. 3. Избиратель П. , за три дня до дня голосования зарегистрированный по месту постоянного жительства на территории избирательного участка, пришел голосовать, но его не оказалось в списках избирателей. Действия избирателя. 4. Избиратель Р. Пришел на избирательный участок в день голосования в 20 часов 3 минуты. Дверь оказалась закрытой. Избиратель не смог проголосовать. На следующий день написал жалобу в территориальную комиссию, что участковая комиссия нарушила его права, не позволила ему проголосовать. Обоснована ли жалоба избирателя. 5. У пенсионерки Ч. в день голосования неожиданно поднялось давление и она не смогла придти на избирательный участок. Она надеялась, что давление нормализуется и до вечера она сможет сходить проголосовать. Состояние здоровья не улучшилось и после 18 часов она позвонила в участковую избирательную комиссию с просьбой приехать к ней, чтобы она могла проголосовать дома. Участковая комиссия ей отказала. Правомерны ли действия комиссии. 6. Супруги Г. , получив избирательные бюллетени, пытались вместе зайти в кабину для тайного голосования. Председатель участковой избирательной комиссии запретил им это. Правомерны ли действия избирателей. 7. Инвалид по зрению Р. очень беспокоился, что не сможет проголосовать в день голосования на избирательном участке по состоянию здоровья. Куда и в какие сроки он может обратиться, чтобы ему обеспечили голосование на дому?

 

1. да, т. к обвиняемый по уголовному преступлению не имеет права на голосование в выборах.

2. Л так как только по паспорту или по справке можно учавствовать в выборах.

3. не знаю

4. нет. т. к избирательная комиссия работает до отпределённого времени, и если избиратель не успел в определённый срок, то это уже его вина. Ведь ему не запретили голосовать.

5. нет. т. к избирательная коммисия обязана приходить к пожилым или людям которые болеют.

6. да. т. к это тайное голосование, оно подрузумевает то, что человек должен сделать выбор сам т. е без воздействия какого либо чужого мнения.

7. позвонить в участковую избирательную коммисию.

 

! срочно нужно
Представления о правах человека складывались в глубокой древности. Уже в первых письменных памятниках юридической мысли были прописаны многие права человека, до сих пор считающиеся базовыми: право на жизнь, право на защиту собственности (римские «Законы двенадцати таблиц», «Русская Правда» Ярослава Мудрого и пр. ).
Представления о неотчуждаемых правах человека — свободы исповедовать любые политические взгляды и религиозные убеждения, обладать и распоряжаться собственностью, равенство всех перед законом и другие — оформились в нормы социального поведения и легли в основу нынешнего «правового государства».
Однако деятельность деструктивных экстремистских организаций и девиантное поведение людей, вступающих в противоречие с интересами окружающих (однополые браки, случаи усыновления детей представителями сексуальных меньшинств, легализация «легких» наркотиков и т. п. ), заставляют более серьезно задуматься о границах толерантности в отношении вероисповедания и права человека на свободу частной жизни.
Основополагающие нормы международного права, обозначающие основные права и свободы, зафиксированы в Уставе ООН, международных документах о гражданских, политических, экономических, социальных и культурных правах и нашли отражение в конституциях практически всех стран мирового сообщества.
Однако нередко борьба за соблюдение прав человека используется в качестве инструмента политического и военного давления. Под предлогом установления демократии США осуществили варварскую бомбардировку Югославии в 1999 г. , оккупировали Ирак в 2003 г. Агрессия обернулась десятками тысяч жертв, когда ни в чем не повинных мирных жителей «во имя защиты прав человека» лишали главнейших прав — на жизнь, на неприкосновенность жилья, на охрану здоровья, вводили жесточайшую цензуру, зверски пытали.
(Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева)
С1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
С2. Выпишите любые шесть прав человека, названных в тексте.
С3. Какие два фактора заставляют общество задуматься о границах терпимости к праву свободного вероисповедания и свободы частной жизни?
С4. В тексте говорится о том, что основные права и свободы человека зафиксированы в международных документах. Назовите два таких документа. В каких первых письменных памятниках юридической мысли, упомянутых в тексте, были прописаны базовые права человека?
С5. В стране Z происходит становление правового государства. Была принята новая конституция, закрепляющая неотчуждаемые права граждан. Назовите права человека, охраняемые новой конституцией страны Z. Приведите фрагмент текста, который может помочь вам ответить на вопрос.
С6. В тексте говорится, что нередко борьба за соблюдение прав человека используется в качестве инструмента политического и военного давления. Выскажите собственное мнение, выражающее ваше отношение к данной проблеме. Приведите два аргумента, подтверждающих вашу позицию

 

C1 1)Представления о правах человека;
2)Основополагающие нормы международного права
3)Борьба за соблюдение прав.
С2 1)Свободы исповедовать
2)обладать и распоряжаться собственностью
3)равенство всех перед законом
4)оформились в нормы социального поведения и легли в основу нынешнего «правового государства».
5)право на жизнь
6)на собственность
С3 1)Представления о неотчуждаемых правах человека
2) борьба за соблюдение прав человека

 

Представьте, что вы входите в международную комиссию по здравоохранению. Комиссия приехала в страну, где сложились очень плохие условия охраны здоровья детей. Члены комиссии должный обсудить, что мешает детям расти здоровыми, и наметить конкретные меры исправления положения.
Нужно написать хотя бы 3 плохих условия для охраны здоровья детей и написать как их исправить. Помогите срочно

 

Отсутствие детских игровых площадок, или их плохое состояние. Собственно нужно обогащать город спорт. площадками, которые смогут укрепить физическое здоровье детей. Центры развития, благодаря которым дети могут розвиваться умственно и психически, а также кружки, где дети могут развиваться творчески.

 

Какие права нужно соблюдать при возможной встрече с милицией?

 

Гражданские права- регулируют имущественные и личные отношения. в него включены определяющие нормв защиты чести и достоинства. а также конституционные права, которы регулируют права и обязанности человека.