Написать эссе по обществознанию по высказыванию:"Пока человек существует, он будет себя открывать". (Е. Богат).
Завтра сдавать уже!
Написать эссе по обществознанию по высказыванию:"Пока человек существует, он будет себя открывать". (Е. Богат). Завтра сдавать уже!...
Тема в разделе "Развитие знаний о человеке", создана пользователем MarinA4ka.
38491
Надо будет Вам, его как-то дополнить:
Я согласен с автором этой цитаты. Каждый день открывает человеку его новые чувства, новые знания, умения, иногда таланты. Надеюсь, чаще хорошие, чем плохие.
Знания здесь, мне кажется, играют очень важную и решающую роль. Человек, не интересующийся чем-либо, не стремящийся узнать новое - лишает себя возможности что-либо открыть, тем более себя.
"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель. АС Пушкин
написать эссе по обществознанию по высказыванию Вольтера:
«Труд освобождает нас от трёх великих зол: скуки, порока и нужды».
! Уже нужно сдать через 7 часов(((
«Труд освобождает нас от трёх великих зол: скуки, порока и нужды»
Труд сделал из обезьяны человека. А сегодня нежелание работать делает из людей зверей. Великий Вольтер сказал «Труд освобождает нас от трёх великих зол: скуки, порока и нужды» и он был прав.
Первое зло - скука. Когда человек ничем не занят, он начинает скучать. А скука, как известно, не приводит ни к чему хорошему. От скуки человек начинает совершать глупости, сначала маленькие, невинные. Но потом это ему тоже надоедает и он пойдет дальше, совершив от скуки страшное преступление.
Второй грех - порок. Скука ведет к тому, что человек начинается предаваться порокам, тратя свою жизнь, и греша все больше и больше.
И последнее зло - нужда. Ведь когда не зарабатывать деньги, проводя все время в свое удовольствие, человек быстро нищает. И это приводит со временем к тому, что он оказывается в глубокой нужде.
Как видим, Вольтер был прав. Чтобы не погрязнуть в этих злах, надо работать.«Труд освобождает нас от трёх великих зол: скуки, порока и нужды»
С этим высказыванием я согласна.
Первое зло - скука. Если человек ничего не делает, он начинает скучать. От этого человек начинает совершатьглупые поступки, и от этой стадии он переходит более к большим делам или как говорят к преступлениям
Второй - это порок. С пороком надо бороться, от него не избавишься если не начнёшь трудиться
Главное зло - нужда. Нет работы-нет труда-нет денег, нет желания жить правильно- человек быстро нищает.
И ведь в жизни так тоже. Не будешь трудиться -быстро зачахнет человек.
написать эссе по обществознанию по высказыванию Д. Писарева "Уважайте в себе и других людях человеческую личность"
Пожалуйста, очень срочно, нужно сдать через 2 часа(
Заранее благодарен
“Переберем одну за другой все подробности обстановки, при которой Раскольникову приходилось обдумывать свое положение и искать выхода из той ловушки, которую расставила ему жизнь; перечислим одно за другим впечатления, которые ложились на его измученную нервную систему; взвесим и оценим все мелкие и мучительные столкновения, которые направляли в известную сторону течение его мыслей, и потом спросить себя оставалась ли за Раскольниковым свобода выбора и в его ли власти было прийти к такому дикому абсурду, которым закончилась его глухая и одинокая борьба. ” (Писарев Д. Н. Борьба за жизнь – в кн. : Ф. М. Достоевский в русской критике М. , 1956, с. 173)
написать эссе по обществознанию, по высказыванию "если нет цели, не делаешь ничего, и не делаешь ничего великого, если цель ничтожна. (Д. Дидро)
«Если нет цели, не делаешь ничего, и не делаешь ничего великого, если цель ничтожна»,- так говорил французский писатель и философ Д. Дидро.
Я разделяю точку зрения писателя. Я думаю, что наличие цели очень важно для человека, потому что не имея цели в жизни, он не может развиваться и двигаться вперед. Цитата состоит из двух частей: в первой – «Если нет цели, не делаешь ничего» – говорится о важности цели в жизни человека, во второй – «И не делаешь ничего великого, если цель ничтожна» – о сущности цели, о том, какой она должна быть. Сначала хотелось бы сказать о каждой части цитаты отдельно и уже потом собрать воедино свои размышления. В первой части говорится о важности цели, о том, что она действительно играет решаемую роль в жизни человека. Ведь если подумать, то мы придем к выводу, что не имея никаких целей, нам просто не зачем было бы жить. Зачем жить, когда нет никаких поставленных перед собою задач? Смысл жизни – это то, ради чего мы хотим жить – теряется, можно сказать мы проживаем жизнь зря, ничего не делая. Цель – это то, что движет человеком, благодаря ей он развивается, идет вперед, преодолевая проблемы, несчастья. Но цель не должна быть ничтожной. А ничтожность цели заключается в ее незначительности, то есть мы не можем сказать что великой целью может послужить поход в магазин за хлебом. Ведь от этого духовность человека не обогатится. Духовность – это моральные ценности человека, его взгляды на жизнь. Я хочу сказать, что цель должна быть важной для духовного развития человека, и желательно, чтобы достижение цели имело плодоносящий характер. Достигая цели, воплощая в жизнь наши идеи, мы в какой-то степени добиваемся успеха, а успех – это удача в достижении своей цели. Если обратиться к русской литературе, то примером к цитате Д, Дидро может послужить роман «Война и мир», в котором Андрей Болконский ищет свой смысл жизни, ставит перед собой цель служить в армии, добивается ее, но постепенно его взгляды на жизнь меняются, духовный мир его обогащается. Так же примером может стать герой романа Гончарова Обломов, который всю жизнь пролежал на кровати, не имея цели в жизни, он хотел многого, но ничего для этого не делал.
Имея цель, человек действует, но цель эта должна быть важной для него самого, чтобы сделать что-то великое. Вцелом можно сделать вывод из цитаты, что человеком движет его цель, без цели нет смысла жизни.
Помогите написать эссе по высказыванию " Дом не может считаться жилищем человека, пока в нем нет пищи и огня не только для тела, но и для разума".
!)
На самом деле жилищем может быть любое место, будь то пещера или землянка - неважно, ведь слово "жилище" произошло от слов "жить" "выжить". Однако данная точка зрения рассматривает "жилище" в буквальном смысле. Кроме того имеется ввиду жилище ЧЕЛОВЕКА, а все мы знаем, что человек- существо социальное. Человек без общества, которое и дает "пищу для разума" - уже не человек. И вообще именно РАЗУМ отличает человека от животного. Так можно ли говорить о жилище человека, когда речь идет о "безналичии", отсутствии пищи для разума? Безусловно нет. В истории человечества сотни примеров, когда человек, по своей воле или по воле случая, судьбы, был отречен от общества и это был уже не человек, это было существо, когда-то бывшее человеком, но уже утратившее свою социальность, свой человеческий разум.
Помогите с аргументами по высказыванию. "Возможно равенство-это право, но никакая сила на земле не сделает его фактом" О. де Бальзак-французский писатель.
Нужно написать ЭССЕ по обществознанию по плану. Не могу привести аргументов к этому высказыванию. Подскажите пожалуйста, какие примеры к нему подобрать.
Приведем пример из жизни современного общества. В Америке, которая славится своей демократичностью, около половины населения, как выяснилось в социологическом опросе, относятся негативно к чернокожим. Этот пример подтверждает то, что равенство не может стать фактом.
Приведем пример из современной литературы. В произведении Дэниела Киза "Цветы для Элджернона" рассказывается о Чарли, который является слабоумным. В идеале он должен быть равен всем остальным людям, но в реальности все по-другому. Люди пользуются его доверчивостью, издеваются над ним, а собственная мать отказалась от него, когда родила здоровую девочку. Его не считают человеком.
Помогите, написать эссе по обществознанию, (к ЕГЭ). По этому высказыванию: "Нет преступления, не указанного в законе"
В соответствии со ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным законом под угрозой наказания.
Исходя из прямого указания данной нормы, не может считаться преступлением деяние, не предусмотренное уголовным кодексом.
В соответствии со ст. 3 УК РФ, применение уголовного закона по аналогии не применяется, а значит преступлением может считаться только деяние, прямо предусмотренное кодексом
написать эссе по обществознанию по высказыванию Д. Писарева "Уважайте в себе и других людях человеческую личность"
срочно, нужно сдать через 2 часа(
Заранее благодарен
“Переберем одну за другой все подробности обстановки, при которой Раскольникову приходилось обдумывать свое положение и искать выхода из той ловушки, которую расставила ему жизнь; перечислим одно за другим впечатления, которые ложились на его измученную нервную систему; взвесим и оценим все мелкие и мучительные столкновения, которые направляли в известную сторону течение его мыслей, и потом спросить себя оставалась ли за Раскольниковым свобода выбора и в его ли власти было прийти к такому дикому абсурду, которым закончилась его глухая и одинокая борьба. ” (Писарев Д. Н. Борьба за жизнь – в кн. : Ф. М. Достоевский в русской критике М. , 1956, с. 173)
написать эссе по высказыванию: " Ах, если бы к трудолюбию прибавить образование, а к образованию - трудолюбие"
Высказывание "ах, если бы к трудолюбию прибавить образование, а к образованию - трудолюбие" означает, что в нашей стране большинство людей которые имеют хороший уровень образованности не имеют трудолюбия чтобы в полной мере применить свои знания, а те люди которые не достаточно образованны стремятся повысить свое проф. мастерство за счет своего трудолюбия.