В каких случаях целесообразно заменить ручной труд использованием машины? землекоп капает канаву художник пишет картину мастер занимается резьбой по дереву работница укладыв...

В каких случаях целесообразно заменить ручной труд использованием машины?
землекоп капает канаву
художник пишет картину
мастер занимается резьбой по дереву
работница укладывает конфеты в коробку
мастерица плетет вологодские кружева
обоснуйте свои ответы

 

Землекоп капает канаву & работница укладывает конфеты в коробку - следует заменить на использование машины, так как здесь не требуются творческие навыки, а нужна, по факту, практичность и скорость.
Остальное же требует особого подхода; здесь ценится оригинальность и отличительность от других работ данной сферы.

 

Одним из видов социальных пособий яв-ся студенческие стипендии. многие студенты считают их нынешнее размеры явно недостаточными и активно выступают за то, что бы выплачиваемой суммы хватало на обеспечение прожиточного минимума. только в этом случае молодые люди будут относительно независимы от своих родителей и смогут сосредоточится на учебе, не думая о дополнительных заработках. в то же время в обществе немало и тех, кто считает, что студентам государственных вузов вообще не следует платить стипендию. достаточно того, что государство оплачивает их обучение, которое, как известно, весьма дорогостоящее. выскажите и обоснуйте свою позицию по этой проблеме.

 

Я в этой проблеме занимаю позицию тех, кто активно борется за повышение стипендии! Так как, нынешней стипендии не хватает даже на элементарные нормы! А без стипендии, студентам будет труднее жить! Вот рассмотрим ситуацию, студент поступил в вуз другого города, уехав из своего! Поселился в общежитии, а денег ему не высылают! А стипендия как раз таки облегчит этому студенту положение!

 

Что бы вы предложили сделать обществу, где много бедных людей? Сформулируйте не более четырёх конкретных предложений. Обоснуйте свои суждения.

 

1.) Увеличить налог на 3 единицы валюты ( В России на 3 рубля) полученную сумму поставить в новое предприятие, где хотябы бедных, бездомных будут кормить бесплатно,- для людей это не большая сумма, а эти ри рубля со всего населения страны-много.

2.)создать предприятие, где бедные смогут работать по своим возможностям, так они будут получать деньги как все.

3.)довать деньги за каждого ребёнка, и довать детям развлечение, школьное, дошкольное и институтское образование бесплатно. - сейчас книги тетради стоят денег и можно разориться покупая всё.

4.) Бесплатное лечение, как и психическое так и физическое. - потому что лечение стоит денег.

Увеличить выплату пособий, для того что бы стимулировать общество
Увеличить число рабочих мест, т. к многие люди с минимальным достатком страдают от нехватки рабочих мест
Предоставление бесплатного образования, т. к. многие из-за недостатка денежных средств не могут себе позволить обучение

 

Что бы вы предложили сделать обществу, где много бедных людей? Сформулируйте не более четырёх конкретных предложений. Обоснуйте свои суждения. )

 

1. Увеличить социальную помощь бедным слоям населения

2. Ввести налог на роскошь для богатых слоев населения

3. Развивать производства, открывать новые рабочие места

4. Разработать программу профессионального переобучения населения тем профессиям, которые востребованы в данное время в государстве

1. Построить специальные дома куда поселять бедных и бездомных людей.

2. Повысить зарплату.

3. Выплачивать капитал на день (для пропитания)

 

1. Что обозначают понятия? "идеал" "идеалист" "идеализация" 2. Перечислите черты характера, которыми, по вашему мнению, должен обладать идеальный человек. Обоснуйте свой выбор. 3. Как вы понимаете выражение? "У каждого времени свои герои" 4. Придумайте предложения (фразы) со словами: польза, справедливость, красота, свобода, честь, ответственность.

 

1-Идеал…идеальных людей не существует, а если и существует, то они настолько идеальны, что раздражают этим окружающих, а это уже не есть идеал. Идеалистами называют людей, которые в любых своих поступках стараются достичь наилучшего результата, самого превосходного эффекта. Такой человек должен быть целеустремлённым, терпеливым, знать свои цели и уметь их ставить.

3-Да, у каждого времени свои герои. .. Время идёт, и то, что было актуально вчера, совершенно не уместно сегодня. Например, в нашем современном обществе уже не встречаются рыцари на конях, богатыри не спасают красавиц, хотя когда то это были, в своём роде, проявления героизма. Но, конечно, существуют такие люди, подвиги которых навсегда отпечатались на страницах истории.

 

Можно ли считать конфликты своеобразной "школой опыта по отстаиванию своих прав" для людей и целых государств? Ответ обоснуйте.

 

Можно, но не всегда. Только в том случае, если конфликт приводит к разрению, при котором никто не пострадает.

 

Какое из приведенных утверждений кажется вам более верным? Обоснуйте своё мнение. 1. Группа подавляет личность и способности подростка. 2. Только в группе подросток проявляет свои способности и таланты.

 

Верен ответ 2, первый неверен хотя бы потому, что личность по определению раскрывается в социуме

подросток, т. е. индивид может проявлять способности с помощью малых групп

проявление вне группы бессмысленно

также конечно зависит от лидера группы и от самого подростка в целом

Я согласна с первым утверждение

Подросток, да, впринципе и взрослый человек, способен проявлять свой интерес к чему- либо, реализовывать себя в той или иной области и не находясь в социальной группе. Любая группа может как поспособствовать личностному или карьерному росту человека, подростка, так и направить его в "дурное" русло. Как правило подросток находится под сильным влиянием таких же "детей", как и он сам. Их мнение и одобрение очень важно для подростка и поэтому, зачастую он скрывает свои таланты и способности, дабы не вызвать неодобрительную реакцию соцальной группы.

 

Какое из приведенных утверждений кажется вам более верным: "Группа подавляет личность и способности подростка", "Только в группе пдросток проявляет свои способности и таланты"? Обоснуйте.

 

Здесь у каждого будет свое личное мнение.

У меня их 2, я согласна с 2 утверждениями.

1) Порой группе не нравится что кто-то хвалится своими талантами или просто у человека есть они, а группа их падавляет, считает их не крутыми.

2) Проявление своих талантов происходит в основном в школе, на мероприятиях или на улице - реп батл.

 

Помогите срочнооооо! Какое из приведенных утверждений кажется вам наиболее верным? Обоснуйте ответ.

1)группа подавляет личность и способности подростка

2)только в группе подростокпроявляет свои способности и таланты

заранее большущее вам спсибо!

 

1) В группе (компании) идуи разные разговоры. иногда в компании других людей, тебя могут подколоть и даже унизить. Иногда такое подавляет способности подростка, и он уже не захочет этого делать.

2) да. группа может поддерживать, попросить чтото сделать невероятное, давить на подростка. под воздействием слов, подросток может совершить невероятное, и может открыть какой то талант, который раньше не проявлялся.