Как трактовали в разные времена разные народы" свои и "чужие"? Взять три эпохи и рассказать об этом. Срочно пожалуйста. Желательно написать много....

Как трактовали в разные времена разные народы" свои и "чужие"? Взять три эпохи и рассказать об этом. Срочно пожалуйста. Желательно написать много.

 

1. Первобытные времена. Свой - это относящийся к нашему роду-племени. Каждое племя имело самоназвание на своих языках, значащее "люди".
2. Средневековье - христианин/нехристианин (еретик).
3. Наши дни. Свой - коренной, чужой - приезжий.
Я считаю так: свой - христианин, белый и ассимилировавшийся не из тех, не из других!

 

Как трактовали в разные времена разные народы" свои и "чужие"? взять три эпохи и рассказать об этом. Срочно пожалуйста. Желательно написать много.

 

1. Первобытные времена. Свой - это относящийся к нашему роду-племени. Каждое племя имело самоназвание на своих языках, значащее "люди".
2. Средневековье - христианин/нехристианин (еретик).
3. Наши дни. Свой - коренной, чужой - приезжий.
Я считаю так: свой - христианин, белый и ассимилировавшийся не из тех, не из других!

 

Когда и как возникли понятия «свои» и «чужие»?
Как их трактовали в разные времена и разные народы?
Значение понятий в эпохе?
В каком смысле мы употребляем термин «чужой» для представителей собственного народа?

 

Понятие свои и чужие появилось со времён создания речи так называли людей которые были приближины к своим близким а именнно сою семью но вскоре это стало как позвание народов свои чужые и тд

 

В разные времена в различных странах выборы в органы власти имели свои особенности. Подумайте, какие правила надо соблюдать, чтобы они праводились справедливо…помогите пож очень надо, чтоб исправить оценки

 

Чтобы выборы проводились честно нужно не накручивать голоса в сторону "любимчика" президента, а также при голосовании билютени открывать строго в определённый последний день.

 

В разные времена в различных странах выборы в органы власти имели свои особенности. Подумайте, какие правила надо соблюдать. чтобы онипроводились справедливо.

 

Полагаю важным фактором могла являться явка на выборы в обязательном порядке + полная анонимность и секретность в плане голосования вплоть до подсчетов голосов.

Полная секретность в плане голосования до подсчётов голосов.

 

В разные времена в различных странах выборы в органы власти имели свои особенности. Подумайте, какие правила надо соблюдать, чтобы они проводились справедливо.

 

1. Принцип многопартийности;

2. Принцип анонимности голосования;

3. Принцип отсуствия преследования инакомыслия;

4. Принцип открытости проведения голосования (честности при посчете)

5. Принцип демократии (равные условия для всех партий)

 

Помогите хотя бы на один вопрос ответьте 1) в разные времена в различных странах выборы в органы власти имели свои особенности. Подумайте, какие правила надо соблюдать, чтобы они проводились справедливо. 2) подготовьте сообщение на тему " гражданин - отечества достойный сын". Узнайте из словаря значение понятий: " гражданские чувства", " гражданский поступок". 3) в прежние времена существовала поговорка " моя хата с краю - ничего не знаю", обозначавшая нежелание человека принимать участие в общественных делах. Оценить такую позицию и предположите, к каким последствиям она может привести.

 

На первый. Выборы должны быть тайными, общедоступными, с определенного возраста, с определенными документами, только за одного кандидата можно голосовать и нельзя против всех. А еще равное и всеобщее. 2) тут сами термины поищете и добавите от себя, что гражданин-идеальный в понимании демократии человек. 3)только к отрицательным. надо действовать в коллективе, тогда все будет хорошо

 

В разные времена в различных странах выборы в органы власти имели свои особенности, какие правила надо соблюдать чтобы они проходили честно

 

Выборы – итог комплексного процесса, для осуществления которого необходимо множество участников. Во всех выборах есть победители и проигравшие. Ставки всегда высоки и соблазн победить в выборах нечестными и морально неоднозначными способами всегда велик. Результаты выборов могут быть подтасованы, с тем чтобы предрешить, кто победит, а кто проиграет. Выборы могут быть сорваны, что поставит под сомнение легитимность всего процесса. Нечестные выборы разрушают саму цель демократических выборов и не могут считаться справедливыми и беспристрастными.

Учитывая социально-политическую конкуренцию и угрозу коррупции при выборах, честность нельзя воспринимать как данность. Механизмы для обеспечения и поддержания честности должны быть применены, прежде всего, в организациях, отвечающих за проведение выборов. Эти механизмы должны позволить контролировать действия администрации выборов; они должны предоставить возможность наблюдения за избирательным процессом правительственным учреждениям и секторам, гражданскому обществу и СМИ; также они должны способствовать исполнению законов и различных процедур административными или юридическими методами.

Правильные системы выявляют коррупцию на выборах и борются с ней, обеспечивая честность всей процедуры. Приоритетом всех избирательных учреждений является создание такой избирательной системы, которая имеет контрольные механизмы над проведением выборов. Правовая структура предписывает механизмы защиты честности и определяет институциональную структуру, призванную поддерживать честность. Правовая структура также определяет и распределяет полномочия каждой ветви и каждого органа в системе управления выборами таким образом, чтобы удостовериться в наличии сдерживающих и уравновешивающих механизмов и предотвратить манипуляции системой.

Наблюдение за выборами, осуществляемое политическими партиями, СМИ, отдельными гражданами, местными и международными наблюдателями, также является важным механизмом защиты честности при выборах. Будучи сдерживающим и уравновешивающим механизмом, наблюдение позволяет обнаружить и предотвратить проблемы. Оно позволяет убедиться в том, что участники избирательного процесса подотчетны, оно способствует прозрачности процесса, создает к нему доверие и гарантирует его соответствие правовой структуре.

Исполнение правил честности выборов крайне важно – без их эффективного исполнения даже наилучшие правила и процедуры, по сути, остаются лишь добрыми намерениями. Правовая структура и правильные процедуры особенно важны при борьбе с коррупцией. Необходимо ввести в действие такие исполнительные механизмы, при которых любой нарушитель избирательного законодательства был бы вовремя остановлен и наказан профессиональным и беспристрастным способом. Эффективное исполнение законов не только поможет защитить честность избирательного процесса, но и предотвратит проблемы в будущем.

Распространение принципа честности и осознание его ценности в международном масштабе происходит довольно успешно. Тем не менее, несмотря на множество индикаторов, которые сегодня гарантируют свободные и справедливые выборы, случаи коррупции и подтасовок при выборах имеют место. Честность выборов всегда воспринималась как проблема тех стран, которые только переходят к демократии, однако регистрация избирателей на президентских выборах в США в 2000-м году или подтасовка с помощью голосования по почте в Великобритании в 2005-м вызвали тревогу за честность выборов даже в развитых демократических государствах. [1] В теории каждый этап избирательного процесса находится под угрозой, на практике же существуют действенные решения, помогающие защитить честность процесса. Чтобы уменьшить риск подтасовок, важно, чтобы должностные лица и администрация избирательных органов осознали значимость честности выборов при составлении новых систем или изменении уже существующих. [2]

 

В разные времена в различных странах выборы в органы власти имели свои особенности. Подумайте, какие правила надо соблюдать, чтобы они проводились справедливо.

 

1. В 19 веке (практически во всех странах) при выборах был имущественный ценз (т. е. голосовали только богачи)
2. Разность в избирательных системах (мажоритарная и пропорциональная ), в России до 2003 года мажоритарная, после 2003 года пропорциональная
3. По уровням, т. е. в России прямые выборы (когда человек голосует за кандидата), а например США там многоуровневая система, при которой человек выбирает выборщика, который уже сам голосует за кандидатуру

По-перше треба посилити відеоспростереження і непідкупну охорону, щоб можливість фальсифікувати вибори була мізерною.

по-друге потрібно найняти справедливих працівників.