Эссе на тему если вы не думаете о будущем у вас его не будет дж. голсуорси...

Эссе на тему если вы не думаете о будущем у вас его не будет дж. голсуорси

 

Давайте задумаемся о настоящем. Мы люди, все мы
имеем свою цель существования, у каждого из нас есть
свое положение в обществе, политические взгляды,
отношение к религии, свои духовные ценности и
авторитеты. Мы живем сегодняшним днем, цель
существования во многом диктуется потребностями как
биологическими, так и социальными. Согласитесь, без них
наша жизнь невозможна, бесцветна и пуста. Все мы
вносим свой вклад в мировую жизнь, занимаем
положение, которое, в большинстве случаев, мы сами
выбираем и строим в течение жизни.
Но почему английский писатель все же заговорил о
будущем? Так ли оно важно для людей, правила игры
которых диктуются здесь и сейчас? По нашему мнению, это
играет большую роль. Чтобы достойно жить сейчас, нужно
не забывать прошлое и задумываться о будущем. Те люди,
которые не думают о нем, рискуют пустить жизнь на
самотек, плыть по течению, быть пассажиром на
управляемой кем-то другим лодке. Завтрашнего дня просто
может не быть, все они сольются в будни, которые лишены
какого-либо смысла.
Но с другой стороны, мы должны заметить, что не все
люди, живущие сегодняшним днем обречены жить без
будущего или остановиться на личностном развитии.
Справедливей будет сказать, что они лишат себя
возможности управления своей жизнью, у них не будет
чувства ответственности за прожитый день, они не
почувствуют долгожданный вкус победы, при достижении
которой нужно пройти трудности и принять ни одно
решение.
Осознание завтрашнего дня важно. Важно также и
планирование, постановка целей. Только тогда мы можем
говорить о личностном развитии, самореализации,
осознанном выборе и «не зря прожитом дне».
источник: center-prof63.ru/…topic…

 

Как вы думаете, возможны ли в будущем особые нравственные нормы, регулирующие поведение в Интернете или поведение космонавтов на орбитах межпланетных кораблей?

 

В наше время уже существует такое понятие как "сетикет". Сетикет подразумевает под собой правильное поведение пользователя в сети. Все чаще лиц, использующих ненормативную лексику, удаляют из сервисов или форумов. Людям неприятно читать чьи-то маты.

Так что, я думаю, особые нравственные нормы, регулирующие поведение в Интернете просто необходимы. А до космоса-рукой подать. В недалеком будущем будем регулировать поведение космонавтов на орбитах межпланетных кораблей. Можно будет назвать эту науку, например, "космоэтика"

 

Известно что требования рабочих в разных странах не совпадают. В период падения производства в России первой половины 90 годов россияне выступали не за сокращение а за увеличение реально рабочего времени ведь многие предприятия либо закрывались либо работали сокращенную неделю. В США же многие работники настаивают на сокращение рабочего времени при сохранении прежнего уровня зарплаты.
а)как вы думаете выгодны подобные мере предпринимателю или нет?
б)При каких условиях он может согласиться и уступить требованиям рабочих?
в)Как вы думаете возможно подобное в нашей стране в будущем или уже было возможным когда либо в прошлом?

 

1. В случае России предпринимателю были бы выгодны меры при увеличении рабочего дня и сохранении прежнего уровня оплаты труда, но рабочие выступали за увеличение рабочего времени для того, чтобы они могли заработать деньги. А работодатель не мог позволить себе осуществить требования рабочих потому, что наблюдался спад производства, платить за труд было нечем.

В случае США, работники хотят улучшить свое положение, однако работодателю это не выгодно, так как увеличатся издержки (работы будет выполняться меньше, а оплата за этот труд останется на том же уровне)

2. Уступить можно в том случае, когда сокращается объем работ (напрмиер производство падает по причине того, что не закуплено сырье и т. п. ), но вины работников в этом нет.

3. Возможно в будущем, когда производство станет более автоматизированным и для выполнения тех же объемов работ нужно будет меньше времени.

а) естественно, что нет, потому что это ему пойдут в отрицательную сторону. т. е. люди работают меньше, им не хватает часов закончить например работу какую-нибудь вовремя, но они зато получают ту же зарплату, им хорошо, а вот предприниматель будет страдать, да я думаю, что их это расслабит, никакой мотивации, а так хоть за деньги пахают.

б) Может при том условии, что у него маленькая команда рабочих, ему нужны рабочие руки, если человек захочет уйти, а он ему нужен. то по сути предпиринимателю лучше ему повысыть зарплату, но не повышать часы рабочего дня, тогда рабочий возможно останется.

в) В нашей стране об этом даже мочно и мечтать, нас наоборот повышают часы и уменьшают зарплату, полное эгоистической поведение со стороны начальства, такие идиоты, извините за выражение, ну а было или нет это в прошлом я не не помню. мне кажется, что в прошлом может и возможно было такое. .

 

Нужно написать эссе на тему: Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.
Примерно я понимаю, что написать, но не могу сформулировать. Помогите мне, пожалуйста, и напишите, что вы думаете на счет этих слов. Пожалуйста, напишите именно то, что думаете ВЫ, а не мысли других людей из интернета, это все я уже и сама просмотрела, но вдохновения так и не нашла)Жду ваших умных мыслей. За ранее спасибо < 3

 

Природа не ХРАМ, а МАСТЕРСКАЯ, наверное это значит, что мы не приходим в мир готовыми и в моральном и в физическом смысле, если "мастерская"-то мы постепенно учимся, получаем что-то новое, и что-то своё отдайм природе, вкладываем в неё. Не всё сразу.
Это моё мнение.

 

21-й век начался. Что изменилось в связи с этим? Как вы думаете, это новый век принесет в будущем? Используйте примеры и подробности в своем ответе.

 

В связи с началом 21 века изменилось многое. Стоит начать с того, что появляются новые технологии, а следом за ними новые знания. Люди, жившие в 90-х, пытаются приспособиться к такому скачку в развитии науки и техники, но им сложно угнаться за новым поколением. Взять, например, появление планшетов. Сенсорное управление является, на первый взгляд, самым легким, но для наших родителей это мука. Так же появляются не только новые технологии, но и новое "продвинутое" поколение. Сейчас на улице можно услышать много непонятных слов, которые являются "сленгом". Современная молодежь все меньше заботиться о настоящих чувствах. Всех интерисуют только материальные ценности. Сложно встретить человека, который сделает бональный поступок, уступит место в автобусе. Все это заставляет нас задуматься о нашем будущем. Кажется, что будущее стоит под большим вопросом. Если так будет продолжаться, то человечество вымрет.

Старалась, как могла. Надеюсь, Вам это поможет (:

 

Как вы думаете, возможны ли в будущем особые нравственные нормы, регулирующие поведение в Интернете или поведение космонавтов на орбитах межпланетных кораблей?

 

Естественно, нравственные нормы складываются в группах. Не знаю как на орбитах, скорее всего они там уже давно сложились после множества коллективных полётов. А вот в интернете после появления наказания за проступки (в глобальном масштабе, а в частных случаях как форумы и. т. п. они уже тоже сложены).
Например на одних сайтах разрешено нецензурное высказывание, а оскорбление участников запрещено - это ОСОБЫЕ нравственные нормы.

 

Как вы думаете, возможны ли в будущем особые нравственные нормы, регулирующие поведение в Интернете или поведение космонавтов на орбитах межпланетных кораблей? Помогите с ответом)

 

Мне кажется, что нет. Для наших людей все нормы должны обеспечиваться силой принуждения, тогда они будут их соблюдать. А так, люди будут как и раньше хамить друг другу, использовать нецензурную лексику на просторах интернета, не понимая, что, например, сегодня многие дети в возрасте от 7 лет пользуются интернетом, они все это читают, впитывают. И какими они вырастут? Грубиянами и хамами? Нравственные нормы поведения должны закладываться с детства, человек должен усваивать их в процессе социализации. Тогда, конечно, он их будет придерживаться как на просторах интернета, так и на орбитах межпланетных кораблей

 

С5. Назовите
любые четыре глобальные проблемы современности.

С6. Перечислите
любые три черты, характеризующие общество как открытую динамическую систему.

С8.
Вам предстоит подготовить развернутый ответ по теме «Налоги в Российской
Федерации».
Составьте
план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен
содержать не менее трех пунктов, из которых два или более детализированы в
подпунктах.

С9. Напишите эссе
по экономике или социальной психологии:

Социальная
психология
«Человек
делает то, что он есть, и становится тем, что он делает». (Р. Музиль)
Социальная
психология
«Нас формируют
те поступки, которые мы совершаем». (Аристотель)
Социальная
психология
«Человек – это
существо, которое устремляется навстречу будущему и сознает, что оно себя
проектирует в будущее». (Ж. П. Сартр)
Экономика
«Экономическая
конкуренция - это не война, а соперничество в интересах друг друга». (Э.
Каннан)
Экономика
«Если мы
планируем слишком много, т. е. отдаем слишком большую власть государству, то
свобода будет потеряна». (К. Поппер)
Экономика
«В коем
царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и
царству тому не может быть богатому». (И. Посошков)

С10. В чем
проявляется ограниченность экономических ресурсов? Приведите не менее трех
положений.

С11. Назовите
три исторических типа общества.

С12.
Вам предстоит подготовить развернутый ответ по теме «Государство в рыночной
экономике».
Составьте
план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен
содержать не менее трех пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.

 

С5

1) угроза истощения природных ресурсов (продовольствия, сырья, источников энергии);
2) экологический кризис, порождаемый вторжением человека в биосферу (ухудшение экологического положения);
3) угроза перенаселения планеты;
4) негативные последствия научно-технического прогресса.

 

Как вы думаете возможно ли создание в будущем на нашей планете единого государства

 

Я думаю. что нет. Ведь на раннем этапе развития человечества и появления государств материальные, экономические, социальные и другие различия между людьми, проживающими в разных частях нашей планеты, были меньше, чем сейчас. По мере развития человечества эти различия увеличивались. Думаю, что эта тенденция сохранится и в будущем. Поэтому жители благополучных стран вряд ли захотят делиться своим достатком и объединяться с бедными странами.