Как определяют альтернативную стоимость выбора?...

Как определяют альтернативную стоимость выбора?

 

Альтернативная стоимость, хоть и является экономическим понятием, больше похожа на что-то из области философии. И, несмотря на кажущуюся сперва сложность ее определения, именно она имеет широкое употребление в современной жизни. Самое интересное – мы особо не задумываемся над этим.
Смысл альтернативной стоимости заключается примерно в следующем. Вам предложены два варианта действий. Каждый из них имеет свою стоимость и может принести какую-то выгоду (не обязательно финансовую). Вы имеете возможность выбрать только один вариант. При выборе все другие альтернативы отметаются. Теоретически, самым лучшим из предложенных вариантов является наиболее выгодный и именно его вы должны выбрать. Этот вариант и является той самой альтернативной стоимостью. Как же сделать так, чтобы альтернативная стоимость была правильно определена.
Необходимо:
- примерное понимание ситуации, которая поставила вас перед выбором;
- умение трезво оценивать все предложенные варианты;
- умение правильно расставлять приоритеты

 

Как определить альтернативную стоимость выбора?

 

К примеру, если человек имеет возможность приобрести два товара (блага) А и B, которые ему одинаково интересны и данный индивид приобретает один из товаров — A за N единиц денег, при этом второй товар стоит M (так что N<M), то альтернативная стоимость приобретённому товару А будет M. То есть если, приобретаемый более дешёвый товар А вдруг исчезнет из продажи, то такую же полезность можно будет получить за цену М приобретая товар В.

 

Как определить альтернативную стоимость выбора

 

Постарайтесь оценить, какую выгоду имеет каждая из предложенных альтернатив. Речь идет, конечно, в первую очередь о материальной выгоде. Часто на деле оказывается, что неприглядные на первый взгляд возможности развития событий, имеютнаибольшую стоимость. Найти альтернативную стоимость – это не значит повергать себя в пучину математических расчетов. Скорее вам потребуются способности мыслитьаналитически. При этом, ценность каждого из вариантов может также определяться вашими предпочтениями. В принципе, для расчетов в области экономики будет достаточно такого уровня вычислений. Но вместе с материальными благами, предложенные варианты могут вмещать в себя и нематериальные. Тогда приходится учитывать и их.

 

Как определить альтернативную стоимость выбора?

 

Альтернативная стоимость, хоть и является экономическим понятием, больше похожа на что-то из области философии. И, несмотря на кажущуюся сперва сложность ее определения, именно она имеет широкое употребление в современной жизни. Самое интересное – мы особо не задумываемся над этим.
Смысл альтернативной стоимости заключается примерно в следующем. Вам предложены два варианта действий. Каждый из них имеет свою стоимость и может принести какую-то выгоду (не обязательно финансовую). Вы имеете возможность выбрать только один вариант. При выборе все другие альтернативы отметаются. Теоретически, самым лучшим из предложенных вариантов является наиболее выгодный и именно его вы должны выбрать. Этот вариант и является той самой альтернативной стоимостью. Как же сделать так, чтобы альтернативная стоимость была правильно определена.
Необходимо:
- примерное понимание ситуации, которая поставила вас перед выбором;
- умение трезво оценивать все предложенные варианты;
- умение правильно расставлять приоритеты

 

Как определить альтернативную стоимость выбора?

 

Альтернативная стоимость - стоимость производства товара или услуги, измеряемая с точки зрения потерянной (упущенной) возможности производства другого вида товара или услуг, требующих тех же затрат ресурсов. Альтернативная стоимость блага есть цена потери, на которую готов идти потребитель, чтобы получить возможность приобрести желаемое благо.
Альтернативная стоимость:
1200*12+20000-500*12=28400 р. в год

 

1)Каким образом экономика зависит от объёма и направленности наших потребностей?
2)Откуда люди получают жизненные блага?
3)Почему природные ресурсы планеты нельзя считать неисчерпаемыми?
4)В чём сложность экономического выбора?
5)Что такое альтернативная стоимость?
6)Как определить альтернативную стоимость выбора?

 

1)Экономика зависит от объема наших потребностей, например, если общество начинает потреблять какой-либо продукт в большем объеме, то цена на него возрастает. 2)жизненные блага мы получаем от производства3)Вода и воздух могут возобновляться, поэтому это неисчерпаемые ресурсы. Исчерпаемые, к примеру леса, газ, нефть- могут просто закончиться. 5)Альтернативная стоимость- это стоимость производства товара или услуги, измеряемая с точки зрения упущенной возможности производства другого вида товара или услуг, требующих тех же затрат ресурсов6)Если при выборе из двух возможных благ и их источников потребитель (покупатель) отдает предпочтение одному, жертвуя другим, то второе благо есть альтернативная цена первого

 

Верные утверждения отметься знаком + а)Любой товар имеет стоимость б)Затраты на производство товара могут превысить прибыль от его продажи в)Государству приходится компенсировать часть затрат производителей дешевых товаров массового спроса г)форма собственности не влияет на прибыльность предприятия д)предприниматель стремится извлечь максимальный доход при минимальных затратах е)сырье и технология определяют качество товара

 

+а)Любой товар имеет стоимость +б)Затраты на производство товара могут превысить прибыль от его продажи +в)Государству приходится компенсировать часть затрат производителей дешевых товаров массового спроса г)форма собственности не влияет на прибыльность предприятия +д)предприниматель стремится извлечь максимальный доход при минимальных затратах е)сырье и технология определяют качество товара

а)Любой товар имеет стоимость б)Затраты на производство товара могут превысить прибыль от его продажи д)предприниматель стремится извлечь максимальный доход при минимальных затратах е)сырье и технология определяют качество товара

 

Из статьи российских социологов Л. А. Гегель, Р. Ш. Маме дбе или, Л. Н. Москвичевой «Формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г. ).

Каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в Президенты России, которому они отдали бы свой голос на выборах? По полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. Самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. Молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей безответственности. ..

Однако «навести порядок в стране» можно разными методами. При ответе на вопрос «Что означает для вас эта фраза?» мнения разделились. Только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2, 5% молодых россиян). И столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5, 4% — дали другой ответ и 7, 3% — затруднились ответить). Подавляющее же большинство молодых людей (79, 3%) ответили: «Соблюдение законов, элементарных правил поведения».

Таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. Ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТУ

1. Как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? Аргументируйте свой ответ.
2. Можно ли на основе приведенного фрагмента из статьи ученых отнести преобладающие в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? Свой вывод объясните.
3. Каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране?
4. Если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? Объясните, почему вы так думаете?

 

1) Исследования, которые проходили, в этом документе можно соотнести к «теоретическому уровню» политического сознания. Так как мы знаем, что этот уровень подразумевает созданные концепции, идеи и принципы построения политической жизни. Вот опираясь на данный вид уровня можно выделить пример с этой статьи. В нем проводился обычный опрос, где молодежь предлагало свои идеи, как улучшить их в дальнейшем политическую жизнь, опираясь на свою власть. В итоге данного опроса, больше молодежи проголосовало за принятие соблюдение законов, элементарных правил поведения. По моему мнению это хороший выбор, так как все это проводиться мирным путем, а не насилием.

2) Я думаю, что нельзя соотнести к какой – либо идеологии, так как соблюдение законов в наше время сейчас не соблюдается если брать пример из этой статьи.

3) Плохое мнение о наведение порядка. Опять же законы не выполняются, присутствует массовая безработица, заводы, фабрики не работают, молодежь бездействует, наркоманят, пьют, убивают и т. д, вообщем происходит полная деградация общества.

4) Нет не поверит молодежь словам своему лидеру страны. Так как его слова для них будут фальшивые, лживые. А почему объясню, тем, что молодежь видит как сейчас процветает коррупция, взяточничество, воровство и конечно же массовая безработица. Перечисляя все это можно сказать, что страна наша «разваливаеться» и молодежь видит как это происходит. А ведь наша молодежь – это будущее нашей страны. А если все это безобразие будет дальше продолжаться, то какое здесь может быть будущее, конечно же никакое, вот поэтому лидеру страны нужно задуматься о будущем поколении, а не думать тока о себе.

Если помог, не забываем говорить спасибо, удачи =)

 

1. Вспомни, какой была последняя крупная покупка твоей семьи?
2 что являлось ее альтернативной стоимостью?
3. Объясни мотивы экономического выбора своей семьи?
ответы
1. Автомобиль
2.?
3.?
помогиите. . Срочно нужно

 

2)альтернативная стоимость товара-является количеством другого товара, от которого пришлось отказаться ради производства данного товара. в твоем случае покупки
например: от покупки нового телефона, новых коньков и многомного всего, так как надо приравнять её к стоимости машины
3)Мотивы - была ли покупка необходимостью, или - же это объект роскоши, подарок и т. д