• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

Настоящая ответственность бывает только личной. Человек краснеет один. ( приведите примеры из жизни или из литературы)...

Тема в разделе "Юридическая ответственность", создана пользователем Alibi.

4380
  • пользователь Alibi

    Alibi ученик

    Настоящая ответственность бывает только личной. Человек краснеет один. ( приведите примеры из жизни или из литературы)

     
    Alibi, 12 мая 2021
    #
  •  
  • пользователь escado4ka

    escado4ka стажер

    Настоящая ответственность бывает только личной. Я согласна с этим мнением. Думаю здесь речь идет о юридической ответственности. Возьмём пример из историрии. Фашисты уничтожили миллионы людей. Кто несёт ответственность? Немецкий народ? Нет, персонально каждый, кто отдавал приказы на уничтожение народов и это ярко показал Нюрбергский процесс, на которов фашисткие главари ответили за свои злодеяния. Или пример из школьной жизни - когда ученику стыдно за несделанные уроки? Если наказывают весь класс - учеикам смешно, а когда говорят об одном, коннкретном человеке, ему стыдно.

    .. Или если человеку кто-либо нравится, то он будет краснеть. Краснеть будет не какой нибудь Петя или Вася, а именно тот человек.

     
    escado4ka, 12 мая 2021
    #
  •  
  • пользователь oksana535

    oksana535 хорошист

    Любую мысль рождает мозг одного человека!
    Даже если совершается благое дело, то есть организатор.
    Если совершается проступок, то есть зачинщик !
    Выражаясь сленговым языком. .-- всегда есть поравоз!
    И вот когда наступает момент платить по счетам -этот человек берёт на себя весь груз ответственности. ..-- за организацию…за саботаж…за негативный призыв !
    Лидер всега должен нести ответственность.

     
    oksana535, 13 мая 2021
    #
  • пользователь Fe25

    Fe25 отличник

    "Если культуры нет у людей в сердцах, то нигде больше ее быть не может"

    Ж. Дюамель

    В этом высказывании говорится о том, что культура не может существовать отдельно от общества и личности.

    Я согласен с мнением автора.

    Человек- биосоциальное существо. Он имеет естественные, социальные, духовные потребности, последние две можно объединить в понятие культурные. Таким образом если у индивида нет культурных потребностей, то, скорее всего, это психологической отклонение. У человека не может не быть культурных потребностей. Дело в другом: насколько эти потребности удовлетворены. Кому-то достаточно посмотреть сериал про "Реальных поцанов" или послушать Гуфа, а кому-то сходить в филорманию и насладится классической музыкай или в театр на бессмертного Горького.

    Культура- это все созданное человеком.

    Маркс выделил 4 сферы жизни общества. Экономическую сферу он назвал базис, а социальную, политическую, духовную-надстройкой. Таким образом, когда человек удовлетворяет свои культурные (духовные) потребности, он всегда связан с экономикой, политикой, социумом.

    Социум-это человеческая общность определенного типа.

    Например, когда вы смотрите телевизор вам показывают рекламу, за которую платили деньги, закон о рекламе кто-то составил - значит это продукт социальной деятельности. Или когда вы идёте в театор, вы покупаете за билет, в силу вступает закон о правах потребителя, который тоже-кто-то написал.

    Вывод: культура не может существовать отдельно от общества и личности.

     
    Fe25, 13 мая 2021
    #
  • пользователь Adrenalinka

    Adrenalinka гость

    Ответственность- это поступок личная. Чтобы не краснеть и не краснели родители и близкие, надо стараться одному. За наши постпуки мы отвечаем одни. Но могут пострадать и наши близкие люди. жизнь надо прожить так, чтобы нашим близким не было стыдно. Так что во всем не один человек краснеет, но и затрагиваем других.

    По моему мнению суть этого высказывания в том, что что вина бывает общественной, вина может быть навязана, но стыд за содеянное человек испытывает лично. И ответственность познается по стыду. Когда человек краснеет, он стыдиться, а стыд отличается от вины тем, что стыдящийся человек оринетриуется не на свои ценности, а на чужие. Ему стыдно за или себя перед кем-то, а в этот момент есть всегда кто-то, кто его оценивает, и знает, каким он должен быть. В вине же человек всегда одинок.

     
    Adrenalinka, 13 мая 2021
    #
  • пользователь Dostup

    Dostup новичок

    Любую мысль рождает мозг одного человека!
    Даже если совершается благое дело, то есть организатор.
    Если совершается проступок, то есть зачинщик !
    Выражаясь сленговым языком. .-- всегда есть поравоз!
    И вот когда наступает момент платить по счетам -этот человек берёт на себя весь груз ответственности. ..-- за организацию…за саботаж…за негативный призыв !
    Лидер всега должен нести ответственность.

     
    Dostup, 13 мая 2021
    #
  • пользователь Antosik

    Antosik хорошист

    Я согласен с высказыванием. Настоящая ответственность бывает только линой, т. к каждый человек должен сам отвечать за свой тот или иной поступок. Часто в своих проблемах или неудачах люди пытаются обвинить кого то другого, говоря, что только из-за этого человека я вершил ошибку и т. д. Признавать свои ошибки хоть и тяжело, но это просто необходимо, если этого человек не делает, то к нему остальные массы начинают относиться пренебрежительно, перестают ему верить и т. д. Если ты совершаешь поступок, то это уже твоя ответственность, не надо сваливать на кого то другого, каждый отвечает сам за себя.

     
    Antosik, 13 мая 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.