На семинарском занятии студентами были высказаны две точки зрения. Первая: "Прававое государство возможно лишь после того, как сформируется гражданское общество". Вторая: "Фо...

На семинарском занятии студентами были высказаны две точки зрения. Первая: "Прававое государство возможно лишь после того, как сформируется гражданское общество". Вторая: "Формирование гражданского общества возможно лишь после построения правового государства". Выскажите, какая из этих точек зрения вам представляется правильной. Или у вас имеется еще одна, другая точка зрения? Свой ответ аргументируйте.

 

2 точка зрения вернее, гражданское общество существует только в правовом государстве, так например, в государствах с тоталитарным и авторитарным режимами, осуществляется полный контроль за личностью, отсутствуют демократические права и свободы. А правовое государство основано на правах и свободах.

 

Однозначно сказать какая из позиций верная нельзя. Правовое государство и гражданское общество - две половины одного целого. В мире есть государства, которые считают себя правовым государством с гражданским обществом, однако, и в этих государствах тоже возникают противоречия между обществом и властью. (Самый свежий пример: Франция, пенсионная реформа. Несмотря на забастовки, закон все равно приняли. )

 

Да, у меня имеется другая точка зрения. Я считаю, что оба студента правы, потому что эти составляющие: правовое государство и гражданское общество неразрывно связаны между собой. Известно, что правовое государство не может существовать без развитого гражданского общества. В свою очередь, гражданское общество возможно лишь в условиях демократического режима, правового государства.

 

Правовое государство - это реальное воплощение идей и принципов конституционализма. То есть оно возникло после основания государства, первое не может подойти сюда из-за того, что там говорится о том что правовое гос-во возникло до основания гражданского общества. Второе, может подойти, но не совсем. "... Гражданского общества возможно лишь после построения правового гос-ва". Правовое гос-во отвечает за защиту граждан, и если оно возникло после формирования гос-ва, то там не было изначально каких-либо законов то есть были протесты, насилие, грабеж и за это не могли наказать потому что не было законов