Объясните, как вы понимаете следующее суждение:" Экономический класс, не создавший собственной интеллигенции, обречен на поражение даже в случае захвата политической власти. Без интеллигенции возможна только диктатура, но не гегемония класса. №
Согласны ли вы с этим выводом? Свою позицию Обоснуйте
Объясните, как вы понимаете следующее суждение:" Экономический класс, не создавший собственной интеллигенции, обречен на поражение даже в случае захвата политической власти. Б...
Тема в разделе "Общественный прогресс", создана пользователем eskimo.
48181
Абсолютно верное утверждение. Без образованных людей нет прогресса, без исскуства нет нравственности.
Требуют хлеба и зрелищ, нужно вкладывать деньги не только в оборот, но и в науку, искусство, чтобы человек развивался и жил гармонично, а то одуреет от тоски и сметет с дороги жадных и багатых.
Это выражение означает, что экономика помогает упростить жизнь, использовать её по полной мере. Ведь без экономики мир бы не смог жить.
1. Абсолютно верное утверждение. Без образованных людей нет прогресса, без исскуства нет нравственности.
2. на западе они как правило заработали своим трудом, у нас сперли, на западе никто не будет тащить за уши умирающие предприятие и вкладывать в него деньги, у нас таких примеров пруд пруди, пример тот же автоваз.
3. смотря какого масштаба эти конфликты, если мировые то нет, обычно именно из за конфликтов происходят войны, в следствии гибнет много невинных людей