• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

Объясните, как вы понимаете следующее суждение:" Экономический класс, не создавший собственной интеллигенции, обречен на поражение даже в случае захвата политической власти. Б...

Тема в разделе "Общественный прогресс", создана пользователем eskimo.

48181
  • пользователь eskimo

    eskimo профессор

    Объясните, как вы понимаете следующее суждение:" Экономический класс, не создавший собственной интеллигенции, обречен на поражение даже в случае захвата политической власти. Без интеллигенции возможна только диктатура, но не гегемония класса. №
    Согласны ли вы с этим выводом? Свою позицию Обоснуйте
     
    eskimo, 03 июня 2022
    #
  •  
  • пользователь LeN-LeN

    LeN-LeN зубрила

    Абсолютно верное утверждение. Без образованных людей нет прогресса, без исскуства нет нравственности.
    Требуют хлеба и зрелищ, нужно вкладывать деньги не только в оборот, но и в науку, искусство, чтобы человек развивался и жил гармонично, а то одуреет от тоски и сметет с дороги жадных и багатых.

     
    LeN-LeN, 03 июня 2022
    #
  •  
  • пользователь DiKar

    DiKar зубрила

    Это выражение означает, что экономика помогает упростить жизнь, использовать её по полной мере. Ведь без экономики мир бы не смог жить.

     
    DiKar, 04 июня 2022
    #
  • пользователь MossD

    MossD школьник

    1. Абсолютно верное утверждение. Без образованных людей нет прогресса, без исскуства нет нравственности.

    2. на западе они как правило заработали своим трудом, у нас сперли, на западе никто не будет тащить за уши умирающие предприятие и вкладывать в него деньги, у нас таких примеров пруд пруди, пример тот же автоваз.

    3. смотря какого масштаба эти конфликты, если мировые то нет, обычно именно из за конфликтов происходят войны, в следствии гибнет много невинных людей

     
    MossD, 04 июня 2022
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.