Объясните смысл выражения "Незнание законов не освобождает от ответственности. Считаете ли вы это утверждение верным?
Объясните смысл выражения "Незнание законов не освобождает от ответственности. Считаете ли вы это утверждение верным?...
Тема в разделе "Объясните смысл высказывания", создана пользователем sergiok.
52908
Да, считаю. Потому что необразованность( да, я считаю это необразованностью) самого человека не послужит поводом освобождения.
Законы создаются для их выполнения, то бишь для порядка во всех сферах общества. Живя в той или иной стране, ты должен знать ее правила и соблюдать их. Как и каждый гражданин.
Объясните смысл выражения "Незнание законов не освобождает от ответственности"
Это значит, что даже если человека не знает законов, это не значит, что он не должен их соблюдать. Любой человек, даже не знающий законов, должен знать как нужно себя вести.
Я понимаю смысл этого высказывания так: Если ты не знаешь законов, то ты не можешь не отвечать за свои поступки. Законы знать нужно, а иногда и полезно. Это тебе пригодится в жизни. будет много происшествий где без законов не справится и не решить ситуацию
Объясните смысл выражения:"Незнание законов не освобождает от ответственности".
Неважно, знал ты или нет о том или ином законе - ты обязан быть с ним ознакомлен, должен знать его содержание, что он контролирует, что следует за его нарушение и пр.Если человек совершил какое-либо действие и не знал, что это преступление, то он все равно будет привлечен к ответственности.
Объясните смысл выражения "Незнание законов не освобождает от ответственности. Считаете ли вы это утверждение верным?
Да, считаю. Потому что необразованность ( да, я считаю это необразованностью) самого человека не послужит поводом освобождения.
Законы создаются для их выполнения, то бишь для порядка во всех сферах общества. Живя в той или иной стране, ты должен знать ее правила и соблюдать их. Как и каждый гражданин.Конечно это утверждение можно считать верным.
Допустим человек убил или украл что то и законов совсем не знает но его все ровно поймают и накажут и если он скажет я не знал ему это естественно не поможет
Объяснить смысл выражения: "Незнание законов не освобождает от ответственности". Помогите: 3
Если человек убил кого-то, а когда его задержали говорит мол, что не знал - что убийство это плохо дескать, то его незнание никого не колышит и его все равно закатают по статье.Все предельно ясно. Если даже ты не в курсе, что красть, убивать и проч. нельзя, и за это сажают в тюрьму, то совершив нечто подобное (если поймают), тебе отвечать придется по всей строгости закона.
Объясните смысл выражений.
1. Закон суров, но это закон.
2. Незнание законов не освобождает от ответственности.
3. Чтобы быть свободным, надо подчиняться законам.
4. Задуманное, хотя и неосуществлённое преступление есть всё же преступление.
5. Общество готовит преступление, преступник его совершает.
1. Закон суров, поэтому он и закон, чтобы его не нарушали.
2. Незнание последствий за какое либо, действие или бездействие, не освобождает от отвественности за эти деяния.
3. Если мы не будем подчиняться законом, то есть будем их нарушать, мы попадем за решетку.
4.-
5.-
Объясните смысл выражения: "Незнание знаков не освобождает от ответственности".
Тут, наверное, имелось ввиду слово "законов". Это значит, что человек, не знающий, что он нарушил, всё равно преступник. Ибо он переступил черту дозволенного, а что дозволено - не зависит от знаний, сколько от моральных ценностей. Представим, что человек убил другого. Он говорит "а я не знал, что так делать нельзя". Но это же не отменит того, что человек уже мертв.
1. Почему люди совершают преступления? Чем преступление отличается от проступка? 2. Какие наказания предусмотрены за преступления, совершенные несовершеннолетними? 3. Объясните почему подростка могут освободить от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление? 4. Как вы понимаете утверждение "Незнание законов не освобождает от ответственности"? Справедливо ли это. по вашему мнению? СРОЧНО, НУ, РЕБЯТКИ, СПАСИТЕ МЕНЯ
Все преступления, конечно же совершаются по разным причинам: в основном - материальным (деньги, наследство, передача прав, грабеж, кража матценностей). Затем - сексуальная подоплека (изнасилования), жажда крови (маньяки). Это основные. Есть еще - месть, ревность. Не менее 1/4, к сожалению, это - бытовая почва - пьяные разборки, ссора в семье.
проступок - это действие, совершенное лицом виновным в нем умышленно, по неосторожности.
К умышленным по большей части - относят неисполнение лицом обязательств, предусмотренных нормами права или конкретной организации, уклонение от их выполнения (скажем, от выплат), по неосторожности - несоблюдение лицом неумышленно тех же действий.
Преступления всегда совершаются умышленно, кроме действий. когда лицо не смогло предотвратить ситуацию или было вынуждено это сделать (это смягчающие обстоятельства), если же преступление и было сделано неумышленно, но возникшее вследствие противоправных действий виновного до этого (пьяный сел за руль и сбил человека), то это уже отягчающие обстоятельства.
В случае, если преступление было совершено подростком впервые, и не носило тяжелого характера, мера уголовного воздействия не применяется. Несовершеннолетний, совершивший преступление в первый раз, при условии, что преступление небольшой или средней тяжести, совершенное по неосторожности, наказание может быть весьма условным: ограничение личного досуга, опека, направление в специальную школу и прочее. Так же может выноситься предупреждение, и обязательное назначение воспитателя.
"Незнание законов не освобождает от ответственности" - вполне справедливо. Считаю, что впервые совершенные подростками преступления происходят, во-первых, именно по незнанию, а это должно прививаться в школе и дома. а во-вторых, из-за недостаточно развитой меры корректности, воспитания и непривитых чувств общественного поведения, за что опять же отвечают те же ячейки общества.
Как я это понимаю? Да очень просто. Основное законодательство должно указываться в школе. Поскольку законы меняются, конечно, даже юристы не всегда успевают их отслеживать, но подростку это и не надо. Есть непререкаемые 10 библейских истин. Есть семья - с ее примерами и привитыми! Нормами поведения!
Если лучший ответ, пометь, пожалуйста.
1. Человеческий фактор играет большое значение, социальная неустроенность, а на бытовой почве, в основном, на фоне пьянки, безработица.
Преступление (уголовное преступление) — это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности.
Проступок — действие, либо бездействие, посягающее на установленные законами или подзаконными актами общественные отношения, отличающееся небольшой общественной опасностью.
Проступки — обобщённое название видов правонарушений, имеющих меньшую общественную опасность по сравнению с преступлением.
2. Штрафы, которые платят родители, либо же колония для несовершеннолетних. (за особо тяжкие преступлени)
3. Статья 90 УК РФ Применение принудительных мер воспитательного воздействия
. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
(в ред. Федерального закона от 08. 12. 2003 N 162-ФЗ)4. Здесь подразумеввается, что если человек совершил преступление будучи неосведомленным о ответственности, которую он несет за каждый свой поступок, он получит наказание по всей строгости закона.
Я считаю, что это справедливо. Ибо законы одни и для всех
Объясните смысл каждого выражения: "муки совести","угрызения совести","больная совесть","нечистая совесть","спокойная совесть". От чего могут возникнуть такие состояния? Спасибо большое
Угрызения совести (муки совести, больная совесть, нечистая совесть-синонимы)-это душевные переживания, сожаления по поводу какого-либо нехорошего поступка, который ты совершил. Из-за этого ты страдаешь, не находишь себе места.
Спокойная совесть-это когда человек абсолютно чист перед собой и перед другими, ему не перед кем быть виноватым, поэтому он спокоен и совесть его тоже.