Верны ли следующие суждения о государственно-территориальном устройстве? А. Федеративное устройство предполагает наличие самостоятельной власти и собственного законодательст...

Верны ли следующие суждения о государственно-территориальном устройстве?
А. Федеративное устройство предполагает наличие самостоятельной власти и собственного законодательства в субъектах федерации.
Б. Унитарное государство не может быть полностью демократичным.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения

 

Верно только А, так как каждый субъект федерации имеет свою собственную конституцию. Главное, чтобы она не противоречила федеральному закону и Конститу́ции РФ.

 

3 ) верны оба суждения

 

А) Демркратия - это вид правления в котором идут свободные выборы (то есть народ имеет право голосовать) и никакого федеративного устройства тут нет.

 

Президент является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина - верно
Президент, согласно Конституции, осуществляет управление федеральной государственной собственностью - неверно, т. к. это делает правительство РФ

 

Верно только А, так как люди верят в бога, а бог является "сверхестественным"
Б не подходит, так как нас не принуждают верить в бога
всё просто q:D

 

Верно только Б, ибо:
1. В соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) суд (прим: ЕСПЧ) может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон (прим: стран, ратифицировавших Конвенцию) их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней;
2. В соответствии с частью 1 статьи 35 Конвенции суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.