Оценка влияния информационно-аналитических программ телевидения, подводящие итоги недели на политическое сознание зрителей....

Оценка влияния информационно-аналитических программ телевидения, подводящие итоги недели на политическое сознание зрителей.

 

СМИ и прочие источники массовой информации влияют на сознание ТиВиЗрителей и заставляют их воспринимать данную информацию за действительность.
СМИ и прочие источники массовой информации - это лишь один из многих способов зомбирования и контроля населения путем навязывания им порой ложной информации выдаваемой за действительность.

 

Дорогие друзья, нужна ваша помощь, нужно ответить вот на эти вопросы, за ранее огромное спасибо! =) Так как много вопросов, по этому много дается, всем спасибо, кто сможет помочь хоть чем-то. Желательно развернутые ответы;-)

1. Вспомните, какие политические партии возникли в России в начале XX в. Какая идеология лежала в основе политической программы каждой из них? (При выполнении задания используйте учебник истории. )
2. Как вы думаете, что имел в виду польский писатель Богдан Чешко в следующем рассуждении: «Большая политика рано или поздно настигнет тебя. Но постарайся, чтобы она не застигла тебя в исподнем» ? Какой материал параграфа поможет ответить на поставленный вопрос ?
3. Закон «О средствах массовой информации», дающий широкие права журналистам, гласит также и о недопустимости злоупотребления этими правами, в частности их использования в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений. Объясните значение этой правовой нормы.
4. Посмотрите информационно-аналитические программы телевидения, подводящие итоги недели, и дайте оценку их влияния на политическое сознание зрителей.

 

2. Всех политиков рано или поздно на чем-то ловят, вне зависимости, совершали они что-то или нет, так как если не совершали, то они могут быть кому-то просто неугодны, но нужно быть к этому готовыми, чтобы тебя не застали "в исподнем".
3. Это делается для того, чтобы полученная информация и не утаивалась журналистами с целью возможного шантажа данных людей, и чтобы не было возможности распространять неподтвержденные слухи и сплетни на официальном уровне.
4. На мой взгляд, от данных новостных программ зависит настроение большинства населения, поскольку все их смотрят и большинство верит. Образно говоря, если скажут, что все плохо, начнут возмущаться, ругать правительство и т. д. , а если скажут, что все хорошо, порадуются да забудут.

 

( Посмотрите информационно-аналитические программы телевидения, подводящие итоги недели, и дайте оценку их влияния на политическое сознание зрителей

 

Например обычные новости.
Как правило их смотрит каждый, в основном, люди наглухо верит в то - что говорят по телевизору, поэтому влияние на народ оно оказывает "ого-го"

Как бы печально это не звучало, но сегодня люди мало интересуются политикой. Да и как это сделать- событий много, информации еще больше, даже если захочешь, не сразу разберешься что к чему. Вот тут то на помощь и приходят такого рода передачи. Все на месте и по факту. Влияние их, наверное, все таки, определяется за счет человеческого фактора. Кто-то ругает политику, кто-то интересуется, передачи, в основном, говорят о новостях, а мнение каждый составляет самостоятельно. У нас нет повода не доворять СМИ, но и доверять - тоже повода нет. Но, как говорится, на безрыбьи и рак - рыба. Политика - вообще вопрос довольно сложный, не всякий способен в нем разобраться. За неимением другой информации, та, что доходит до нас из новостных лент и передач является основной. Поэтому влияние такие программы, на среднестатистического жителя нашей страны, имеют непосредственное.

 

Посмотрите информационно-аналитические программы телевидения, подводящие итоги недели, и дайте оценку их влияния на политическое сознание зрителей?(бред полный какой раз здаю и все не верно помогите)

 

Телевидение собирает все факты страны за неделю, в основном хорошие, и преподносит их зрителям. телевидение также может врать. зритель естественно дает положиельную оценку.

 

Посмотрите информационно-аналитические программы телевидения, подводящие итоги недели, и дайте оценку их влияния на политическое сознание зрителей.

 

СМИ в том числе телевидение напрямую влияют на взгляды общества. Они формируют собственную точку зрения на те или иные Происшествия в мире. Ну еще напиши что-нибудь в этом роде подобного)

 

Чем различается оценка гражданами влияния любых выборах на их жизнь и жизнь страны?

 

У каждого своя точка зрения, каждый индивидум видит этот мир по своему, судит о нем по своему. Этим и объясняется многопартийность - она представляет различные модели восприятия мира и и различные подходы к политике.

 

По оценкам политологов только те лидеры и партии, которые в своих программах отстаивают права женщин, имеют шансы на успех в политике. Назовите три аргумента в пользу данного вывода ученых.

 

1. По перепеси населения 2010 года на долю женского населения страны приходится 53, 8%.

2. Повысилась политическая активность женщин.

3. Некоторая часть мужей прислушивается к мнению жен.

«Если женщина имеет право взойти на эшафот, она должна иметь право подняться на трибуну»

 

1 Какие выборы, по мнению опрошенных граздан, в наибольшей степени влияют на их
жизнь? Объясните почему
2 Какие выборы, по мнению опрошенных граждан, в наибольшей степени влияют на жизнь страны? Объясните почему.
3 Чем различается оценка гражданами влияния любых выборов на их жизнь и жизнь страны?
4 Правомерно ли сделать вывод о том, что значительная часть граждан не видет влияние выборов на свою жизнь и жизнь страны? Аргументируйте свой ответ, используя данные опроса

 

1)Выборы в органы местного самоуправления.
2)Президентские выборы.
3)У каждого разная точка зрения и каждый видит мир по своему. Это и объясняет многопартийность, т. к. представляет разные модели мира и подход к политике.
4) Правомерно т. к. в Р. Ф. проживает по статистике 65 млн россиян (из 109 имеющих право голоса) не ходят на выборы.

 

1 Какие выборы, по мнению опрошенных граждан, в наибольшей степени влияют на их
жизнь?
Объясните почему
2. Какие выборы, по мнению опрошенных граждан, в наибольшей степени влияют на жизнь страны?
Объясните почему.
3. Чем различается оценка гражданами влияния любых выборов на их жизнь и жизнь страны?
4. Правомерно ли сделать вывод о том, что значительная часть граждан не видет влияние выборов на свою жизнь и жизнь страны?
Аргументируйте свой ответ, используя данные опроса.

 

В местное самоуправление. Обычно, люди контактируют с властью в стране именно через местные органы власти. Следовательно, для людей это есть сила, которая влияет непосредственно на их жизнь в узком смысле, т. е. на местном уровне. Именно в местное самоуправление поступают все жалобы, предложения и т. п. , а не напрямую в администрацию президента.

По мнению опрошенных-президентские. Скорее всего от того, что президента люди чаще видят по телевизору, слышат по радио, он для них символ власти и ее действующая сила. Поэтому большинство преобразований в стране предписывается именно ему.

Видимо, по действующему признаку. Если человек не видит и не чувствует на себе деятельности каких-либо органов власти, то для него они попросту название, которое указывается в некоторых документах и упоминается по телевизору.

20% опрошенных сказали, что не видят влияния выборов на их жизнь и жизнь страны, поэтому такой вывод вполне имеет место быть.