В ходе судебного разбирательства по делу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретенный супругами во время брака, но на средства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите свое мнение, как поступит суд. Ответ поясните.
В ходе судебного разбирательства по делу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретенный супругами во время...
Тема в разделе "Семья как социальный институт", создана пользователем Solne4nayA.
56153
Я считаю, что суд не пойдет на уступки гражданки Сазоновой. В расчет не примется тот факт, что она купила загородный дом на собственные деньги. Потому что согласно Семейному кодексу, любые доходы семьи считаются общими, и дом, получается был приобретен в законном браке. При разводе имущество будет поделено поровну и загородный дом, в том числе.
На момент совершения убийства он понимал общественную опасность своих действий и желал их наступления(6-15 лет).
Вопросы:1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на стредства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите своё мнение, как поступит суд. Ответ поясните.
2)Аркадий (четырнадцати лет) жалуется своим друзьям: "Мои родители - жестокие люди. Они требуют, чтобы в 21: 00 я был дома, проверяют, сделаны ли мною уроки, не хотят "разориться" на новый мобильный телефон, а три старых я давно потерял".
Может ли в данном случае быть поставлен вопрос о лишении родителей Аркадия родительских прав? Аргументируйте свой ответ.
3)Друг и любимый человек шестнадцатилетней Татьяны, у которой недавно погибли родители, уезжает после окончания института в длительную заграничную командировку и предлагает ей вступить с ним в законный брак. Таня была бы счастлива стать женой Володи, но уверена, что их не распишут, ибо она не достигла совершеннолетия.
Права ли Таня? Аргументируйте свой ответ.
Мне кажется, что в 1: дом разделят, так как это считается совместно нажитым имуществом.
Во 2: родителей не лишат родительских прав, так как все действия родители совершают в воспитательных целях, ничего противозаконного.3: если орган местного самоуправления даст согласие, то можно выходить замуж.
Раздел "Семейное право"
"В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазановых гражданка Сазанова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретенной супругами во время брака, но на средства заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите свое мнение, как должен поступить суд. Ответ поясните"
Если что "учебник обществознания 9 класс Л. Н Богалюбова, А. И. Матвеева 2013 год"
Всё имущество, купленное официально зарегистрированными супругами, делится пополам, независимо от того, кто приобрёл это имущество.
К этому относится:
Недвижимость: квартиры, жилые дома, земельные участки, гаражи и др.
Движимые вещи: автомобили, бытовая техника, компьютеры, телефоны и прочее.
Деньги, как наличные, так и на счетах в банках, ценные бумаги. Сюда же следует отнести доли ООО, акции ОАО, ЗАО и других компаний.
Не важно на кого записано имущество, купленное в браке-оно всё равно считается общей совместной собственностью супругов.
Следовательно, несмотря на просьбу гражданки Сазановой, суд будет делить загородный дом пополам, между супругами.
вопросы: 1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на стредства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите своё мнение, как поступит суд. Ответ поясните. 2)Аркадий (четырнадцати лет) жалуется своим друзьям: "Мои родители - жестокие люди. Они требуют, чтобы в 21: 00 я был дома, проверяют, сделаны ли мною уроки, не хотят "разориться" на новый мобильный телефон, а три старых я давно потерял".
Может ли в данном случае быть поставлен вопрос о лишении родителей Аркадия родительских прав? Аргументируйте свой ответ.
3)Друг и любимый человек шестнадцатилетней Татьяны, у которой недавно погибли родители, уезжает после окончания института в длительную заграничную командировку и предлагает ей вступить с ним в законный брак. Таня была бы счастлива стать женой Володи, но уверена, что их не распишут, ибо она не достигла совершеннолетия.
Права ли Таня? Аргументируйте свой ответ.
мне кажется, что в 1: дом разделят, так как это считается совместно нажитым имуществом.
Во 2: родителей не лишат родительских прав, так как все действия родители совершают в воспитательных целях, ничего противозаконного.3: если орган местного самоуправления даст согласие, то можно выходить замуж.
В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом,
приобретенный супругами во время брака, но на средства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите свое мнение, как поступит суд.
При разделении имущества делиться все имущество, купленное на время состояния в браке, не считая личных вещей(зубные щетки, трусы и т. д. ). Но в суде скорее всего запросят брачный договор, так как в нем регулируются имущественные отношения двух супругов. Там и должно будет написано считается этот дом собственностью жены или обоих супругов.
Раздел "Семейное право"
"В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазановых гражданка Сазанова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретенной супругами во время брака, но на средства заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите свое мнение, как должен поступить суд. Ответ поясните"
Если что "учебник обществознания 9 класс Л. Н Богалюбова, А. И. Матвеева 2013 год"
Суд должен отклонить просьбу Сазановой, так как загородный дом приобретен супругами во время брака, следовательно, считается их общей собственностью.
В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретенный супругами во время брака, но на средства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите свое мнение, как поступит суд. Ответ поясните ПРИМЕРАМИ ИЗ КОНСТИТУЦИИ!
ст 34, 35, 36
в брачном договоре должно обсудиться какое имущество будет считаться совместнонажитым. если такого договора нет, то суд разделит все.
1) Один из принципов Декларации прав ребенка гласит: Он должен воспитываться в духе взаимопомощи, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей. Назовите пути реализации этого принципа в семейном воспитании.
2) В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку 19 века, полученную ею в наследство от деда; пианино, приобретённое во время брака на средства, заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Как поступит суд? Свой ответ поясните.
Срочно. ., с меня лучший ответ.Много писать не нужно, мне хватит 2-3 строчки по каждому вопросу. :
1. Я целиком и полностю согласен с декларацие это ведь не из потолка взято это из поколения в поколение так дети воспитывались и при всём при этом жили долго не токо сами но и родители их так чт оя токо за к сожелению сейчас это редкость.
2 Все наследственые цености будут остаться при ней а вот что было куплено в браке (пианино) не важно на чьи деньги важно что в браке уже куплено будет разделено поровну или его прододут или как торешат вопрос но поделять
Улыбнись)
В ходе судебного разбирательства по разделу Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX века, полученную ею в наследство от деда, пианино, приобретённое во время брака на средства заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните, как поступит суд. Аргументируйте ответ
Если нет брачного контракта, то рассматривать будут следующим образом: статуэка получена в наследство, следовательно - отойдет к Крюковой, пианинао - приобретено в браке, следовательно - пополам, перстень, если он приобретен в браке, тоже пополам(золото и драгоценности относятся к предметам роскоши и делятся пополам)