Как вы понимаете смысл высказывания известного индийского писателя Рабиндраната Тагора: « Вода в сосуде прозрачна. Вода в море — темна. У маленьких истин есть ясные слова; у великой Истины — великое безмолвие». Какую проблему затрагивает автор?
Как вы понимаете смысл высказывания известного индийского писателя Рабиндраната Тагора: « Вода в сосуде прозрачна. Вода в море — темна. У маленьких истин есть ясные слова; у...
Тема в разделе "", создана пользователем Instinct.
60178
Великую истину сравнивают с морем, она недоступна пониманию окружающих, как и море до конца не изведано, т. к. оно необъятно. .. зачерпнув немного воды, в небольшом сосуде, все прозрачно, понятно и просто…но охватить всю ее целиком невозможно. .. Истина в молчании, озвучив истину, ее теряешь.
Человеческий ребенок в момент рождения не человек а только кандидат.-обьясните что имел ввиду пьерон называя ребенка, кандидатом человека
-приведите не менее 3 аргументов
-что хотел сказать этим автор
-какую проблему он затрагивает?
-согласны ли вы с мнением автора, почему?
Кандидат потому, что не факт, что он оправдает себя как личность. Ему предоставляется шанс. Он кандидат в люди, у него есть шанс выйти в свет, как умный, образованный человек. Мы есть те, кем нас воспитывают окружающие. Автор затрагивает тему моральных ценносстей, оркжающих нас людей, ответственности за каждую новую жизнь, будущего человечества, если мыслить глобально. Да, я согласна с автором, его высказывание настолько глубокое, что рассуждать о его аспектах можно очень долго.
Прочитайте текст и выполните задания к нему.
Исследование российских социологов, проведенное осенью 1994 г. , выявило приверженность населения к тем или иным формам участия в политической жизни. 13% заявили о приверженности к участию в предвыборных кампаниях и референдумах. По 7% из числа опрошенных обнаружили приверженность к каждой из следующих форм: обращение в суд; самостоятельные действия через свои личные связи. По 4% предпочли участие в забастовках; обращение в средства массовой информации; участие в деятельности организаций, выражающих интересы отдельных социальных групп (врачей, рабочих, предпринимателей и др. ). По 2% выразили готовность участвовать в митингах и демонстрациях; участвовать в деятельности политических партий. А 57% опрошенных ответили: «Считаю, что эффективных способов влияния на власть не существует».
1) Озаглавьте прочитанный текст. Какую главную проблему затрагивает автор?
2) Найдите в тексте любые три примера участия населения в политической жизни общества.
3)Какой вывод о политической культуре граждан России в 1994 г. можно сделать на основании данных исследования российских социологов?
1. Приверженность граждан к формам участия в политике. Проблема состоит в том, что люди выбирают сами для себя формы участия в политике.
3. большинство людей не верит, что что-то может повлиять на власти т. е. они не доверяют властям.
Высказывание:
Все люди от природы стремятся к знаниям
Какую проблему затрагивает автор?
Моя позиция и почему
Я предполагаю то что все люди стремятся знаниям потому что им это нужно потому что если бы мы не стремились к знаниям мы ничего не знали бы.
На территории, примыкающей к заповеднику, региональные власти решили строить нефтеперерабатывающий завод. Население региона разделилось на два лагеря: защитников природы, выступающих против этого строительства, и сторонников открытия нового предприятия, позволяющего решить серьезную для данной территории проблему безработицы. Вы оказались в группе местных жителей, в которой спорили сторонники той и другой позиции. Какую из этих позиций вы готовы поддержать? Какие аргументы вы приведете?Ответьте, пожалуйста, не из книги ответов на билеты
Считаю, что завод стоит построить. Почему? Во-первых, это огромные доходы, которые можно будет потратить на увеличение того же заповедника, да и просто поднять уровень жизни граждан Во-вторых, будет решён вопросс безработицей. В-третьих, установив следующие типы защит, а именно:
использование в технологических печах горелочных устройств, отвечающих самым строгим экологическим требованиям
применение герметизированной системы по всей технологической цепочке;
- контроль, автоматизация и телеметрия технологических процессов для предупреждения аварийных ситуаций и минимизация выбросов вредных веществ в атмосферу за счет точного соблюдения заданных технологических параметров;
- обеспечение герметичного налива светлых нефтепродуктов с отводом паров в резервуары через газоуравнительные линии;
- применение воздушного охлаждения потоков в технологических процессах;
- внедрение водоотведения, исключающего сброс сточных вод в открытые водоемы;
- устройство бетонных площадок для технологического оборудования и наливных эстакад с бордюрными ограждениями и трапами.
Ещё одно, если есть крупные предприятия, значит оно обязана построить больницы, особенно если предприятие крайне опасное
Равенство- сущность демократии и наибольшая угроза для демократиикакую проблему хотел поднять автор в данном высказывании?
Начнем с понятия Демократия. Это политическая система при которой народ является единственным легитимным источником власти, т. е. сущность ее проявляется в том, что все индивиды имеют возможность реализовать свою волю непосредственно или через представителей, а власть несет ответственность перед гражданами за свои действия.
Основа демократии в совокупности ценностей, институтов и процедур.
Рассмотрим основные из них.
1. Суверенитет народа -...
2. Всеобщее равное избирательное право -...
3. Гарантия основных прав человека -...
4. Гражданские права -..
5. Социальные и экономические права-...
Ребятки, срочно, спасайте! Завтрашняя оценка от этого зависит!
нужно написать эссе на тему: "Если бы Бога не было, его надо было бы придумать" Вольтер. написать не беда. но я не знаю, какую проблему поднимает Вольтер в этом высказывании. помогите,
Это только начало вольтеровской мысли, отталкивайтесь от полной цитаты "Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать. Но все в природе кричит нам, что Он существует; что существует некий высший разум, колоссальная сила, восхитительный миропорядок, и все в этом мире учит нас, что мы зависим от Него. "
Проблема, я полагаю, такая: человеку в этой жизни необходимо во что-то верить. Кто-то верит в Бога, кто-то в Будду, в другие божества. Без веры незачем жить, ведь ты не будешь знать, зачем живёшь на этой земле. Разные вероучения дают нам надежду на что-то: попасть в рай или ад, испытать нирвану, жизнь после смерти и т. д. Ведь если надеяться не на что, зачем тогда жить?...
Глубоко философская тема, я вам скажу)
Не будет свободы в том случае, если судебная власть не отделена от власти законодательной и исполнительной. Какую проблему тут стоить выделить?
Точно не смогу сформулировать мысль, так что обращусь к истории России.
Если судебная ветвь власти не отделена от законодательной и исполнительной, то человек, который будет всем этим заведовать наделяется абсолютной властью (мог казнить, утверждать законы без согласия других), что не позволяет государству прогрессировать.
То же было в России в XIX веке. Проект по разделению на данные ветви предложил Сперанский, но в то время он был не осуществим императором того времени - Александром I, так как его устраивало то, что вся исполнительная власть оставалась у него, он обладал правом законодательной инициативы. А принятие этого проекта позволило бы России приблизиться к ряду западных стран, у которых (хотелось бы заметит) уже по городу ездили первые машины с паровыми двигателями, а у нас все еще были конные повозки и крепостное право.
Вывод: Главное проблемой является невозможность прогресса, а так же, сюда можно причислить аморальность (абсолютная власть императора).
Конкуренция-жизнь торговли и смерть торговцев. Какую проблему открывает автор этого высказывания?
Жизнь торговли, потому что торговля не имеет смысле без конкуренции, а смерть, потому что в этой борьбе многие предприятия гибнут, не выдержав конкуренции
конкуреенция будет присутствовать всегда пока есть торгов поскольку все хотят что бы купили у них а не у тех и имменно поэтому иногда другим торговцам приходится идти на крайнии меры в том числе и убийство