В главе 2 конституции есть статьи 57, 58, 59, в которых говорится об обязанностях гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи противоречат принципу прав и своб...

В главе 2 конституции есть статьи 57, 58, 59, в которых говорится об обязанностях гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи противоречат принципу прав и свобод человека. Выскажите ваше мнение в связи с затронутым суждением аргументируйте свой ответ.

 

Нет, эти статьи не противоречат принципу прав и свобод человека, так как каждый каждый гражданин действительно обязан платить законно установленные налоги и сборы. каждый обязан сохранять природу и окружающую среду бережно относиться к природным богатствам. и как сказано в статье 59 защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным Законом, гражданин России в случае если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы а также в иных установленных Федеральным Законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

 

Во главе 2 Конституции есть статьи (57, 58, 59), в которой говориться об обязанностях гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи противоречат принципу прав и свобод человека.
Ознакомьтесь с текстом статей и выскажите свое мнение в связи с затронутым суждением. Аргументируйте ответ.

 

Перечисленные статьи никак не препятствуют исполнению прав и свобод человека и гражданина.
Статья 57.
«Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют»
Из этой статьи следует, что только установленные законом налоги и сборы подлежат выплате. Налоги устанавливаются соразмерно доходам налогоплательщиков.
Статья 58.
Настоящая статья направлена исключительно на благо граждан Российской Федерации и не ставит перед гражданами никаких обязанностей, ограничивая их действия по уничтожению природы и ухудшению условий жизни.
Статья 59.
Военная служба долг каждого гражданина. Военная служба ставит своей целью защиту Отечества от посягательств иных государств, охрану порядка и суверенитета государства. Да, военная служба ограничивает определенные права гражданина (право на свободу передвижения), но эти ограничения максимально снижены (предоставляется отпуск). В случае, если гражданин по убеждениям или вероисповеданию не может быть призван в армию, то ему предоставляется право на альтернативную гражданскую службу.

 

В 2 главе Конституции есть статьи (57 58 59 ), в которых говорится об обязанностях гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи противоречат принципу прав и свобод человека. Ознакомьтесь с текстом статей и выскажите ваше мнение в связи с затронутым суждением. Аргументируйте свой ответ. Статья 57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Статья 58 Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Статья 59 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. 3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

 

В государстве у человека имеются не только права, но и обязанности, которые он обязан исполнять. Свобода в демократическом государстве подразумевает и ответственность за свои действия

 

Во главе 2 Конституции есть статьи (57, 58, 59), в которой говориться об обязанностях гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи противоречат принципу прав и свобод человека.
Ознакомьтесь с текстом статей и выскажите свое мнение в связи с затронутым суждением. Аргументируйте ответ.

 

Статья 57 гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 58 - Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. А 59 говорит о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Разве они ущемляют чьи-то права? Во-первых, налоги и сборы население платит для того, чтобы государственный бюджет не опустел, так как именно эта статья дохода бюджета имеет больший вес по сравнению со всеми остальными. А если есть достойный бюджет, то и государство сможет полноценно осуществлять свою функции, в которые и входит защита прав и свобод гражданина.
Теперь, военная служба. Она необходима для подготовки граждан мужского пола к военному делу с целью дальнейшей защиты страны и населения в случае агрессии других государств. То есть военные в этом случае защищают и государство, и граждан с их правами и свободами. Это необходимо.
А защита окружающей среды просто необходима. Мы все живем на определенной территории, участке земли и должны заботиться о нем, так как в противном случае наше здоровье и наша жизнь могут оказаться под угрозой. Поэтому ни в одном случае не нарушаются права человека.

 

Во второй главе Конституции есть статьи(57, 58. 59), в которой говориться об обязанности гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи противоречат принципу прав и свобод человека. Выскажи свое мнение. Свою позицию обоснуйте.

 

Как правило права человека заканчиваются там. где начинаются право другого гражданина, иначе просто нельзя бы было гарантировать как право всех людей, так право отдельновзятого человека. Уголовеная отвественность(обязанности как не убей и др. ), вот то единственное, что ограничавает человека от преступлений, защищая и гарантируя права других граждан. но кроме того есть и обязанности человека перед государством. Как правило оно защищает нас, оберегает, и за это мы несем перед ним определенную ответственность, исполняем обязанности, несем долг стране. Иначе зачем государству все это делать для нас. Все же полная свобода-это утопия, это идея близкая к анархии, идея самая пародоксалная и в корни неверная.

 

Из статьи российских социологов Л. А. Гегель, Р. Ш. Маме дбе или, Л. Н. Москвичевой «Формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г. ).

Каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в Президенты России, которому они отдали бы свой голос на выборах? По полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. Самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. Молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей безответственности. ..

Однако «навести порядок в стране» можно разными методами. При ответе на вопрос «Что означает для вас эта фраза?» мнения разделились. Только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2, 5% молодых россиян). И столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5, 4% — дали другой ответ и 7, 3% — затруднились ответить). Подавляющее же большинство молодых людей (79, 3%) ответили: «Соблюдение законов, элементарных правил поведения».

Таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. Ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТУ

1. Как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? Аргументируйте свой ответ.
2. Можно ли на основе приведенного фрагмента из статьи ученых отнести преобладающие в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? Свой вывод объясните.
3. Каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране?
4. Если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? Объясните, почему вы так думаете?

 

1) Исследования, которые проходили, в этом документе можно соотнести к «теоретическому уровню» политического сознания. Так как мы знаем, что этот уровень подразумевает созданные концепции, идеи и принципы построения политической жизни. Вот опираясь на данный вид уровня можно выделить пример с этой статьи. В нем проводился обычный опрос, где молодежь предлагало свои идеи, как улучшить их в дальнейшем политическую жизнь, опираясь на свою власть. В итоге данного опроса, больше молодежи проголосовало за принятие соблюдение законов, элементарных правил поведения. По моему мнению это хороший выбор, так как все это проводиться мирным путем, а не насилием.

2) Я думаю, что нельзя соотнести к какой – либо идеологии, так как соблюдение законов в наше время сейчас не соблюдается если брать пример из этой статьи.

3) Плохое мнение о наведение порядка. Опять же законы не выполняются, присутствует массовая безработица, заводы, фабрики не работают, молодежь бездействует, наркоманят, пьют, убивают и т. д, вообщем происходит полная деградация общества.

4) Нет не поверит молодежь словам своему лидеру страны. Так как его слова для них будут фальшивые, лживые. А почему объясню, тем, что молодежь видит как сейчас процветает коррупция, взяточничество, воровство и конечно же массовая безработица. Перечисляя все это можно сказать, что страна наша «разваливаеться» и молодежь видит как это происходит. А ведь наша молодежь – это будущее нашей страны. А если все это безобразие будет дальше продолжаться, то какое здесь может быть будущее, конечно же никакое, вот поэтому лидеру страны нужно задуматься о будущем поколении, а не думать тока о себе.

Если помог, не забываем говорить спасибо, удачи =)

 

В главе 2 Конституции есть статьи (57, 58, 59), в которых говорится об обязанностях гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи противоречат принципу прав и свобод человека.
Ознакомьтесь с текстом статей и выскажите ваше мнение в связи с затронуты суждение. Аргументирует свой ответ.

 

Ст. 57 гласит, что гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 58 говорит о том, что каждый должен охранять окружающую среду и бережно относится к природным богатствам.

Ст. 59 о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.

Я не считаю, что эти статьи противоречат принципу прав и свобод человека. Эти меры предусмотрены государством для процветания и мира.

Если, не дай Бог, наступит война, кто должен защищать свое Отечество, если не мы?

Если мы сами не будем заботиться об окружающей среде, разве это не приведет к экологической катастрофе?

А если мы не будем платить налоги в государственный бюджет, кто будет платить пенсии нашим старикам и пособия малоимущим и инвалидам?

 

В главе 2 конституции есть статьи 57 58 59 в которых говорится об обязанностях гражданина. Иной раз можно услышать мнение, что эти статьи нарушают права человека. Прочитайте текст этих статей и приведите свои аргументы в ответ на изложенное выше мнение.

 

По 57-й действительно есть противоречия: „Каждый”- понятие все. И младенец и инвалид и старец. ..
По 59-й точно дискриминация. Получается, сказал в военкомате, что нельзя даже муху убить по своей вере и тебя освободят от службы. .. Но на самом то деле это не так

 

Творческое задание.

Как вы понимаете норму пункта 1 статьи 40 конституции РФ:"Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища":

 

Если творческое задание, то можно объяснить эту статью конституции в форме сказки. -------на лесной опушке в маленькой избушке жили заяц и волк. жили они жили, как вдруг волку стало тесно. и говорит он: " уходи заяц, а не то съем тебя"... Заяц испугался и убежал. бежит он, и плачет, а навстречу ему мудрая сова: " О чем зайка плачешь?" а зайка говорит:" волку стало тесно со мной жить, вот он меня и выгнал" "Не плачь, серый, не плачь зайка, я тебе помогу"- говорит сова. пришли они к избушке и говорит сова волку:"мы живем в справедливом лесу, и каждый должен знать свои права и обязанности, "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища". Каждый должен уважать права другого, чтобы мы могли жить друг с другом в мире. волк подумал, подумал, да и впустил зайку.