Требование почитать родителей, не обманывать их являются примером: а)правовой нормы б)этикета в)моральной нормы г)традиции...

Требование почитать родителей, не обманывать их являются примером:
а)правовой нормы
б)этикета
в)моральной нормы
г)традиции

 

Ответ: в
Требование почитать родителей, не обманывать их являются примером моральной нормы, а не традиции. Это правило является общепринятым в обществе, а не в определенной социальной группе. Кроме того, это правило распространено по всему миру. А традиция имеет территориальные и культурные органичения.

 

Верны ли суждения о социальных нормах?
А) Одна и та же норма не может быть одновременно религиозной, моральной и правовой?
Б) В странах, где существует государственная религия, нормы государственной религии всегда совпадают с правовыми?

 

А)НЕТ. Религиозные догмы предполагают моральную составляющую, а что касается правовых норм, то религия используется в качестве основного источника закона в некоторых арабских странах.
В)НЕТ. Например государство Мальта, гос. религия - католицизм. НО правовые норма практически не совпадают с религиозными. (прошу заметить, правовые норма НЕ должны противоречить религиозным догмам)

 

Дайте определения всем выделенным словам и пронумерованным терминам. "для юристов одним из главных профессиональных качеств является умение применять правовые нормы (1) на практике. Однако давно известно, что пренебрежение теоретическими вопросами право основывается, как правило, на потере уверенности в силе закона. Для людей, которые устояли перед волной правового беспредела, право стало одной из основ личного миротворения (2). Для современной России, возрождающей духовные традиции, очень важно формирование у граждан правовой культуры. в связи с этим очень важно разобраться в изначальном смысле права. Одна из аксиом права заключается в том, что право, так же как религия (3), мораль (4), относится к идеальной ценности. Право самым тесным образом связано с другими сферами общественной жизни. Например, связь в отношении политики (5) и права легче все просматривается через понятие закона. "

 

Правовые нормы-это закрепленные правила поведения, исполнение которого обеспечивается законом, как принудительной силой государства.

Религия- каждое из существующих направлений такого общественного сознания, та или иная вера, то или иное вероисповедание

Мораль-это правила, которые устанавливают, какое поведение является правильным, а какое неправильным.

Политика-это вопросы и события общественной, государственной жизни.

 

Закон «О средствах массовой информации», дающий широкие права журналистам, гласит также и о недопустимости злоупотребления этими правами, в частности их использования в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений. Объясните значение этой правовой нормы.

 

Если коснуться конкретного примера:

В некоем городе N состоялись выборы мэра. Победил, с небольшим перевесом, кандидат 1. Знакомый журналист кандидата 2 публикует сообщение в прессе, что, якобы результаты сфальсифицированы. В итоге имеем массовые волнения, травмы, жертвы, недовольство электората. Вот лишь незначительная часть нарастающего "снежного кома". А все из-за одного нерадивого журналиста, который воспользовался своим положением. Данная норма запрещает такого рода "деятельность" всяческих журналюг !

В общих чертах так. Надеюсь объяснил доступно. Удачи )

 

Под гипотезой правовой нормы понимается

 

Обстоятельства приводящие норму права в действие

содержит указания на конкретные жизненные обстоятельства, условия, при которых данная норма права вступает в действие. Например:
состояние здоровья
достижение определенного возраста
время и место совершения события

вот чистый пример:
«Права и обязанности супругов возникают со дня регистрации заключения брака. ..» (п. 2 ст. 10 СК) — условие момента возникновения брачного правоотношения.
разновидности гипотез:

кумулятивная гипотеза связывает осуществление нормы с одновременным наличием нескольких условий.

альтернативная гипотеза ставит реализацию нормы в зависимость от наступления одного из нескольких условий.

 

Приведите по два-три примера на каждую норму?

1. Обычаи

2. Традиции

3. Правовые нормы

4. Моральные нормы

5. Политические нормы

6. Эстетические нормы

7. Религиозные нормы

8. Мода

9. Правила этикета

 

1) празнование нового года празнование 1 мая

2)встреча бывших одноклассников наряжать ёлку в новый год

3)любой закон

4)любовь к родине аккуратность

5)преемственность власть

6)эстетика в отношении чего либа

7)любое предписание к бибдии

8)норма в одежде и норма в еде

9)вести себя хорошо за столом, не разговариват когда принимаешь пищу

 

Покажите отличия правовой нормы от нормы морали.

 

Если право формируется государством в процессе целенаправленного нормотворчества, то мораль складывается стихийно, постепенно, по мере осознания и признания нравственных идеалов большинством членов общества. Норма права становится общеобязательной сразу, с момента вступления в силу соответствующего источника. Право действует в определенных временных рамках, вплоть до отмены или истечения срока действия нормативного акта. Мораль же не вводится в действие с определенной даты, она оказывает влияние постепенно, по мере ее осознания общественным сознанием. Нельзя точно указать ни время, ни причины, ни порядок возникновения тех или иных этических норм, ни срок их действия. Возникая постепенно, стихийно, они также незаметно уходят в прошлое, теряют силу. В отличие от права, носящего официальный, государственно-волевой характер, мораль имеет общественное происхождение, формируется и содержится в сознании людей. Мораль появилась намного раньше права

Правовые нормы - закон, указ и т. п.

Правовые нормы общеобязательны для исполнения, за нарушение - ответ перед гос-вом.

Нормы морали складываются в обществе, за ними стоит общественное мнение.

 

Слово «ответственность» используется в нашей речи широко. Например, мы говорим о «моральной ответственности», об «ответственности гражданина перед Отечеством». Юридическая ответственность – это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершённое правонарушение. Правонарушитель «держит ответ» – претерпевает меры государственного принуждения за свою вину и поэтому несёт известные лишения, урон. Правонарушение как основание юридической ответственности характеризуется четырьмя элементами (сторонами), образующими состав правонарушения. Это: объект – нарушенное материальное или нематериальное благо, защищаемое правом; субъект – дееспособное лицо, совершившее правонарушение; объективная сторона – само противоправное деяние, наступивший вредоносный результат и причинная связь между деянием и результатом; субъективная сторона – вина, т. е. отношение правонарушителя к деянию и его результату в форме умысла или неосторожности. Юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь при установлении всех элементов (сторон) состава правонарушения. Это требование является обязательным, безусловным при возложении уголовной и административной ответственности. При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве) действует презумпция невиновности, т. е. предположение, в соответствии с которым даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным, пока в предусмотренном порядке не будет доказана и установлена судом его вина. Это важная конституционная гарантия прав личности. Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др. ) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью. Эта работа имеет отношение к доказательствам и доказыванию. 1/Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них. 2. Что автор называет юридической ответственностью? Какие четыре элемента правонарушения он выделяет? 3. Какие два вида юридической ответственности названы автором? Укажите любой, не названный в тексте вид юридической ответственности.

 

1. План. а ). Юридическая ответственность.

б) 4 элемента юридической ответственности.

в) Уголовная и административная ответственность.

г) Конституционная гарантия прав личности.

д) Профессии людей, занимающихся деятельностью, связанной с юрид. отвествен.

2. 3-е предложение сверху.

3. 6-ое предложение сверху.

4. Уголовная и административная юридическая отвественность.

5 Ответствнность судей, следователей, прокуроров, адвокатов и др. за принятие правильного решения.

1. План текста.

Основные смысловые фрагменты текста:

1. Понятие юридической ответственности

2. Основание юридической ответственности и четыре элемента определяющие состав правонарушения.

3. Презумпция невиновности - гарантированое право Конституцией.

4. Участники деятельности по доказательству и доказыванию

2. Автор называет юридической ответственностью - применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное правонарушение.

Четыре элемента правонарушения:

1) объект

2) субъект

3) объективная сторона

4) субъективная сторона

3. Два вида юридической ответственности - уголовная и административная.

Другой вид юридической ответственности:

- хозяйственная (споры между предпринимателями),

- трудовая (споры между работником и работодателем),

- семейная (разводы, опекунство и т. д. )

 

1. Три различия правовой и моральной ответственности.

2. "Право и мораль всегда обращены к свободной воле индивида" Привести три аргумента в защиту этих слов

 

1. Право регилируется и контролиуется государством, обязательно для выполнения, закреплено в нормативно-правовых актах.

2. Право и мораль всегда имеют дело с проблемами свободной воли индивида и его ответственности за сови действия. Они обращены к разуму и воле человека, помогая ему адаптироваться к сложному и изменчивому миру общественных отношений. Вмсете с тем они вытсупают "мерилом" этой свободы, определяя границы поведения личности. Право в силу совей природы ограничивает свободу действий человека, оставаясь нейтральным к его внутренним мотивам. Мораль же не только определяет границы свободного поведения, но и требует внутреннего самоопределения личности, мораль - неформальный определитель свободы.