"Ели бы не было религии, ее следовало бы выдумать" Ф. Вольтер . Почему Вольтер так сказал?
"Ели бы не было религии, ее следовало бы выдумать" Ф. Вольтер . Почему Вольтер так сказал?...
64984
Я предполагаю, что Человеку необходимо во что то верить, и неважно, что именно это будет. Религия - это вера во что-то сверхъестественное. С помощью религии люди объясняли те факты, которые они не могли объяснить иначе. и Они именно слепо верили в это. Вольтер этим хотел сказать, что религия - это нечто выдуманное, что не объясняет ничего логически.
Я считаю что каждый самодержавец хотел добиться своего. Ведь церковь кого то поддерживала кого то нет. Некоторых презирала. а теперь сам подумай в какие годы церковь любила а в каеие нет
Утверждение спорное, так как времен без религиозных настроений в обществе почти никогда не существовало. Но спорное оно только в плане уровня жестокости. Начиная с многобожия древних Египтян, заканчивая молодыми, как Ислам, религиями, действительно, имеются летописи, исторические документы, археологические находки, которые указывают на враждебную и кровожадную сторону религиозных верований. Начиная с человеческих жертв богам обыкновенных физических явлений, таких как дождь, засуха, землетрясение, продвигаясь по исторической цепочке, мы натыкаемся на крестовые походы, а далее на теракты и "священные войны" Джихад. Нельзя говорить об уровне проявленной жестокости, когда в войне за веру погибает хоть один человек. Одна жертва или же тысячи погибших - одинаково ужасно и невообразимо жестоко, особенно для нынешнего цивилизованного общества, которое прекрасно знает цену человеческой жизни. Как пример - теракт во Франции, где были убиты люди, работавшие в редакции газеты, которая напечатала карикатуры с изображением мусульманских пророков. Утверждения Б. Рассела в данном случае являются неопровержимыми.
1. внутренняя
2. внешняя
3. внутренняя
4. внутренняя
5. внутренняя
6. внешняя
7. внутренняя
8. внутренняя
9. внутренняя