Эссе. На тему: "Не знание закона, не освобождает от ответственности за его нарушение". Где-то 15-20 средних предложений. Пожалуйста помогите очень надо)...

Эссе. На тему: "Не знание закона, не освобождает от ответственности за его нарушение". Где-то 15-20 средних предложений. Пожалуйста помогите очень надо)

 

Без законов был бы хаос. Представьте сами, человека, пытающегося ограбить магазин поймали и сказали, что он нарушает законы, а он в ответ "а я и не знал, что такие существует", его что после этого наказывать не будут?.. И таким образом "Незнание законов не освобождает от ответственности" - не только справедливо, оно необходимо логически.

 

1. Согласно ст. 26 Конституции РФ:
А) Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности;
Б) Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
2. Указ Президента РФ от 15 июня 1996 г. № 909) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его расы, национальности, языка, конфессиональной принадлежности, включенности в различные социальные сообщества и группы. Каждый гражданин имеет право на добровольное национальное самоопределение и оказание содействия развитию своей национальной культуре и языка.
3. Федеральный закон «О национально-культурной автономии» регулирует культурную сферу, затрагивает вопросы языка и сохранения самобытности народов.
и другие документы.

 

Знание правовых норм, уважение к закону, наличие юр. образования! Это мое мнение, считаю, что знать правовые нормы должны граждане РФ. Уважение к закону, это уважение к главе государства и к самому государству, уважение-это уже высокий уровень гражданина, а наличие юр. образования не помешает человеку, это означает что человек с юр. образование знает о законах и правовых нормах больше, чем обычный гражданин.

 

2 3 4. Разбор ошибочных суждений: 1 — мнение авторитетных лиц не всегда является истинным. Положение определенного лица в обществе, доводящего истину, не затрагивает её. 5 — факт, который является в прошлом истинным, на самом деле таковым не является, если он опровергнут (возможно, в будущем) наукой.

 

ЕСЛИ НЕ знаеш закон мож ево виучить или спросить у радителей они все
скажут а если нет пойти в библиотеку и попросить дай те мне закон мого миста вони дадуть сиди и читай и не нарушай правила

 

2. Незнание закона не освобождает от ответственности
4. Наказанию подлежит только то деяние, которое прямо запрещено законом